Ухвала
від 04.06.2012 по справі 12/398-04
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 12/398-04

Головуючий суддя 1-ої інстанції - Балтак О.О.

Суддя-доповідач - Білоус О.В.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

04 червня 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Білоус О.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції на постанову Господарського суду Вінницької області від 08 травня 2012 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсним податквого повідомлення-рішення № 0001972602/0 від 01.11.2004 р. та штрафних санкцій всього 44025,00 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Господарського суду Вінницької області від 08 травня 2012 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати постанову Господарського суду Вінницької області від 08.05.2012 року та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог .

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 КАС України, вважаю, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції на постанову Господарського суду Вінницької області від 08 травня 2012 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсним податквого повідомлення-рішення № 0001972602/0 від 01.11.2004 р. та штрафних санкцій всього 44025,00 грн..

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, інформацію про їхні права і обов'язки, а також - копію апеляційної скарги.

3. Для подання заперечень встановити п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Білоус О.В.

СудВінницький апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення04.06.2012
Оприлюднено19.06.2012
Номер документу24661783
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —12/398-04

Ухвала від 04.06.2012

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Білоус О.В.

Ухвала від 30.03.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Нечитайло О.М.

Ухвала від 06.04.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Нечитайло О.М.

Ухвала від 01.08.2012

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Білоус О.В.

Ухвала від 04.06.2012

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Білоус О.В.

Постанова від 08.05.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 24.04.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 12.04.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 13.12.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 24.11.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні