Рішення

від 22.10.2008 по справі 49/234

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

49/234

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №  49/234

22.10.08

За позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче об'єднання “Баничі”

До                      Товариства з обмеженою відповідальністю “НАК “Украгроінвест”

Про                    стягнення 135 222,00 грн. та розірвання договору

                                                                                Суддя Митрохіна А.В.

Представники сторін:

Від позивача          Правдін В.І.- директор (наказ № 1 від 14.03.2007)                    

Від відповідача          Коров'яков А.М.- директор (наказ № 1/04 від 21.10.2004)

Обставини справи:

Позивач звернувся до Господарського суду Сумської області з позовною заявою про стягнення з відповідача 135 222,00 грн. заборгованості за Договором               № 18/04 від 18.04.08. р., крім того 1 437,22 грн. витрат по сплаті державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та розірвання договору № 18/04 від 18.04.2008.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 11.09.2008 справу на підставі статті 17 Господарського процесуального кодексу України було скеровано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.09.2008 прийнято справу до провадження та призначено до розгляду.

Відповідач у відзиві на позовну заяву, його представник у судовому засіданні позов визнав у повному обсязі.

Розглянувши подані документи, заслухавши пояснення представників сторін, Господарський суд міста Києва, -

В С Т А Н О В И В :

18.04.2008 між «Виконавцем»(позивачем у справі) та «Замовником»(відповідачем у справі) був укладений договір № 18/04, відповідно до умов якого позивач прийняв на себе зобов'язання виготовити матеріал «транспортерну стрічку»в кількості та за якістю зазначеними у Специфікації (Додаток № 2 до договору), - а відповідач прийняти та оплатити вартість товару на умовах договору.

Відповідно до умов Специфікації (Додаток № 2 до договору) сторони погодили умови виготовлення «транспортерної стрічки»у кількості 1280 м2.

Згідно умов п. 2.2 договору № 18/04 від 18.04.2008 р. загальна вартість робіт відповідно до протоколу про договірну ціну (Додаток № 1) становить 726 528,00 грн. з урахуванням ПДВ у розмірі 20% - 121 088,00 грн.

Відповідно до умов п. 3.1 договору, замовник здійснює попередню оплату в розмірі 50% від суми договору на розрахунковий рахунок позивача. Повний розрахунок з позивачем проводиться протягом 3-х банківських днів з моменту отримання всієї партії товару, шляхом перерахування 50 % на розрахунковий рахунок позивача (п. 3.4 договору).

Відповідно до умов п. 3.2 договору позивач зобов'язався виготовити та передати відповідачу матеріал протягом 20 днів з моменту надходження коштів на розрахунковий рахунок.

На виконання умов вищезазначеного договору позивач виготовив матеріал «транспортерну стрічку»у кількості 595 м2, вартістю 337 722,00 грн., яку він поставив відповідачу, що підтверджується накладною № 10 від 15.05.2008 р., довіреністю на отримання товару серія ЯОН № 201429 від 15.05.2008 р., копії яких знаходяться у матеріалах справи.

Відповідно до статті 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

За змістом статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до статті 527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Однак, відповідач частково виконав зобов'язання згідно договору № 18/04 від 18.04.2008 р. по сплаті отриманого товару та перерахував на користь позивача 202 500,00 грн., що підтверджується наявними у матеріалах справи копіями банківських виписок від 21.04.2008 р. та 22.04.2008 р.

Таким чином, заборгованість відповідача за договором № 18/04 від 18.04.2008 р. складає 135 222,00 грн., що підтверджується матеріалами справи.

На день вирішення спору відповідач не сплатив на користь позивача суму заборгованості в добровільному порядку.

За таких обставин, вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 135 222,00 грн. заборгованості за договором № 18/04 від 18.04.08р. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Враховуючи, що відповідач порушив зобов'язання за спірним договором, таке порушення умов договору є істотним, то позов про розірвання договору відповідно до вимог ч. 2 ст. 651 ЦК України підлягає задоволенню.

Враховуючи вищезазначене, позовні вимоги обґрунтовані, документально доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати, відповідно до  вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України  покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В :

          1.  Позов задовольнити повністю.

          2. Розірвати договір № 18/04 від 18.04.2008, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю “НАК “Украгроінвест” (вул. Саксаганського, 83,                  м. Київ, 01033, код 33146337) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче об'єднання “Баничі” (вул. Леніна, 153, с. Баничі, Глухівський район, Сумська область, 41462, код 34171736).

          3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “НАК “Украгроінвест” (вул. Саксаганського, 83, м. Київ, 01033, рахунок 26000007108301 у ВАТ “Сведбанк” м. Київ, МФО 300164, код 33146337) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче об'єднання “Баничі” (вул. Леніна, 153, с. Баничі, Глухівський район, Сумська область, 41462, рахунок 26006007135301 у ВАТ “Сведбанк” м. Київ, МФО 300164, код 34171736), - а у випадку відсутності коштів –з будь якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, - 135 222 (сто тридцять п'ять тисяч двісті двадцять дві ) грн. 00 коп. основного боргу, 1 437 (одну тисячу чотириста тридцять сім) грн. 22 коп. витрат по сплаті державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя                                                                                           А.В.Митрохіна

   Дата підписання рішення 21.11.2008.