Дело № 2-4050/2008г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
13 октября 2008 года Заводский районный суд г. Николаева в составе:
председательствующего судьи: Разумовская О.Г.
при секретаре: Колисниченко В.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда г.Николаева дело по иску Городского коммунального предприятия «Николаевводоканал» к
ОСОБА_1
,
ОСОБА_2
,
ОСОБА_3
,
ОСОБА_4
о взыскании задолженности за оказанные услуги с водоснабжения и водоотведения,
У С Т А Н О В И Л:
29.05.2008г. городское коммунальное предприятие «Николаевводоканал» обратилось в суд с иском к
ОСОБА_1
,
ОСОБА_2
,
ОСОБА_3
,
ОСОБА_4
о взыскании задолженности за оказанные услуги с водоснабжения и водоотведения в квартире
АДРЕСА_1
в г.Николаеве, в которой поживают ответчики в сумме 4491,01 грн.
В судебном заседании представитель истца свои исковые требования поддержала, просила взыскать сумму долга в размере 4491,01 грн., понесённые расходы по оплате ИТЗ в сумме 30 грн. и расходы, связанные с вызовом ответчиков в суд в сумме 84,35 грн. за дачу объявления в газету.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушании дела были уведомлены надлежащим образом, причина их неявки суду не известна. С согласия представителя истца суд выносит решение на заочном рассмотрении дела, что соответствует положениям ст.224 ГПК Украины.
Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, что ответчик находятся в договорных отношениях с ГКП «Николаевводоканал», которое оказывает услуги по водоснабжению и водоотведению по месту проживания ответчиков: в квартиру
АДРЕСА_1
в г.Николаеве, однако последние не выполняют своих обязательств по оплате за оказанные услуги, в связи с чем образовалась задолженность.
Таким образом, в соответствии с требованиями ст. ст. 67,68 ЖК Украины, ст. ст. 526, 530 ГК Украины суд приходит к выводу, что иск обоснован, однако подлежит частичному удовлетворению в приделах срока исковой давности, а именно за период с 01.06.2005г. по 01.05.2008г. в размере 2044,92 грн.
На основании ст.88 ГПК Украины с ответчиков также подлежат взысканию судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст.7,10,60,212-215,218 ГПК Украины, суд –
Р Е Ш И Л:
Иск –
удовлетворить частично
.
Взыскать с
ОСОБА_1
,
ОСОБА_2
,
ОСОБА_3
,
ОСОБА_4
в солидарном порядке в пользу Городского коммунального предприятия «Николаевводоканал» сумму задолженности в размере – 2044,92 грн., расходы на информационно-техническое обеспечение рассмотрения дела в размере 30 грн., и расходы, связанные с вызовом ответчиков в суд в сумме 84,35 грн, а всего – 2044,92 грн. и в доход государства госпошлину в размере 51 гривна.
Заочное решение может быть пересмотрено судом, который его постановил, по письменному заявлению ответчика, поданного в течение 10 дней с момента его провозглашения. Решение вступает в законную силу через 10 дней с момента его провозглашения. Решение может быть обжаловано в апелляционный суд Николаевской области через Заводский районный суд г.Николаева в срок и порядок, предусмотренный ст.ст.294,296 ГПК Украины.
Судья: О.Г. Разумовская
Суд | Заводський районний суд м. Миколаєва |
Дата ухвалення рішення | 13.10.2008 |
Оприлюднено | 11.12.2008 |
Номер документу | 2471610 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Заводський районний суд м. Миколаєва
Разумовська О.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні