Ухвала

від 12.11.2008 по справі 2-4050/2008

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №2-4050/2008 року

УХВАЛА

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

12 листопада 2008 року     Солом'янський районний суд м. Києва

в складі:       головуючого судді     - Калініченко О.Б.

при секретарі     - Кучерявець О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Солом'янського району м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

17.10.2008 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки, яка є власником квартири АДРЕСА_1, заборгованість за користування житлом та комунальні послуги, яка станом на 01.04.2008 року становить 2584,81 грн. і не сплачується відповідачами у добровільному порядку, а також стягнути витрати по оплаті держмита в сумі 51 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Представник позивача надала суду письмову заяву, в якій просить прийняти відмову від позову до відповідачки та закрити провадження по справі у зв'язку з добровільним вирішенням спору.

Наслідки ст. 206 ЦПК України позивачу роз'яснені і зрозумілі.

Згідно п.3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд закриває провадження по справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд. дослідивши матеріали справи, вважає можливим прийняти відмову від позову, оскільки це не суперечить закону і не порушує нічиї права і інтереси, що охороняються законом, та закрити провадження в справі.

Згідно ч.1 ст.89 ЦПК України у разі відмови від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються.Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення віх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості 17.10.2008 року, а згідно довідки ВСП «Батиївський» заборгованості відповідачки перед позивачем станом на 01.10.20008 не було, тому суд не знаходить підстав для стягнення з відповідачки понесених позивачем судових витрат, оскільки вимоги позивача про стягнення заборгованості були задоволені відповідачкою до пред'явлення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 89, 205, 206 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти від Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Солом'янського району м. Києва відмову від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості і провадження по справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд м. Києва протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.