Справа №2-4050/2008 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2008 року Святошинсь кий районний суд м.Києва
в складі головуючого судд і Твердохліб В.А.,
при секретарі Баранець М .М.,
розглянувши в відкритому с удовому засіданні в м.Києві ц ивільну справу за позовом О СОБА_1 до Святошинської рай онної у м.Києві ради, 3-тя особа : Головне управління юстиції у м.Києві про встановлення фа кту родинних відносин та виз начення додаткового строку д ля подання заяви для прийнят тя спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач 17.10.2008 року звернувся в суд з позовом до відповідач а та просить постановити ріш ення, яким встановити факт ро динних відносин між ним та по мерлою сестрою ОСОБА_2, вс тановити факт належності сес трі банківського рахунку Н ОМЕР_1 та визначити йому дод атковий строк для подання за яви про прийняття спадщини п ісля її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В позові вказує, що після см ерті сестри відкрилась спадщ ина, що складається з банківс ького рахунку НОМЕР_1, що р озміщений у філії ощадного б анку України № 8069\0100. В зв"язку з ю ридичною необізнанністю та в ідсутністю документів, що пі дтверджують розбіжності прі звищ в документах померлої ОСОБА_2, а саме: в свідоцтві п ро смерть вказано прізвище „ ОСОБА_2", а в свідоцтвах про народження та ощадній книжц і ОСОБА_2 нотаріус відмови в йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом , а тому він змушений звернути сь до суду.
В судовому засіданні позив ач підтримав заявлені позовн і вимоги та просив їх задовол ьнити, посилаючись при цьому на обставини справи викладе ні в позовній заяві.
Представник відповідача т а третьої особи в судове засі дання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідо млені, просять розглядати сп раву у їх відсутності.
Суд, вислухавши пояснення п озивача, показання свідків, д ослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вим оги підлягають задоволенню з таких підстав.
Зі свідоцтва про народженн я позивача вбачається, що йог о батьками є ОСОБА_3 та О СОБА_4.(а.с.8 - копія свідоцтво п ро народження).
З довідки про народження №58 від 27.07.2008 року видно, що ОСОБА _2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 та її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_4 (а.с.9 - копія довід ки).
Згідно свідоцтва про смерт ь ( а.с.7) ОСОБА_2 померла ІН ФОРМАЦІЯ_3.
З довідки №845 від 26.11.2008 року, вид аної Святошинським психонев рологічним інтернатом вбача ється, що ОСОБА_2.(згідно др угої сторінки паспорту ОСО БА_2) знаходилась на повному державному утриманні з 24 люто го 1975 року до дня смерті ІНФО РМАЦІЯ_3.
З копії ощадної книжки видн о, що на ім"я „Голубєва Нина Ал ександровна"(викладено росій ською мовою) відкрито банків ський рахунок НОМЕР_1 у фі лії Ощадного банку України № 8069\0100.(а.с10-11).
Свідки ОСОБА_7 та ОСОБ А_8 показали суду, що вони осо бисто знали померлу, вона дов одилась позивачеву рідною се строю, мала психічне захворю вання та вони вважають, що у п аспорті помилково записано п різвище померлої українсько ю мовою через апостроф.
Таким чином суд приходить д о висновку, що вимоги щодо вст ановлення факту родинних сто сунків та належності банківс ького рахунку слід задовольн ити, крім того встановлення д аних фактів має для позивача юридичне значення, оскільки надасть йому можливість вир ішити питання спадкування ма йна.
Статтею 1270 ЦК для прийняття спадщини встановлюється стр ок у шість місяців, який почи нається з часу відкриття спа дщини. У випадку пропуску стр оку для прийняття спадщини з поважної причини, за позовом спадкоємця, суд може визначи ти йому додатковий строк, дос татній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст. 1272 ЦК України).
Що стосується визначення д одаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщин и, суд вважає, що ці вимоги слі д також задовольнити, оскіль ки позивачеві необхідний був додатковий час для витребув ати відомостей про народженн я сестри з Російської Федера ції.
Керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК Украї ни, ст.ст. 57 - 60, 209, 212, 213, 215, 223, 256-259 ЦПК Укра їни, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА _2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка помер ла ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Києві, є рідною сестрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Встановити факт належност і ОСОБА_2 банківського рах унку НОМЕР_1, відкритого н а ім"я „ОСОБА_2" розміщеног о у філії ощадного банку Укра їни № 8069 /0100.
Визначити ОСОБА_1 додат ковий строк для подання заяв и про прийняття спадщини піс ля померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 терміном на один мі сяць з моменту вступу рішенн я в законну силу.
Рішення може бути оскаржен е до Апеляційного суду м.Києв а через районний суд шляхом п одання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти д нів з дня проголошення рішен ня та подання апеляційної ск арги протягом двадцяти днів після подання заяви про апел яційне оскарження.
Суд | Святошинський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 04.12.2008 |
Оприлюднено | 09.12.2010 |
Номер документу | 5781476 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Святошинський районний суд міста Києва
Твердохліб В.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні