Рішення

від 14.07.2008 по справі 2-4050/2008

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Справа № 2-4050/08

Справа № 2-4050/08

  Р І Ш Е Н Н Я

  ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

     14 липня 2008 року Соснівський районний суд м. Черкаси  в складі:

          головуючого- судді-Пироженко

В.Д.

          при секретарі -Трохименко Т.М.

розглянувши

у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за

позовом ВАТ «Банк»Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення

заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О

В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом  про стягнення заборгованості за кредитним

договором  вказуючи , що 23.10.2006 року

між ним та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №

350-ЧД. Згідно умов кредитного договору Банк надав позичальнику кредит з

сумі 4000, 00 гривень строком користування до 22.06.2007 року та сплатою процентів за користування кредитом у розмірі

0,0001 процентів річних. 23.10.2006 року

між Банком „Фінанси та Кредит", та ОСОБА_2 укладено договір поруки

№ 350-ЧД по кредитному договору № 350-ЧД від 23.10.2006 року.   Відповідно до п.2.1., договору поруки, у

випадку невиконання Боржником зобов'язань за кредитним договором Боржник та

Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що й

Боржник, у т.ч. по основному боргу, сплаті щомісячних процентів і

підвищених процентів, сплаті комісійної

винагороди, сплаті неустойки по основному боргу та процентам, а також по відшкодуванню

всіх збитків.

Відповідач

на протязі строку дії договору заборгованість не сплачував, кредит в

установлений кредитним договором строк не повернув.

На

02.06.08 року прострочена заборгованість по кредиту становить 2373, 00 грн.,

заборгованість за простроченою комісійною винагородою складає 140, 00

грн.,  пеня складає 12782, 65 грн.

Всього

заборгованість складає 15295, 65 грн.

Просить

суд стягнути з відповідачів солідарно дану заборгованість.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в

повному обсязі, просив позов задоволити.

Відповідачі  в судове засідання не

з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Зі

згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,

що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.

     Заслухавши пояснення представника позивача,

дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення

виходячи з наступного.

Судом встановлено, 

що 23.10.2006 року між ним та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 350-ЧД. Згідно умов кредитного договору Банк

надав позичальнику кредит з сумі 4000, 00 гривень строком користування

до 22.06.2007 року та сплатою процентів за

користування кредитом у розмірі 0,0001 процентів річних. 23.10.2006 року між Банком „Фінанси та Кредит", та

ОСОБА_2 укладено договір поруки № 350-ЧД по кредитному договору № 350-ЧД

від 23.10.2006 року.   Відповідно до

п.2.1., договору поруки, у випадку невиконання Боржником зобов'язань за

кредитним договором Боржник та Поручитель відповідають перед Кредитором як

солідарні боржники. Поручитель відповідає

перед кредитором у тому ж обсязі, що й Боржник, у т.ч. по основному

боргу, сплаті щомісячних процентів і підвищених процентів, сплаті комісійної винагороди, сплаті неустойки по

основному боргу та процентам, а також по відшкодуванню всіх збитків.

Відповідач на протязі строку дії договору заборгованість

не сплачував, кредит в установлений кредитним договором строк не повернув.

На

02.06.08 року прострочена заборгованість по кредиту становить 2373, 00 грн.,

заборгованість за простроченою комісійною винагородою складає 140, 00

грн.,  пеня складає 12782, 65 грн.

Всього

заборгованість складає 15295, 65 грн.

Згідно п.4.1, 4.3 кредитного договору Позичальник зобов'язався сплачувати

Банку проценти  за користування кредитом за процентною ставкою

0,0001 процентів річних. Позичальник

сплачує банку проценти щомісячно, в строк до 10 числа кожного місяця, в складі

щомісячного Ануїтетного платежу.

Згідно п.4.7 кредитного договору Позичальник зобов'язався сплачувати Банку щомісячну комісійну винагороду за надання

кредитних ресурсів у розмірі 70, 00

грн.

На 02.06.08 року заборгованість за простроченою

комісійною винагородою складає 140, 00 грн.

За прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів позичальник зобов'язується у відповідності до

п.6.1 кредитного договору, сплачувати Банку пеню з розрахунку 1% від

простроченої суми за кожен день прострочки. Зазначена пеня сплачується у

випадках порушення Позичальником строків платежів за кредитними ресурсами,

процентами, комісійною винагородою.

На

02.06.08 року нарахована пеня складає 12782, 65 грн.

В зв'язку з тим, що ОСОБА_1 не здійснював погашення

позичкової заборгованості, станом на 02.06.08 року заборгованість за

простроченим кредитом складає 15295, 65 грн.

За умовами кредитного договору, Банк залишив за собою

право вимоги повернення кредитних ресурсів, оплати нарахованих процентів по

них, неустойки відповідно до умов договору у випадку якщо Позичальник порушував

будь-які умови у тому числі: несвоєчасно

або не в повному обсязі здійснював зарахування грошових коштів на

погашення заборгованості за кредитом або процентах.

Згідно ч. 2 ст. 1050 та ч. 2 ст. 1054 ЦК України в разі порушення

Позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором банк має право

достроково стягнути заборгованість по кредиту, відсоткам та комісії, вимагати

виконання інших зобов'язань за кредитним договором.

     Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання  має виконуватися належним чином відповідно до

умов договору і в установлений договором строк.

За

таких обставин, суд вважає, що заборгованість в сумі 15295, 65  грн. підлягає до стягнення солідарно з

відповідачів. Підлягають до стягнення з відповідачів на користь позивача

державне мито в сумі 152, 96 грн. та витрати на інформаційно-технічне

забезпечення в сумі 30 грн. 

Тому , керуючись ст. 10,11,209,.212.,214,215,224-226 ЦПК України, на

підставі ст. 526, 527, 530, 1050, 1054, 1055 ЦК України , суд

В И Р І Ш И В:

Позов

задоволити.

Стягнути

солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ «Банк»Фінанси та Кредит»

заборгованість по кредитному договору в сумі 15295, 65 грн., а також судові

витрати у розмірі 152, 96 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення

в сумі 30 грн., а всього 14478, 61 грн.

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду  через суд першої інстанції шляхом подачі в 10

денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і

подання після цього протягом 20днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4

ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив, за письмовою

заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий: