Ухвала

від 12.06.2012 по справі 46/529

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601 м.Київ-1, пров. Рильський, 8 (044) 278-46-14

УХВАЛА

12.06.2012 № 46/529

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Мальченко А.О.

Чорногуза М.Г

при секретарі:

при секретарі судового засідання Марвано А.Т.,

від позивача: Кобець О.В., від відповідача Гордієнко А.О., від третьої особи: не з'явились,

розглянувши апеляційну скаргу

товариства з обмеженою відповідальністю «Мармуровий палац»

на рішення господарського суду міста Києва від 13.12.2010 року

у справі №46/529 (суддя Омельченко Л.В.)

за позовом приватного підприємства «Лео Буд», м. Львів,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Мармуровий палац», м. Київ,

третя особа дочірнє підприємство «Механізована колона №25» відкритого акціонерного товариства «Південбудмеханізація», м. Ватутіне Черкаської області,

про стягнення 16 566 947,67 грн.,-

встановив:

Рішенням господарського суду міста Києва від 13.12.2010 року у справі №46/529 позов задоволено повністю. Присуджено до стягнення з ТОВ «Мармуровий палац» на користь ПП «Лео Буд» 11 276 057,21 грн. боргу, 2 533 200,59 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами, 1 390 762,51 грн. пені, 345 042, 28 грн. 3% річних з простроченої суми, 1 021 885,08 грн. інфляційної складової боргу25 500,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погодившись із вказаним рішенням, ТОВ «Мармуровий палац» подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 13.12.2010 року у справі №46/529 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.09.2011 року у справі №46/529 апеляційну скаргу ТОВ «Мармуровий палац» на рішення господарського суду міста Києва від 13.12.2010 року у справі №46/529 прийнято до провадження та призначено її розгляд на 16.09.2011 року.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.09.2011 року у справі №46/529 призначено комплексну судову будівельно-технічну експертизу та технічну експертизу документів, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз, та зупинено провадження у даній справі.

23.04.2012 року від ТОВ «Мармуровий палац» надійшла заява про відмову від апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 13.12.2010 року у справі №46/529 в порядку ст. 100 Господарського процесуального кодексу України. Вказана заява підписана представником ТОВ «Мармуровий палац» Гордієнко А.О. на підставі довіреності, виданої ТОВ «Мармуровий палац» в особі директора ОСОБА_4 (оригінал довіреності долучено до матеріалів справи). Повноваження ОСОБА_4 в якості керівника ТОВ «Мармуровий палац» підтверджені відомостями, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (irc.gov.ua).

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.05.2012 року поновлено провадження у справі №46/529 та призначено її розгляд на 22.05.2012 року.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.05.2012 року розгляд справи №46/529 відкладався на 12.06.2012 року.

Згідно розпорядження Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 12.06.2012 року до складу судової колегії у справі №46/529 замість судді Сухового В.Г. введено суддю Мальченко А.О.

В судове засідання 12.06.2012 року представники третьої особи не з'явились, третя особа про причини неявки суд не повідомила, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином.

В судовому засіданні 12.06.2012 року представник відповідача підтримав заяву ТОВ «Мармуровий палац» про відмову від апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 13.12.2010 року у справі №46/529, яка була подана скаржником 23.04.2012 року.

Також, в судовому засіданні 12.06.2012 року представник позивача просила подану відповідачем заяву задовольнити.

Згідно ст. 100 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій ст. 22 цього Кодексу. Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Відповідно до ч. 6 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Матеріали справи не містять доказів про те, що подана ТОВ «Мармуровий палац» заява про відмову від апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 13.12.2010 року у справі №46/529 порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, або суперечить чинному законодавству.

Враховуючи наведене та виходячи з приписів статей 80, 100 Господарського процесуального кодексу України, а також те, що спірне рішення суду першої інстанції не оскаржено позивачем та третьою особою, колегія суддів дійшла до висновку про прийняття відмови ТОВ «Мармуровий палац» від апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 13.12.2010 року у справі №46/529, у зв'язку з чим припиняє перегляд рішення господарського суду міста Києва від 13.12.2010 року у справі №46/529 в апеляційному провадженні.

Керуючись ст. ст. 22, п 4) ч. 1 ст. 80, ст. 100 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

ухвалив:

1. Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю «Мармуровий палац» від апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 13.12.2010 року у справі №46/529.

2. Припинити апеляційне провадження з перегляду рішення господарського суду міста Києва від 13.12.2010 року у справі №46/529.

3. Справу №46/529 повернути до господарського суду міста Києва.

4. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Прийняти додаткову

Головуючий суддя Агрикова О.В.

Судді

Мальченко А.О.

Чорногуз М.Г

18.06.12 (відправлено)