Ухвала

від 19.06.2012 по справі 34/273

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"19" червня 2012 р. Справа № 34/273 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

ГоловуючогоДемидової А.М., Коваленко С.С., Воліка І.М., Суддів перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" на ухвалувід 23.04.2012 Київського апеляційного господарського суду у справі№ 34/273 господарського суду міста Києва за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "НК Альфа-Нафта" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" провизнання договору застави недійсним В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Частинами 1 та 2 ст. 111 13 ГПК України передбачено, що ухвали місцевого та апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених частиною першою статті 106 цього Кодексу. Касаційні скарги на ухвали місцевого або апеляційного господарських судів розглядаються у порядку, передбаченому для розгляду касаційних скарг на рішення місцевого господарського суду, постанови апеляційного господарського суду.

За приписами ст. 110 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили. Суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про повернення касаційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею.

Зі змісту наведеної правової норми вбачається, що перебіг процесуального строку розпочинається саме з дня набрання законної сили ухвалою, що оскаржується, тобто перебіг цього строку не залежить від інших обставин, як-то зміна порядку оскарження рішень, ухвал та постанов, необхідність часу на усунення допущених процесуальних недоліків при оформленні касаційної скарги, тривалість поштового обігу кореспонденції, розісланої судом сторонам тощо.

Як вбачається з матеріалів справи, касаційна скарга на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 23.04.2012 надіслана поштою Товариством з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" до господарського суду апеляційної інстанції 16.05.2012, тобто з пропуском встановленого процесуального строку (перебіг двадцятиденного строку закінчився в даному випадку 14.05.2012).

Клопотання про відновлення пропущеного строку скаржником не заявлено, у зв'язку з чим касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається на підставі п. 5 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 110, п. 5 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 23.04.2012 у справі № 34/273 повернути скаржнику, а справу -до господарського суду міста Києва.

Головуючого судді : А.М. Демидова

Судді : І.М. Волік

С.С. Коваленко