Ухвала
від 18.06.2012 по справі 5009/2272/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 4/69/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

18.06.12 Справа № 5009/2272/12

Суддя Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія", (72319, Запорізька область, м.Мелітополь, вул. Кірова, буд. 175)

до відповідача Приватного підприємства "Альянс-2002", (юридична адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 63, оф.510; адреса для листування: 69006, м.Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд.3, кв.106)

про витребування майна із чужого незаконного володіння

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст., ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 5009/2272/12.

Присвоїти справі № 5009/2272/12 номер провадження 4/69/12.

2. Призначити справу № 5009/2272/12 до розгляду на 11.07.2012 р. об 11_год. 00_хвил., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4; корпус № 1; кабінет № 305.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони надати:

позивача -документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові; документи у підтвердження факту придбання у власність автомобілю марки ЗАЗ TF69YO, номерний знак АР 9027 ВХ, 2010 року випуску; договір оренди транспортонго засобу б/н від 21.12.2010р. з додатками, змінами та доповненнями; докази передачі відповідачу транспортного зособу згідно умов договору б/н від 21.12.2010р.; докази звернення до відповідача із вимогою щодо повернення належного позивачу автомобілю марки ЗАЗ TF69YO, номерний знак АР 9027 ВХ, 2010 року випуску; документи у підтвердження того, що належний позивачу на праві власності автомобіль марки ЗАЗ TF69YO, номерний знак АР 9027 ВХ, 2010 року випуску знаходиться у незаконному володінні відповідача; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів -у справу (оригінали -суду для огляду).

відповідача -документи, які посвідчують правовий статус (Статут, довідку про включення до Єдиного державного реєстру, свідоцтво про державну реєстрацію); довідку про повні банківські реквізити підприємства; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; договір оренди транспортонго засобу б/н від 21.12.2010р. з додатками, змінами та доповненнями; пояснення з документальним підтвердженням щодо того, чи був отриманий від позивача належний йому автомобіль марки ЗАЗ TF69YO, номерний знак АР 9027 ВХ, 2010 року випуску згідно умов договору б/н від 21.12.2010р.; докази належного виконання зобов'язань за договором б/н від 21.12.2010р. ; документи щодо того, чи надходило від позивача звернення щодо повернення належного йому на праві власності автомобілю марки ЗАЗ TF69YO, номерний знак АР 9027 ВХ, 2010 року випуску, якщо так - докази надання відповіді на таке звернення; документи щодо надання нормативно та документально обґрунтованої відповіді на звернення позивача про повернення з незаконного володіння спірного майна (з доказами направлення або вручення кореспонденції); листування між сторонами у справі (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів -у справу (оригінали -суду для огляду).

4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Н.Г.Зінченко

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення18.06.2012
Оприлюднено26.06.2012
Номер документу24882260
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5009/2272/12

Ухвала від 11.07.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

Ухвала від 31.10.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Скакун О.А.

Постанова від 31.10.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Скакун О.А.

Ухвала від 17.10.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Скакун О.А.

Ухвала від 27.09.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Бойко І.А.

Ухвала від 05.09.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Бойко І.А.

Ухвала від 08.08.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Марченко О.А.

Рішення від 11.07.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

Ухвала від 18.06.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні