Ухвала
від 05.09.2012 по справі 5009/2272/12
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

05.09.2012 р. справа № 5009/2272/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівБойко І.А. Зубченко І.В., Радіонової О.О. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія»м.Мелітополь на рішення господарського суду Запорізької області від 11.07.2012р. (повнийкст від 17.07.2012 р.) у справі№ 5009/2272/12 (суддя Зінченко Н.Г.) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія»м.Мелітополь до відповідачаПриватного підприємства «Альянс-2002»м.Запоріжжя проВитребування майна із чужого незаконного володіння

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія»м.Мелітополь звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 11.07.2012 р.

Апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія»м.Мелітополь підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України необхідною умовою прийняття апеляційної скарги до розгляду є додані до скарги докази сплати судового збору.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-VI (набрав чинності з 01.11.2011р.), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 зазначеної статті визначені ставки судового збору, зокрема, за подання позовної заяви майнового характеру - 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, та за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати. В свою чергу, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду заявник повинен сплатити 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру -50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

До апеляційної скарги додано платіжні доручення № 11880 від 25.07.2012 р. та № 12498 від 14.08.2012 р. на загальну суму 536,50 грн., тобто судовий збір сплачено у меншому розмірі, ніж передбачено діючим законодавством.

Згідно п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія»м.Мелітополь на рішення господарського суду Запорізької області від 11.07.2012 р. у справі № 5009/2272/12 повернути заявникові без розгляду.

Справу № 5009/2272/12 повернути господарському суду Запорізької області.

Додаток: (тільки для скаржника): апеляційна скаргаб/н від 14.08.2012 р. з доданими до неї документами на 14 арк.

Головуючий Бойко І.А.

Судді Зубченко І.В.

Радіонова О.О.

Надковано 5 прим.:

1 - позивачу;

2 -відповідачу (дві адреси);

1 -до справи;

1 - ДАГС

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення05.09.2012
Оприлюднено10.09.2012
Номер документу25891237
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5009/2272/12

Ухвала від 11.07.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

Ухвала від 31.10.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Скакун О.А.

Постанова від 31.10.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Скакун О.А.

Ухвала від 17.10.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Скакун О.А.

Ухвала від 27.09.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Бойко І.А.

Ухвала від 05.09.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Бойко І.А.

Ухвала від 08.08.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Марченко О.А.

Рішення від 11.07.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

Ухвала від 18.06.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні