Ухвала

від 17.05.2012 по справі 30/262

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 30/262 17.05.12

За заявою Приватного акціонерного товариства «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна Академія управління персоналом»

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

За позовом Голосіївської районної у м. Києві ради

До Міжрегіональної Академії управління персоналом (у формі акціонерного товариства закритого типу)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фонд державного майна України

Про виселення

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін:

Від Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві: не з'явився

Від Голосіївської районної у м. Києві ради: ОСОБА_3 -представник за довіреністю № 118-07 від 23.04.12.

Від Приватного акціонерного товариства «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна Академія управління персоналом»: ОСОБА_4 -представник за довіреністю № б/н від 24.11.11.; ОСОБА_5 -представник за довіреністю № 44/12 від 28.04.12.

Від Фонду державного майна України : ОСОБА_6 -представник за довіреністю № 110 від 21.03.12.

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.04.11. у справі № 30/262 позов Голосіївської районної у м. Києві ради задоволений, зобов'язано Міжрегіональну Академію управління персоналом (у формі акціонерного товариства закритого типу) звільнити нежитлові приміщення площею 3 814,00 кв. м (1-9 поверхи) та 76,2 кв. м (підвал), що знаходяться в м. Києві по вул. Фроментівській, 2, передавши зазначені приміщення Голосіївській районній в м. Києві раді.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.07.11. до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Фонд державного майна України.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.11.11. рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.11. скасоване, прийнято нове, яким у задоволенні позову відмовлено.

04.05.11. на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.11. у справі № 30/262, яке набрало законної сили 04.05.11. були видані відповідні накази.

16.05.12. до відділу діловодства Господарського суду міста Києва подана заява Приватного акціонерного товариства «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна Академія управління персоналом»про визнання наказу № 30/262 від 04.05.11., виданого Господарським судом м. Києва, про зобов'язання Міжрегіональну Академію управління персоналом (у формі акціонерного товариства закритого типу) звільнити нежитлові приміщення площею 3814,00 кв. м (1-9 поверхи) та 76,2 кв. м (підвал), що знаходиться в м. Києві по вул. Фрометівській, 2 передавши зазначені приміщення Голосіївській районній в м. Києві раді таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.05.12. розгляд заяви Приватного акціонерного товариства «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна Академія управління персоналом»про визнання наказу суду № 30/262 від 04.05.11. таким, що не підлягає виконанню призначено на 17.05.12. о 12-05.

В судовому засіданні 17.05.12. заявник підтримав свою заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, та просить суд її задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні 17.05.12. проти заяви заперечує.

Розглянувши в судовому засіданні 17.05.12. заяву Приватного акціонерного товариства «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна Академія управління персоналом»про визнання наказу Господарського суду міста Києва № 30/262 від 04.05.11. таким, що не підлягає виконанню, суд її задовольнив з огляду на наступне:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.04.11. у справі № 30/262 позов Голосіївської районної у м. Києві ради задоволено повністю та:

- зобов'язано Міжрегіональну Академію Управління Персоналом (у формі акціонерного товариства закритого типу) звільнити нежитлові приміщення площею 3 814,00 кв. м (1-9 поверхи) та 76,2 кв. м (підвал), що знаходяться в м. Києві, по вул. Фрометівській, 2, передавши зазначені приміщення Голосіївській районній в м. Києві раді;

- стягнуто з Міжрегіональної Академії Управління Персоналом (у формі акціонерного товариства закритого типу) на користь Голосіївської районної в м. Києві ради 85 грн. 00 коп. -державного мита та 236 грн. 00 коп. -витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

04.05.11. на виконання рішення суду від 14.04.11. у справі № 30/262 Господарським суду міста Києва було видано відповідні накази.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.11.11. у справі № 30/262 рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.11. у справі № 30/262 скасовано, прийнято нове рішення, яким відмовлено в задоволенні позову Голосіївської районної у м. Києві ради.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.02.12. у справі № 30/262 постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.11.11. у справі № 30/262 скасовано, рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.11. у справі № 30/262 залишено без змін.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Господарського суду міста Києва від 23.09.11. у справі № 36/229 частково задоволено позов Приватного акціонерного товариства "Вищий навчальний заклад "Міжрегіональна Академія управління персоналом" та визнано Договір № 110 від 28.01.00. на оренду нежитлового приміщення продовженим на строк до 28.01.20.

Вказаним вище рішенням було встановлено, що 28.01.00. між Фондом державного майна України та Міжрегіональною Академією персоналом укладено Договір № 110 на оренду нежитлового приміщення, за умовами якого орендодавець зобов'язався передати, а орендар прийняти в строкове платне користування приміщення в будинку гуртожитку для розміщення в них підрозділів Академії, з метою проведення освітньої діяльності, для підготовки студентів, загальною площею 3 890, 20 кв.м., яке знаходиться на балансі ВАТ "Київський завод художнього скла", за адресою: м. Київ, вул. Фрометівська, 2.

17.10.03. розпорядженням Київської міської державної адміністрації № 1928 "Про прийняття-передачу відомчого житлового фонду, зовнішніх інженерних мереж, об'єкта комунального призначення, обладнання об'єктів енергопостачання та об'єкта соціальної інфраструктури Відкритого акціонерного товариства "Київський завод художнього скла" приміщення в будинку гуртожитку, загальною площею 3 890, 20 кв.м., яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Фрометівська, 2 прийнято до комунальної власності територіальної громади Голосіївського району у місті Києві.

Зазначеним вище рішенням було встановлено, що Договір № 110 від на оренду нежитлового приміщення від 28.01.00. є пролонгованим до 28.02.20., в зв'язку з чим Приватне акціонерне товариство "Вищий навчальний заклад "Міжрегіональна Академія управління персоналом" правомірно займає приміщення, в будинку гуртожитку загальною площею 3 890, 20 кв.м., за адресою: м. Київ, вул. Фрометівська, 2.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно наказу Господарського суду міста Києва від 04.05.11. у справі № 30/262 Міжрегіональну Академію Управління Персоналом (у формі акціонерного товариства закритого типу) було зобов'язано звільнити нежитлові приміщення площею 3 814,00 кв. м (1-9 поверхи) та 76,2 кв. м (підвал), що знаходяться в м. Києві, по вул. Фрометівській, 2, передавши зазначені приміщення Голосіївській районній в м. Києві раді.

Таким чином, з наведеного вбачається, що строк дії Договору № 110 від 28.01.00. на оренду заявником нежитлових приміщень загальною площею 3 890, 20 кв.м., за адресою: м. Київ, вул. Фрометівська, 2 є пролонгованим до 28.02.20 .

Згідно ч. 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

За таких обставин, положення ч. 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України містять містять вичерпний перелік підстав визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за заявами стягувачів або боржників, поданими в порядку зазначеної статті: якщо його видано помилково; якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Враховуючи те, що відповідно до рішення Господарського суду міста Києва від 01.03.11. у справі № 30/261 встановлено, що Договір оренди нежитлового приміщення № 197-05 від 05.08.05. є нікчемним, суд не може обмежити право орендаря, в даному випадку - Приватного акціонерного товариства «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна Академія управління персоналом», яке встановлене рішенням Господарського суду міста Києва від 23.09.11. у справі № 36/229, що набрало законної сили, в зв'язку з чим суд дійшов до висновку про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 04.05.11. № 30/262 щодо зобов'язання Міжрегіональної Академії Управління Персоналом (у формі акціонерного товариства закритого типу) звільнити нежитлові приміщення площею 3 814,00 кв. м (1-9 поверхи) та 76,2 кв. м (підвал), що знаходяться в м. Києві, по вул. Фрометівській, 2, передавши зазначені приміщення Голосіївській районній в м. Києві раді таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, суд задовольняє заяву Приватного акціонерного товариства «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна Академія управління персоналом»про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 04.05.11. № 30/262 таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Визнати наказ Господарського суду міста Києва від 04.05.11. № 30/262 щодо зобов'язання Міжрегіональної Академії Управління Персоналом (у формі акціонерного товариства закритого типу) звільнити нежитлові приміщення площею 3 814,00 кв. м (1-9 поверхи) та 76,2 кв. м (підвал), що знаходяться в м. Києві, по вул. Фрометівській, 2, передавши зазначені приміщення Голосіївській районній в м. Києві раді таким, що не підлягає виконанню.

2. Дану ухвалу направити сторонам та Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві.

Суддя Т. М. Ващенко