Ухвала

від 17.05.2012 по справі 30/262

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 30/262 17.05.12

За заявою Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві

про роз'яснення способу і порядку виконання наказу

За позовом Голосіївської районної у м. Києві ради

До ОСОБА_1 управління персоналом (у формі акціонерного товариства закритого типу)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 державного майна України

Про виселення

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін:

Від Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві: не з'явився

Від Голосіївської районної у м. Києві ради: ОСОБА_3 -представник за довіреністю № 118-07 від 23.04.12.

Від Приватного акціонерного товариства «Вищий навчальний заклад «ОСОБА_1 управління персоналом»: ОСОБА_4 -представник за довіреністю № б/н від 24.11.11.; ОСОБА_5 -представник за довіреністю № 44/12 від 28.04.12.

Від ОСОБА_2 державного майна України : ОСОБА_6 -представник за довіреністю № 110 від 21.03.12.

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.04.11. у справі № 30/262 позов Голосіївської районної у м.Києві ради задоволений, зобов»язано ОСОБА_1 управління персоналом (у формі акціонерного товариства закритого типу) звільнити нежитлові приміщення площею 3 814,00 кв.м. (1-9 поверхи) та 76,2 кв.м. (підвал), що знаходяться в м.Києві по вул.Фроментівській, 2, передавши зазначені приміщення Голосіївській районній в м.Києві раді.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.07.11. до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -ОСОБА_2 державного майна України.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.11.11. рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.11. скасоване, прийнято нове, яким у задоволенні позову відмовлено.

04.05.11. на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.11. у справі № 30/262, яке набрало законної сили 04.05.11. були видані відповідні накази.

03.05.12. до відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшла заява Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м.Києві про роз»яснення способу та порядку виконання виконавчого документа.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.05.12. розгляд заяви Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м.Києві про роз»яснення способу та порядку виконання виконавчого документа призначено до розгляду на 17.05.12. о 12-00.

Представник заявника в судове засідання 17.05.12. не з'явився, про час і місце проведення судвого засідання був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні 17.05.12. представники відповідача та третьої особи заперечили проти заяви про роз»яснення способу та порядку виконання виконавчого документа.

Представник позивача в судовому засіданні 17.05.12. підтримав заяву Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м.Києві про роз»яснення способу та порядку виконання виконавчого документа

Розглянувши в судовому засіданні 17.05.12. заяву Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м.Києві про роз»яснення способу та порядку виконання виконавчого документа (наказу суду), суд відмовив у її задоволенні з огляду на наступне:

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу , не змінюючи при цьому їх змісту .

За таких обставин, чинним законодавством України передбачено, що суд може роз'яснити лише рішення та ухвалу.

Таким чином, з наведеного вбачається, що роз»яснення способу та порядку виконання виконавчого документа (наказу суду) чинним законодавством не передбачено, в зв'язку з чим заява Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м.Києві задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м.Києві про роз»яснення способу та порядку виконання виконавчого документа (наказу суду).

Суддя Т. М. Ващенко