Ухвала

від 22.06.2012 по справі 5004/399/12

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

5004/399/12     РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про прийняття апеляційної скарги до провадження 22 червня 2012 року                                                                                    Справа № 5004/399/12             Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії: головуючий суддя                           Грязнов В.В. суддя                                                   Гулова А.Г. ,  суддя                                                   Мельник О.В.    розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача-Товариства з обмеженою відповідальністю "Кріс-віт Україна" на  рішення  господарського суду Волинської області від 29.05.12 р. у справі № 5004/399/12 за позовом Прокурора Луцького району в інтересах держави, в особі                           Луцької районної державної адміністрації                          Територіальної громади Одерадівськоїсільської ради Луцького району за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні Позивача:                             Управління Держкомзему в Луцькому районі до                           Товариства з обмеженою відповідальністю "Кріс-Віт Україна" про стягнення 15 771 грн. завданої шкоди,- ВСТАНОВИВ: Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достат-німи для прийняття апеляційної скарги до провадження. Керуючись ст.ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: 1. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.   2. Розгляд скарги призначити на "14" серпня 2012 р. о 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судових засідань № 9. 3. Явка уповноважених представників – на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судо-ве засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті. 4. Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування заперечень, якщо такі є. Третій особі надати пояснення з приводу апеляційної скарги. 5. Ухвалу направити сторонам по справі. Головуючий суддя                                                                       Грязнов В.В.   Суддя                                                                                              Гулова А.Г. Суддя                                                                                              Мельник О.В.