Ухвала

від 18.06.2012 по справі 5021/966/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.06.12 Справа №5021/966/2011.

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., при секретарі судового засідання Молодецькій В.О., розглянувши заяву державного виконавця Державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції Спас Юлії Миколаївни (вх. № 6482 від 11.05.2012 р.) про роз'яснення рішення господарського суду Сумської області від 07.09.2011 року по справі № 5021/966/2011

за позовом: прокурора Сумської області в інтересах держави в особі:

1) Роменської міської ради, м. Ромни, Сумська область,

2)Головного управління міського господарства Роменської міської ради, м. Ромни, Сумська область

до відповідача: Дочірнього підприємства "АКВА-СЕРВІС" Приватного підприємства "Еліпс", м. Ромни, Сумська область

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на боці позивачів:

Виконавчий комітет Роменської міської ради, м. Ромни, Сумська область,

про розірвання договору, про зобов'язання вчинити дії та стягнення 321 541 грн. 84 коп.,

представники сторін:

від позивачів: не з'явилися

від відповідача: Агаханян А.А. - директор, ОСОБА_3, довіреність № 131 від 14.06.2012 року

від третьої особи: не з'явився

Прокурор: Яковенко В.В.

ДВС: Спас Ю.М.

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції Спас Юлія Миколаївна звернулася до господарського суду Сумської області з заявою про роз'яснення резолютивної частини рішення господарського суду Сумської області від 07.09.2011р., викладеної у виконавчому документі - наказі від 15.02.2012 року, а саме в частині: щодо включення до акту приймання-передачі Головному управлінню міського господарства Роменської міської ради основних засобів, які надавалися в оренду на підставі договору оренди основних засобів, укладеного 17 серпня 2006 року між Головним управлінням міського господарства Роменської міської ради та Дочірнім підприємством «Аква-сервіс» Приватного підприємства «Еліпс» та додаткових угод до нього, основних засобів, які на час прийняття цього рішення вже були списані згідно Дефектних актів, погоджених Орендодавцем - Головним управлінням міського господарства Роменської міської ради і у ДП «Аква-сервіс» ПП «Еліпс» були відсутні; чи підлягають включенню до акту приймання-передачі Головному управлінню міського господарства Роменської міської ради основні засоби, які не надавалися в оренду на підставі договору оренди основних засобів, укладеного 17 серпня 2006 року між Головним управлінням міського господарства Роменської міської ради та Дочірнім підприємством «Аква-сервіс» Приватного підприємства «Еліпс» та додаткових угод до нього основні засоби, а були ДП «Аква-сервіс» ПП «Еліпс» протягом строку дії договору оренди основних засобів від 17 серпня 2006 року.

Відповідач надав відзив на заяву державного виконавця про роз'яснення судового рішення та пояснення в судовому засіданні, у яких зазначив, що передача частини майна, як того вимагає рішення господарського суду Сумської області від 07.09.2011 р. фактично припинить водопостачання в м. Ромни у зв'язку із неможливістю експлуатації водопостачального комплексу та надання населенню, підприємствам та установам міста послуг із водопостачання у випадку вилучення від ДП «Аква-сервіс» частини майна водопостачального комплексу. Забезпечення м. Ромни питною водою здійснюється за допомогою комплексу приміщень, споруд та майна, частина з яких (підвищувальні насосні станції по вул. Пр. Солідарності, 12-в, вул. Маяковського , 67-в, вул. Руденка, 32-в) перебувають у користуванні підприємства на підставі діючих договорів найму; частина майна (електролізна установка по знезараженню питної води, насоси, труби, частина водопроводів) є власністю ДП «Аква-сервіс». З урахуванням наведеного, відповідач просить роз'яснити, що в інтересах громади м. Ромни рішення господарського суду Сумської області від 07.09.2011 р. та наказ суду 15.02.2012 р. слід виконувати у спосіб та у порядку, які виключають можливість переривання водопостачання м. Ромни, а саме - передачу майна від ДП «Аква-сервіс» до Головного управління міського господарства Роменської міської ради згідно акту прийому-передачі слід здійснити за умови наявності у м. Ромни іншого суб'єкта централізованого водопостачання, що має належним чином оформлену ліцензію на надання послуг з водопостачання, технологічну, фінансову та організаційну можливість забезпечити безперервне водопостачання населення та організацій м. Ромни із дня підписання акту прийому-передачі майна від ДП «Аква-сервіс» до Головного управління міського господарства Роменської міської ради.

Головне управління міського господарства Роменської міської ради надіслало клопотання (факсограму) про розгляд заяви державного виконавця без представника позивача у зв'язку із звільненням головного спеціаліста юрисконсульта Ногіна Д.В.

В судовому засіданні прокурор заперечив проти задоволення заяви державного виконавця про роз'яснення судового рішення, зазначивши, що рішення господарського суду Сумської області, яке залишене без змін постановами Харківського апеляційного господарського суду та Вищого господарського суду України, підлягає безумовному виконанню.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту.

Розглянувши заяву державного виконавця Державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції Спас Ю.М., враховуючи можливість неоднозначного трактування сторонами по справі судового рішення, суд визнав заяву про роз'яснення рішення обґрунтованою. При цьому, здійснюючи роз'яснення судового рішення суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.

07.09.2011 року господарським судом Сумської області по справі № 5021/966/2011 було прийнято судове рішення, яким позовні вимоги задоволені повністю:

- розірвано договір оренди основних засобів, укладений 17 серпня 2006 року між Головним управлінням міського господарства Роменської міської ради та Дочірнім підприємством "Аква-сервіс" Приватного підприємства "Еліпс";

- зобов'язано Дочірнє підприємство "Аква-сервіс" Приватного підприємства "Еліпс" передати за актом приймання-передачі Головному управлінню міського господарства Роменської міської ради основні засоби, які надавались Дочірньому підприємству "Аква-сервіс" Приватного підприємства "Еліпс" в оренду на підставі договору оренди основних засобів, укладеного 17 серпня 2006 року між Головним управлінням міського господарства Роменської міської ради та Дочірнім підприємством "Аква-сервіс" Приватного підприємства "Еліпс" та додаткових угод до нього;

- стягнуто з Дочірнього підприємства "Аква-сервіс" Приватного підприємства "Еліпс" на користь міського бюджету м. Ромни 304 716 грн. 71 коп. заборгованості по орендній платі, 16 825 грн. 13 коп. пені;

- стягнуто з Дочірнього підприємства "Аква-сервіс" Приватного підприємства "Еліпс" в доход державного бюджету м. Суми витрат на інформаційно-технічне забезпечення 236 грн. 00 коп.; в доход державного бюджету м. Суми держмита 3300 грн. 42 коп.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 31.10.2011р., рішення господарського суду Сумської області від 07.09.2011 року скасовано в частині стягнення з Дочірнього підприємства "Аква-сервіс" Приватного підприємства "Еліпс" в розмірі 16825 грн. 13 коп. та прийнято в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позову прокурора Сумської області в інтересах держави в особі Роменської міської ради та Головного управління міського господарства Роменської міської ради відмовлено. В решті рішення залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.12.2011 року постанова Харківського апеляційного господарського суду від 31.10.2011 р. залишена без змін.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 12.04.2012 р. виконання рішення суду по даній справі в частині стягнення 304 716 грн. 71 коп. заборгованості по орендній платі розстрочено на 9 місяців (до 30.12.2012 року) зі сплатою рівними частинами по 33 857 грн. 41 коп. за місяць зі строком сплати до 30 числа кожного місяця починаючи з квітня 2012 р.

Таким чином, державний виконавець порушує питання щодо роз'яснення рішення суду в частині зобов'язання відповідача вчинити певні дії, а саме передати (повернути) позивачу (орендодавцю) орендоване майно.

Відповідно до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Резолютивна частина рішення господарського суд Сумської області від 07.09.2011 р. не містить переліку майна, яке відповідач - Дочірнє підприємство «Аква-сервіс» Приватного підприємства «Еліпс» зобов'язане передати за актом приймання-передачі Головному управлінню міського господарства Роменської міської ради (позивачу). Проте, зазначено, що передачі (поверненню) підлягають основні засоби, які надавались Дочірньому підприємству «Аква-сервіс» Приватного підприємства «Еліпс» в оренду на підставі договору оренди основних засобів, укладеного 17 серпня 2006 року між Головним управлінням міського господарства Роменської міської ради та Дочірнім підприємством «Аква-сервіс» Приватного підприємства «Еліпс» та додаткових угод до нього. Перелік майна, що передавалося відповідачу та підлягає поверненню позивачу у зв'язку з розірванням договору оренди основних засобів від 17.08.2006 р., міститься в матеріалах справи, зокрема, в Акті приймання передавання основних засобів до договору оренди від 17.08.2006 р. (том 1, а.с. 12), у Додатковій угоді № 2 до договору оренди основних засобів від 17.08.2006 р. та Акті приймання передавання основних засобів від 01.04.2009 р. (том 1, а.с. 13, 15), у Додатковій угоді № 3 до договору оренди основних засобів від 17.08.2006 р. та Акті приймання передавання основних засобів від 21.05.2009 р. (том 1, а.с. 16, 18).

Таким чином, при примусовому виконанні рішення господарського суду Сумської області від 07.09.2011 р. державний виконавець в межах повноважень, наданих йому Законом України «Про виконавче провадження», має вжити заходів до зобов'язання відповідача - Дочірнього підприємства «Аква-сервіс» Приватного підприємства «Еліпс» передати позивачу - Головному управлінню міського господарства Роменської міської ради майна, переліченого в Актах приймання передавання основних засобів до договору оренди основних засобів та Додаткових угодах до нього від 17.08.2006 р., 01.04.2009 р. та 21.05.2009 р.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву державного виконавця Державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції Спас Ю.М. (вх. № 6482 від 11.05.2012р.) про роз'яснення рішення господарського суду Сумської області від 07.09.2011 року по справі № 5021/966/2011 - задовольнити.

2. Роз'яснити п. 3 резолютивної частини рішення господарського суду Сумської області по справі 5021/966/2011 від 07.09.2011 р.: «При примусовому виконанні рішення господарського суду Сумської області від 07.09.2011 р. державний виконавець в межах повноважень, наданих йому Законом України «Про виконавче провадження», має вжити заходів до зобов'язання відповідача - Дочірнього підприємства «Аква-сервіс» Приватного підприємства «Еліпс» передати позивачу - Головному управлінню міського господарства Роменської міської ради майна, переліченого в Актах приймання передавання основних засобів до договору оренди основних засобів та Додаткових угодах до нього від 17.08.2006 р., 01.04.2009 р. та 21.05.2009 р.».

3. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

СУДДЯ О.Ю. СОП'ЯНЕНКО