Ухвала

від 11.02.2013 по справі 5021/966/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.02.13 Справа № 5021/966/2011.

Суддя господарського суду Сумської області М.С.Лущик, розглянувши матеріали справи № 5021/966/2011 за позовом Прокурора Сумської області в інтересах держави в особі: 1. Роменської міської ради, м. Ромни, Сумська область, 2. Головного управління міського господарства Роменської міської ради, м. Ромни, Сумська область, до відповідача ОСОБА_1 підприємства В«Аква-сервісВ» Приватного підприємства В«ЕліпсВ» , м. Ромни, Сумська область, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів - Виконавчого комітету Роменської міської ради, м. Ромни, Сумська область, про розірвання договору, зобов'язання вчинити дії та стягнення 321 541 грн. 84 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу від 26.04.2011 року справу № 5021/966/2011 було розподілено судді Гудиму В.Д.

Рішенням господарського суду Сумської області від 07.09.2011 року (суддя Гудим В.Д..) позов задоволено повністю, розірвано договір оренди основних засобів, укладений 17.08.2006 року між Головним управлінням міського господарства Роменської міської ради та Дочірнім підприємством В«Аква-сервісВ» Приватного підприємства В«ЕліпсВ» ; зобов'язано Дочірнє підприємство В«Аква-сервісВ» Приватного підприємства В«ЕліпсВ» передати за актом приймання-передачі Головному управлінню міського господарства Роменської міської ради основні засоби, які надавались ОСОБА_1 підприємству В«Аква-сервісВ» Приватного підприємства В«ЕліпсВ» в оренду на підставі договору оренди основних засобів, укладеного 17.08.2006р. між Головним управлінням міського господарства Роменської міської ради та Дочірнім підприємством В«Аква-сервісВ» Приватного підприємства В«ЕліпсВ» та додаткових угод до нього; стягнуто з ОСОБА_1 підприємства В«Аква-сервісВ» Приватного підприємства В«ЕліпсВ» на користь міського бюджету м. Ромни 304 716 грн. 71 коп. заборгованості по орендній платі, 16 825 грн. 13 коп. пені; стягнуто з ОСОБА_1 підприємства В«Аква-сервісВ» Приватного підприємства В«ЕліпсВ» в доход державного бюджету м. Суми витрат на інформаційно-технічне забезпечення 236 грн. 00 коп.; в доход державного бюджету м. Суми державного мита 3300 грн. 42 коп.

19.09.2011 року до господарського суду Сумської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 підприємства В«Аква-сервісВ» Приватного підприємства В«ЕліпсВ» на рішення господарського суду Сумської області від 07.09.2011року у даній справі.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 31.10.2011 року у справі № 5021/966/2011 апеляційна скарга ОСОБА_1 підприємства В«Аква-сервісВ» Приватного підприємства В«ЕліпсВ» задоволена частково, рішення господарського суду Сумської області від 07.09.2011 року скасовано в частині стягнення з ОСОБА_1 підприємства В«Аква-сервісВ» Приватного підприємства В«ЕліпсВ» пені в розмірі 16 825 грн. 13 коп. та прийнято в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позову прокурора Сумської області в інтересах держави в особі Роменської міської ради та Головного управління міського господарства Роменської міської ради відмовлено. В решті рішення залишено без змін

16.11.2011 року до господарського суду Сумської області надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 підприємства В«Аква-сервісВ» Приватного підприємства В«ЕліпсВ» на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 31.10.2011 року та рішення господарського суду Сумської області від 07.09.2011року у справі № 5021/966/2011.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.12.2011 року касаційну скаргу ОСОБА_1 підприємства В«Аква-сервісВ» Приватного підприємства В«ЕліпсВ» залишено без задоволення, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 31.10.2011року залишено без змін. Повернуто на користь ОСОБА_1 підприємства В«Аква-сервісВ» Приватного підприємства В«ЕліпсВ» з Державного бюджету України 1298 грн. 19 коп. судового збору, зайво сплаченого за платіжним дорученням № 571 від 02.11.2011 року.

15.02.2012 року на виконання рішення господарського суду Сумської області від 07.09.2011 року та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 31.10.2011 року у справі № 5021/966/2011 видано відповідні накази.

05.04.2012 року до господарського суду Сумської області надійшла заява про розстрочку виконання рішення суду по справі № 5021/966/2011.

У зв'язку з лікарняним судді Гудима В.Д. та враховуючи те, що надійшла заява про розстрочку виконання рішення суду, на підставі автоматичного розподілу матеріали справи № 5021/966/2011 було передано для розгляду судді Соп'яненко О.Ю.

06.04.2012 року на підставі ст. 121 ГПК України судом (суддя Соп'яненко О.Ю.) розгляд заяви про відстрочку виконання рішення суду по справі № 5021/966/2011 призначено на 12.04.2012 року о 10 год. 40 хв.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 12.04.2012 року, (суддя Соп'яненко О.Ю.) заяву № 65 від 05.04.2012 року ОСОБА_1 підприємства В«АКВА-СЕРВІСВ» Приватного підприємства В«ЕліпсВ» про розстрочку виконання рішення суду по справі № 5021/966/2011 - задовольнити частково. Розстрочено виконання рішення господарського суду Сумської області по справі № 5021/966/2011 від 07.09.2011 р. на 9 місяців (до 30.12.2012 року), рівними частинами по 33 857 грн. 41 коп. за місяць зі строком сплати до 30 числа кожного місяця починаючи з квітня 2012 року.

13.04.2012 року справа № 5021/966/2011 на виконання ухвали Верховного суду України від 05.04.2012 року направлена до Верховного суду України.

08.05.2012 року постановою Верховного суду України у задоволення заяви ОСОБА_1 підприємства В«Аква-сервісВ» Приватного підприємства В«ЕліпсВ» про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 27.12.2011 року у справі № 5021/966/2011 відмовлено.

29.01.2013 року до суду надійшла заява державного виконавця відділу державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції № 210-11 від 24.01.2013р. про відстрочку виконання наказу господарського суду Сумської області № 5021/966/2011 від 15.02.2012 року, відповідно до якої заявник просить суд відстрочити виконання названого вище наказу терміном до 01.12.2013 року.

У зв'язку з відпусткою судді Соп'яненко О.Ю. та враховуючи те, що надійшла заява про відстрочку виконання наказу, на підставі автоматичного розподілу матеріали справи № 5021/966/2011 було передано для розгляду судді Лущик М.С.

31.01.2013 року на підставі ст. 121 ГПК України судом (суддя Лущик М.С.) розгляд заяви про відстрочку виконання наказу господарського суду Сумської області по справі № 5021/966/2011 призначено на 11 лютого 2013 року о 10 год. 30 хв.

Відповідно до Рішення зборів суддів господарського суду Сумської області (протокол № 9 від 11.05.2011), а також, враховуючи, що 05.04.2012 року на підставі автоматичного розподілу матеріали справи № 5021/966/2011 розподілено судді. ОСОБА_2Ю, справа підлягає поверненню судді Соп'яненко О.Ю., для розгляду заяви про відстрочку виконання наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області № 9 від 11.05.2011року суд, -

УХВАЛИВ:

Справу №5021/966/2011 передати на розгляд судді Соп'яненко О.Ю.

Суддя (підпис) М.С. Лущик