Ухвала

від 30.07.2013 по справі 5021/966/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.07.2013 Справа № 5021/966/2011

Суддя господарського суду Сумської області Соп'яненко О.Ю., при секретарі судового засідання Пігарєвій І.О., розглянувши заяву № 14 від 11.07.2013 року Відділу державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції про затвердження мирової угоди по справі № 5021/966/2011

за позовом: Прокурора Сумської області в інтересах держави в особі: 1) Роменської міської ради, м. Ромни, Сумська область, 2) Головного управління міського господарства Роменської міської ради, м. Ромни, Сумська область,

до відповідача: Дочірнього підприємства "Аква-Сервіс" Приватного підприємства "Еліпс", м.Ромни, Сумська область,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів - Виконавчого комітету Роменської міської ради, м. Ромни, Сумська область,

про розірвання договору, зобов'язання вчинити дії та стягнення 321 541 грн. 84 коп., -

За участю представників сторін:

Від позивачів: 1.Не прибув

2.Яременко І.О.

Від відповідача: Агаханян А.А. (директор), Карнаухов І.М. (довіреність № 131 від 30.07.2013 року)

Від третьої особи: не прибув

Від відділу ДВС: Прохорова М.М. (довіреність № 210-11 від 29.07.2013 року)

Прокурор не прибув

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 07.09.2011 року у справі № 5021/966/2011 позов було задоволено повністю. Розірвано договір оренди основних засобів, укладений 17 серпня 2006 року між Головним управлінням міського господарства Роменської міської ради та дочірнім підприємством " Аква -сервіс" Приватного підприємства "Еліпс"; зобов'язано дочірнє підприємство " Аква -сервіс" Приватного підприємства "Еліпс" передати за актом приймання-передачі Головному управлінню міського господарства Роменської міської ради основні засоби, які надавалися в оренду на підставі договору оренди основних засобів, укладеного 17 серпня 2006 року між Головним управлінням міського господарства Роменської міської ради та дочірнім підприємством " Аква -сервіс" приватного підприємства "Еліпс" та додаткових угод до нього; стягнуто з дочірнього підприємства " Аква -сервіс" Приватного підприємства "Еліпс" на користь міського бюджету м. Ромни 304716,71 грн. заборгованості по орендній платі, 16825 грн. 13 коп. пені.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 31 жовтня 2011 року у справі №5021/966/2011 рішення господарського суду Сумської області від 7 вересня 2011 року у справі №5021/966/2011 скасовано частково, в частині стягнення з ДП «Аква-Сервіс» ПП «Еліпс» 16825 грн. 13 коп. та прийнято в цій частині нове рішення, яким в позові відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 27 грудня 2011 року залишено без змін постанову Харківського апеляційного господарського суду від 31.10.2011року по справі № 5021/966/2011. Повернуто на користь ДП «Аква-Сервіс» ПП «Еліпс» з державного бюджету України 1298,19 грн. судового збору, як зайво сплаченого за платіжним дорученням №571 від 02.11.2011 року.

15.02.2012 року на виконання рішення господарського суду Сумської області від 07.09.2011р. та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 31.10.2011р. по справі № 5021/966/2011 було видано відповідні накази.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 12.04.2012 року у даній справі заяву ДП «Аква-Сервіс» ПП «Еліпс» у справі № 5021/966/2011 про розстрочку виконання рішення суду у даній справі задоволено частково, Дочірньому підприємству «Аква -Сервіс» ПП «Еліпс» розстрочку виконання рішення у даній справі на 9 місяців (до 30.12.2012 року), рівними частинами по 33 857 грн. 41 коп. за місяць зі строком сплати до 30 числа кожного місяця починаючи з квітня 2012 року.

Старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції Цупро І.П. 16.07.2013 року звернувся до господарського суду Сумської області з заявою № 14 від 11.07.2013 року про затвердження мирової угоди між сторонами в процесі виконання рішення, відповідно до вимог якої просить суд винести ухвалу про затвердження мирової угоди між Головним управлінням міського господарства Роменської міської ради та Дочірнім підприємством «Аква-Сервіс» Приватного підприємства «Еліпс» у процесі виконання судового рішення № 5021/966/2011 від 07.09.2012 року щодо зобов'язання Дочірнього підприємства " Аква-Сервіс" приватного підприємства "Еліпс" передати за актом приймання-передачі Головному управлінню міського господарства Роменської міської ради основні засоби, які надавались ДП " Аква-Сервіс" ПП "Еліпс" в оренду на підставі договору оренди основних засобів, укладеного 17.08.2006 року між Головним управлінням міського господарства Роменської міської ради та ДП " Аква-Сервіс" ПП "Еліпс" та додаткових угод до нього.

Відповідач у справі подав відзив на позовну заяву № 177 від 29.07.2013 року, в якому просить суд затвердити мирову угоду від 10.07.2013 року між Головним управлінням міського господарства Роменської міської ради та ДП «Сток-Сервіс» ПП «Еліпс».

В судовому засіданні державний виконавець Прохорова М.М. надала пояснення:

- на виконанні у відділі ДВС перебувають накази господарського суду Сумської області № 5021/967/2011 про зобов'язання повернути Головному управлінню міського господарства основних засобів, які надавалися ДП «Аква-Сервіс» ПП «Еліпс» в оренду згідно з договором від 17.08.2006 року, та про стягнення заборгованості по орендній платі;

- ухвалою господарського суду Сумської області від 12.04.2012 року виконання рішення у даній справі було надано розстрочку виконання рішення до 30.12.2012 року;

- 11.07.2013 року Головне управління міського господарства Роменської міської ради звернулося до відділу ДВС Роменського міськрайонного управління юстиції із заявою про затвердження мирової угоди у процесі виконання судового рішення. Мирова угода підписана керівниками Головного управління міського господарства Роменської міської ради та Дочірнього підприємства «Аква-Сервіс» ПП «Еліпс». На підтвердження повноважень на укладення мирової угоди керівник головного управління надав копію рішення Роменської міської ради від 08.07.2013 року;

- на підставі ч.3 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», ч.4 ст.121 Господарського процесуального кодексу України відділ ДВС звернувся до суду із заявою про затвердження укладеної стягувачем та боржником мирової угоди.

Представник Головного управління міського господарства Роменської міської ради в судовому засіданні пояснив, що:

- під час розгляду судом заяви відділу ДВС про надання розстрочки виконання рішення по даній справі Головне управління не заперечувало проти надання розстрочки;

- Роменська міська рада планувала створити комунальне підприємство з надання послуг водопостачання та водовідведення, якому були б передані орендовані основні засоби згідно з рішенням по даній справі;

- комунальне підприємство не запрацювало, не були отримані ліцензії, необхідні для надання послуг водопостачання та водовідведення; створення такого комунального підприємства визнане економічно не доцільним;

- підставою для звернення прокурора в інтересах Роменської міської ради та Головного управління до суду була, насамперед, наявність значної заборгованості з орендної плати. На даний час у підприємства «Аква-Сервіс» заборгованість по орендній платі відсутня, підприємство надає послуги м.Ромни, зауважень до його роботи з боку міської ради немає;

З урахуванням викладеного було вирішено надати підприємству можливість працювати далі. Тим більше, що рішенням суду у справах № 5021/967/2011 та № 5021/966/2011 були розірвані лише 2 із 12 договорів оренди майна.

Складність виконання рішень в частині повернення майна міській раді обумовлена тим, що повернення цих основних засобів призведе до припинення надання населенню послуг з водопостачання та водовідведення, а самостійно ні міська рада, ні Головне управління не можуть надавати такі послуги.

26.07.2013 року до господарського суду Сумської області надійшло депутатське звернення народного депутата України Іонової М.М., в якому зазначено, що рішення Роменської міської ради від 08.07.2013 «Про надання згоди на укладення мирової угоди між сторонами у процесі виконання судового рішення» містить порушення Закону України «Про оренду державного та комунального майна» та відповідно Постанови Кабінету Міністрів України, що встановлюють ставку оренди в розмірі 10%. Оскільки текст мирової угоди містить п.1.4., що встановлює орендну плату під час дії мирової угоди у розмірі відповідно до рішення сесії Роменської міської ради від 25.06.2010 року в розмірі 0,1%, хоча пункт про можливість надання пільги по оренді в даний час відсутній в тексті Закону, а договори оренди основних засобів, до яких було внесено зміни відносно до цього рішення міськради розірвано в судовому порядку.

На запитання суду відповідач ДП «Сток-Сервіс» ПП «Еліпс» пояснив:

- дійсно, мировою угодою передбачена ставка орендної плати у розмірі, визначеному рішенням Роменської міської ради від 25.06.2010 року - 0,1% залишкової вартості основних засобів;

- така пільга підприємству у 2010 році була надана у зв'язку з тим, що ставка орендної плати закладається в тариф для населення на водопостачання та водовідведення. Тому міською радою було прийнято рішення про надання підприємству пільги з оплати орендної плати, щоб не підвищувати тариф для населення;

- 08.07.2013 року під час розгляду Роменською міською радою питання про надання згоди начальнику Головного управління на укладення мирової угоди було прийнято протокольне рішення, відповідно до якого після підвищення Національною комісією з регулювання електричної енергії відповідних тарифів орендна плата підприємству буде встановлена відповідно до законодавства на рівні 10%.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважних представників сторін, суд встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У зв'язку з необхідністю витребування у сторін додаткових документів та пояснень по справі, необхідних для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 20 серпня 2013 року на 11 год. 10 хв.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченко, 18/1, 3- й поверх, каб. 320.

2. Рекомендувати:

2.1.Роменській міській раді, Виконавчому комітету Роменської міської ради та прокурору надати пояснення по суті заяви про затвердження мирової угоди;

2.2. Дочірньому підприємству " Аква-Сервіс" ПП «Еліпс» та Головному управлінню міського господарства Роменської міської ради надати докази розгляду Роменською міською радою питання щодо встановлення підприємству законодавчо визначеного розміру орендної плати.

3. Попередити сторони, що документи подаються в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи. Всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (кабінет № 117 ).

4. Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, у відповідності до вимог статті 59 Господарського процесуального кодексу України, суд має право стягнути в доход державного бюджету України штраф, передбачений п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

5. Представникам сторін, для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

СУДДЯ О.Ю. СОП'ЯНЕНКО