Ухвала

від 25.06.2012 по справі 7/230-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/230-09 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31  http://vn.arbitr.gov.ua

---

У Х В А Л А  25 червня 2012 р.                                                                                Справа № 7/230-09 за позовом: Регіонального відділення Міжнародної асоціації офіцерів спеціальних підрозділів по боротьбі з організованою злочинністю "Центр" у Вінницькій області "Центр-Вінниця", пл. Перемоги, 1, м. Вінниця, 21050.          до: Квартирно-експлуатаційного відділу, вул. Червоноармійська, 87, м. Вінниця, 21007.          треті особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби у Вінницькій області, 60 будинок офіцерів, Міністерство оборони України  про  стягнення 62 552 грн. Суддя     Банасько О.О.      Без виклику представників сторін та третіх сторін.                                                      ВСТАНОВИВ : Заявлено позов про стягнення з відповідача 62 552,00 грн., які витрачені позивачем як невідокремлювані поліпшення орендованих приміщень  відповідно до Договору оренди нерухомого майна № 37 від 01.09 2004 року, що знаходиться на балансі Будинку офіцерів ВПС ЗС України . Ухвалою від 09.11.2009 року за вказаним позовом порушено провадження. Розгляд справи неодноразово відкладався з різних підстав, востаннє ухвалою суду від 30.05.2012 року відкладено до 06.06.2012 року. В судовому засіданні 06.06.2012 року оголошено перерву до 08.06.2012 року. 08.06.2012 року рішенням у даній справі позов було задоволено повністю. Як встановлено судом при  друкуванні повного тексту рішення від 08.06.2012 року в  10 абзаці 2-ї сторінки описової частини останнього було допущено описку, а саме невірно вказано суму заборгованості відповідно до заяви про зменшення позовних вимог, а саме: "В судовому засіданні 08.06.2012 року представником позивача подано заяву про зменшення розміру позовних вимог в якій останній просить суд з урахування висновків судової експертизи стягнути з відповідача 42 473,80 грн. та судові витрати", тоді як необхідно було зазначити:"48 747 грн. 60 коп.". Аналогічну описку було допущено судом в 1-у реченні п. 2 резолютивної частини рішення, а саме невірно вказано суму вартості невідокремлюваних поліпшень орендованого майна призначену до стягнення, а саме вказано: "Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу, вул. Червоноармійська, 87, м. Вінниця, 21007 - (інформація про реквізити -  ідентифікаційний код - 08320218) на користь Регіонального відділення Міжнародної асоціації офіцерів спеціальних підрозділів по боротьбі з організованою злочинністю "Центр" у Вінницькій області "Центр-Вінниця", пл.Перемоги, 1, м. Вінниця, 21050 - (інформація про реквізити - ідентифікаційний код - 26012503) - 42 473 грн. 80 коп. вартості невідокремлюваних поліпшень орендованого майна ....", тоді як необхідно було зазначити: "Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу, вул. Червоноармійська, 87, м. Вінниця, 21007 - (інформація про реквізити -  ідентифікаційний код - 08320218) на користь Регіонального відділення Міжнародної асоціації офіцерів спеціальних підрозділів по боротьбі з організованою злочинністю "Центр" у Вінницькій області "Центр-Вінниця", пл.Перемоги, 1, м. Вінниця, 21050 - (інформація про реквізити - ідентифікаційний код - 26012503) - 48 747 грн. 60 коп. вартості невідокремлюваних поліпшень орендованого майна .....". Наявність вказаних вище описок спричинило допущення судом помилки при  розрахунку покладених на відповідача судових витрат в частині державного мита. Так в 1-у реченні п. 2 резолютивної частини рішення судом помилково вказано про стягнення з відповідача 424 грн. 74 коп. витрат на сплату державного мита, тоді як вірним є розмір державного мита який підлягає стягненню з відповідача, із врахуванням допущених описок,   487 грн. 48 коп.. Згідно ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Враховуючи те, що допущені описки та помилка не зачіпають суті рішення, суд дійшов висновку про необхідність їх виправлення з власної ініціативи. Керуючись ст.ст. 86, 87, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України,         суд - УХВАЛИВ : 1. Виправити описку в 10 абзаці 2-ї сторінки описової частини рішення від 08.06.2012 року по справі № 7/230-09  вказавши "В судовому засіданні 08.06.2012 року представником позивача подано заяву про зменшення розміру позовних вимог в якій останній просить суд з урахування висновків судової експертизи стягнути з відповідача     48 747 грн. 60 коп. та судові витрати", тоді як необхідно було зазначити". 2. Виправити описку та помилку в 1-у реченні п. 2 резолютивної частини рішення суду від 08.06.2012 року по справі № 7/230-09 вказавши "Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу, вул. Червоноармійська, 87, м. Вінниця, 21007 - (інформація про реквізити -  ідентифікаційний код - 08320218) на користь Регіонального відділення Міжнародної асоціації офіцерів спеціальних підрозділів по боротьбі з організованою злочинністю "Центр" у Вінницькій області "Центр-Вінниця", пл.Перемоги, 1, м. Вінниця, 21050 - (інформація про реквізити - ідентифікаційний код - 26012503) - 48 747 грн. 60 коп. вартості невідокремлюваних поліпшень орендованого майна, 487 грн. 48 коп. витрат на сплату державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат на сплату  інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, 3 866 грн. 40 коп. - витрат за проведення судової експертизи". 3. Ухвалу надіслати сторонам та третім особам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.                               Суддя                                           Банасько О.О. віддрук. 6 прим.: 1 - до справи.   2 - позивачу - Регіональне відділення Міжнародної асоціації офіцерів спеціальних підрозділів по боротьбі з організованою злочинністю "Центр-Вінниця", пл.Перемоги, 1, м. Вінниця, 21050. 3 - відповідачу - Квартирно-експлуатаційний відділ, вул.Червоноармійська, 87, м. Вінниці, 21007. 4 - третій особі - Головне управління Державної казначейської служби у Вінницькій області, вул. Пирогова, 29,                        м.Вінниця, 21000. 5 - третій особі - 60 Будинок офіцерів - пл. Перемоги, 1, м. Вінниця, 21000. 6 -  третій особі - Міністерство оборони України - проспект Повітрофлотський, 6, м.Київ, 03168.