Ухвала

від 26.06.2012 по справі 30/215-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.06.12р. Справа № 30/215-10 За скаргою: комунального підприємства "Виробниче об'єднання житлово-комунального господарства м. Вільногірська", м. Вільногірськ Дніпропетровської області

на дії Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції

У справі:

За позовом комунального підприємства "Виробниче об'єднання житлово-комунального господарства м. Вільногірська", м. Вільногірськ Дніпропетровської області

до відкритого акціонерного товариства "Дніпробудмеханізація", м. Дніпропетровськ

Третя особа: комунальне підприємство "Жилсервіс" Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, м. Вільногірськ Дніпропетровської області

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача (скаржника): ОСОБА_1, довіреність від 04.01.2012 року №1, юрисконсульт

Від відповідача (скаржника): не з'явився

Від третьої особи: ОСОБА_1, довіреність від 10.08.2011 року №11, представник

Від Кіровського ВДВС Дніпропетровського МЮУ: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

06.06.2012 року від комунального підприємства "Виробниче об'єднання житлово-комунального господарства м. Вільногірська" надійшла скарга на дії державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, якою просить:

- визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Єпіка Сергія Олександровича щодо закінчення виконавчого провадження (ВП №24297428) по виконанню наказу господарського суду Дніпропетровської області №30/215-10, виданого 16.12.2010 року про зобов'язання ВАТ "Дніпробудмеханізація" прийняти на зберігання документацію по заробітній платі, перелік якої наведено в акті від 22.05.1997 року, складеному працівниками КП "ВО ЖКГ м. Вільногірськ" і ВАТ "Дніпробудмеханізація";

- скасувати постанову старшого державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Єпіка Сергія Олександровича від 23.12.2011 року про закінчення виконавчого провадження (ВП №24297428).

Скарга мотивована тим, що виконавчою службою не виконано і не вичерпано усі можливості і заходи впливу на боржника надані державному виконавцю відповідно до норм чинного законодавства, тому відсутні підстави для закінчення виконавчого провадження, а постанова про закінчення виконавчого провадження від 23.12.2011 року є незаконною та підлягає скасуванню. Комунальне підприємство "Виробниче об'єднання житлово-комунального господарства м. Вільногірська" зазначає, що фактично відкрите акціонерне товариство "Дніпробудмеханізація" так і не було притягнуто до відповідальності, оскільки усі постанови про накладення штрафів були скасовані господарським судом. У ситуації, що склалася порушуються не лише права та інтереси комунального підприємства "Виробниче об'єднання житлово-комунального господарства м. Вільногірська", яке не маючи такого обов'язку, змушене нести тягар утримання майна, що є власністю відкритого акціонерного товариства "Дніпробудмеханізація". Особи, які працювали на підприємстві "УМС-7", правонаступником якого є ВАТ "Дніпробудмеханізація", не можуть використати своє законне право на отримання інформації стосовно стажу роботи, розміру заробітної плати за час роботи та інші відомості, що містяться у документації, яку належить передати відповідачу. Крім того, порушуються права та інтереси КП "Жилсервіс", на балансі якого перебуває приміщення, у якому зберігається вказана документація. КП "Жилсервіс" не має можливості використовувати це приміщення при здійсненні своєї господарської діяльності або для отримання додаткового прибутку шляхом передачі цього приміщення у строкове платне користування (оренду).

Представники відповідача та Кіровського ВДВС Дніпропетровського МЮУ у судове засідання не з'явилися, відзивів на скаргу та письмових пояснень не подали.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представників відповідача та Кіровського ВДВС Дніпропетровського МЮУ, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 121 2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласти в судове засідання на 16 липня 2012 року о 12год. 30хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 9 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До засідання подати:

Позивачу (скаржнику):

- постанову державного виконавця від 17.10.2011 року про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання постанови про накладення штрафу;

Відповідачу:

- відзив на скаргу;

- докази в обґрунтування своїх доводів;

Третій особі:

- відзив на скаргу;

- докази в обґрунтування своїх доводів;

Кіровському ВДВС Дніпропетровського МУЮ:

- відзив на скаргу;

- докази в обґрунтування своїх доводів;

- матеріали виконавчого провадження ВП №24297428, для огляду у судовому засіданні;

- постанову державного виконавця від 17.10.2011 року про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання постанови про накладення штрафу;

- подання до прокуратури м. Дніпропетровська про притягнення до кримінальної відповідальності керівника боржника.

Зобов'язати Кіровський ВДВС Дніпропетровського МУЮ, сторони та третю особу направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя Н.М. Євстигнеєва