Ухвала
від 27.06.2012 по справі 3/98-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.06.12р. Справа № 3/98-09

За скаргою: Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м.Кривий Ріг

на дії державної виконавчої служби

У справі:

за позовом Відкритого акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг

до Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо - збагачувальний комбінат", м.Кривий Ріг

про стягнення 346 206,92 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

СУТЬ СПОРУ:

25.06.12р. ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області зі скаргою на дії старшого державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області Сивокозова О.М., у якій просить суд: визнати незаконною постанову старшого державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області Сивокозова О.М. про відмову у відкритті виконавчого провадження від 08.05.12р. № ВП № 32745951 та зобов'язати відділ примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Дніпропетровській області вчинити дії на виконання судового наказу у справі № 3/98-09 від 28.04.09р.

Згідно зі ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Вказана скарга підлягає розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу до розгляду та призначити її розгляд у засідання на 19.07.12р. о 12:30год.

Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева 1а (кабінет № 25).

До судового засідання надати:

Стягувачу - оригінали документів, доданих до скарги (для огляду суду), документи, що посвідчують правовий статус підприємства, копію скарги на електронному носію.

ДВС - відзив на скаргу та документи, що його обґрунтовують, копію відзиву на скаргу на електронному носію, матеріали виконавчого провадження (копії до матеріалів справи).

Боржнику - пояснення на скаргу та документи, що їх обґрунтовують, копію пояснень на скаргу на електронному носію.

З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, зокрема: зобов'язує сторони виконати певні дії; витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору (ст. 65 ГПК України).

Частиною 1, 2 ст. 4-5 ГПК України визначено, що господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно з п.5 ст. 83 ГПК України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

За умисне невиконання ухвали суду, що набрала законної сили, або за перешкоджання її виконанню передбачена кримінальна відповідальність, встановлена ст. 382 Кримінального кодексу України.

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення.

Суддя С.Г. Юзіков

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення27.06.2012
Оприлюднено03.07.2012
Номер документу24927612
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/98-09

Постанова від 13.11.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Львов Б. Ю.

Ухвала від 29.10.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Львов Б. Ю.

Ухвала від 15.10.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Овечкін В.Е.

Постанова від 16.08.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Чус Оксана Володимирівна

Ухвала від 02.08.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Чус Оксана Володимирівна

Ухвала від 19.07.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков Станіслав Георгійович

Ухвала від 27.06.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков Станіслав Георгійович

Ухвала від 23.09.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Овечкін В.Е.

Рішення від 09.09.2009

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Людоговська В.В.

Постанова від 16.06.2009

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Бахмат Р.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні