Ухвала

від 11.04.2012 по справі 2а/0570/3233/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

11 квітня 2012 р. Справа № 2а/0570/3233/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецькій окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чучко В.М. при секретарі Піскурєвій Ю.А.., за участю представників: позивача - не з'явились, відповідача - ОСОБА_1 (довіреність від 26.03.2012 року № 702/10/10-012), ОСОБА_2 (довіреність від 06.04.2012 року № 2695/10/22-113-1), ОСОБА_3 (довіреність від 06.04.2012 року № б/н), ОСОБА_4 (довіреність від 06.04.2012 року № 2699/10/22-113-1), ОСОБА_5 (довіреність від 10.04.2012 року № 2953/10/22-313-1), розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом приватного підприємства «Симплекс» до Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень від 11.10.2011 року за № 0002022341, № 0002032341 та № 0001182343, -

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство «Симплекс» (далі - ПП «Симплекс», позивач) звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції (надалі за текстом - Слов'янська ОДПІ, відповідач) про скасування податкових повідомлень-рішень від 11.10.2011 року за № 0002022341, № 0002032341 та № 0001182343.

Представники позивача у судове засідання не з'явилися. Про дату, час і місце судового розгляду позивач повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи без участі його представників до суду не надходило.

У ході судового засідання 11.04.2012 року представники відповідача звернулися з клопотанням про зупинення розгляду даної адміністративної справи до 15.05.2012 року, що пов'язано із необхідністю надання до суду документів, витребуваних ухвалою суду від 30 березня 2012 року, приймаючи до уваги складність їх формування.

З урахуванням доводів, викладених у наведеному клопотанні, в цілях повного та всебічного розгляду справи, а також прийняття законного і обґрунтованого рішення, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі в тому числі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Приймаючи до уваги клопотання представників відповідача щодо зупинення розгляду справи до 15.05.2012 року, суд вважає дане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а справа, відповідно, зупиненню до 15 травня 2012 року.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження в адміністративній справі зупинити до 10 год. 30 хвилин 15 травня 2012 року.

Ухвала прийнята в нарадчій кімнаті 11 квітня 2012 року та проголошена у присутності представників відповідача.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Чучко В.М.