Ухвала

від 01.06.2012 по справі 2а/0570/3233/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

01 червня 2012 р. Справа № 2а/0570/3233/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецькій окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чучко В.М. при секретарі Піскурєвій Ю.А.., за участю представників: позивача - ОСОБА_1 (довіреність від 07.12.2011 року), відповідача - ОСОБА_2 (довіреність від 26.03.2012 року № 702/10/10-012), ОСОБА_3 (довіреність від 06.04.2012 року № 2695/10/22-113-1), ОСОБА_4 (довіреність від 06.04.2012 року № б/н), ОСОБА_5 (довіреність від 06.04.2012 року № 2699/10/22-113-1), ОСОБА_6 (довіреність від 10.04.2012 року № 2953/10/22-313-1), ОСОБА_7 (довіреність від 05.04.2012 року № 2530/10/22-113-1), розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом приватного підприємства «Симплекс» до Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень від 11.10.2011 року за № 0002022341, № 0002032341 та № 0001182343, -

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство «Симплекс» (далі - ПП «Симплекс», позивач) звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції (надалі за текстом - Слов'янська ОДПІ, відповідач) про скасування податкових повідомлень-рішень від 11.10.2011 року за № 0002022341, № 0002032341 та № 0001182343.

У ході судового засідання 01.06.2012 року представник позивача сторін звернувся з клопотаннями про зупинення розгляду даної адміністративної справи до 20.06.2012 року, що пов'язано із необхідністю надати нових документальних доказів.

З урахуванням доводів, викладених у наведених клопотаннях, в цілях повного та всебічного розгляду справи, а також прийняття законного і обґрунтованого рішення, суд вважає клопотання такими, що підлягають задоволенню.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі в тому числі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Приймаючи до уваги клопотання представників сторін щодо зупинення розгляду справи до 01.06.2012 року, суд вважає дане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а справа, відповідно, зупиненню до 20 червня 2012 року.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження в адміністративній справі зупинити до 12 год. 00 хвилин 20 червня 2012 року.

Ухвала прийнята в нарадчій кімнаті 1 червня 2012 року та проголошена у присутності представників сторін.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Чучко В.М.