Ухвала

від 27.06.2012 по справі 2/85-пн-09

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення

"27" червня 2012 р.Справа № 2/85-ПН-09 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Пироговського В.Т.,

суддів Картере В.І., Лавриненко Л.В.,

розглянувши повідомдення та роз'яснення

Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз

в зупиненому апеляційному провадженні за апеляційною скаргою

1) ОСОБА_1;

2) ОСОБА_2

на рішення господарського суду Херсонської області

від 22.03.2011р.

у справі № 2/85-ПН-09

за позовом 1) ОСОБА_1;

2) ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Юг-Торг"

про стягнення 417031 грн.80 коп.

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до господарського суду Херсонської області із позовами до Товариства з обмеженою відповідальністю „Юг-Торг" про стягнення з відповідача 145 665,96грн. та 271365,84грн. вартості частини майна ТОВ "Юг-Торг", пропорційну їх часткам у статутному капіталі товариства, у зв'язку з їх виключенням зі складу учасників, які задоволено частково.

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 22.03.2011р. (суддя Задорожна Н.О.) позови ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволені частково: стягнуто з ТОВ "Юг-Торг", на користь: ОСОБА_1, - 15532,68грн. основного боргу, 155,33грн. витрат по оплаті державного мита, 12,58грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 1760,71грн. судових витрат, пов'язаних з оплатою судової експертизи; ОСОБА_2, - 28936,33грн. основного боргу, 289,36грн. витрат по оплаті державного мита; 12,58грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 1760,71грн. судових витрат, пов'язаних з оплатою судової експеризи. Стягнуто зі ОСОБА_1, на користь ТОВ "Юг-Торг", 426,53грн. судових витрат, пов'язаних з оплатою послуг адвоката. Стягнуто з ОСОБА_2, на користь ТОВ "Юг-Торг", 426,53грн. судових витрат, пов'язаних з оплатою послуг адвоката. У задоволенні решти позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Одеського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просять рішення господарського суду Херсонської області від 22.03.2011р. зі справи №2/85-ПН-09 скасувати, позови задовольнити та призначити у даній справі відповідну судову експертизу з метою здійснення незалежної оцінки дійсної (ринкової) вартості чистих активів товариства та пропорційного визначення вартості частини майна ТОВ "Юг-Торг", що підлягає виплаті, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права при його прийнятті.

Зокрема, особи які подали апеляційну скарга зазначають, що судом першої інстанції в основу прийнятого рішення покладені висновки не оціночної (ринкової) вартості чистих активів відповідача, а їх балансова вартість, що не відповідає вимог ст. 54 Закону України „Про господарські товариства" та вказівки зазначеній у постанові Вищого господарського суду України від 02.02.2010р. у цій справі.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 18.05.2011р. з даної справи призначено проведення повторної судово-бухгалтерської експертизи на вирішення якої поставлено питання визначені судом касаційної інстанції в постанові від 02.02.2010р. та зупинено провадження у справі згідно із п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України. (т.2, а.с. 26-29)

На адресу Одеського апеляційного господарського суду надійшов висновок Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз від 29.02.2012р. за № 647/1142-1147 по справі №2/85-ПН-09.

Ухвалою від 22.03.2012р. апеляційне провадження по справі № 3-19/17-4591-2011 поновлено, розгляд скарги призначено на 11.04.2012р., в зв'язку із усуненням обставин, що зумовили його зупинення.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 11.04.2012р. по справі № 2/85-ПН-09, з метою усунення допущених помилок, неточностей, невідповідностей тощо у вказаному висновку експертної установи, призначено додаткову судову експертизу та провадження у справі зупинено.

На адресу Одеського апеляційного господарського суду надійшло повідомлення та роз'яснення висновку Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз від 18.06.2012р. за №647/1142-1147 по призначеній експертизі на підставі ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 11.04.2012р. по матеріалам справи №2/85-ПН-09.

Згідно із ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи той факт, що підстави, які зумовили зупинення провадження у даній справі усунені, апеляційне провадження по справі № 2/85-ПН-09 слід поновити.

Керуючись ст.ст.69,79,86,99 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Поновити апеляційне провадження по справі № 2/85-ПН-09.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 11.07.2012р. о 13:00год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань № 10, п'ятий поверх, тел. 301-416.

4. Доводимо до відома, що нез'явлення представників учасників процесу в судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя Пироговський В.Т. Судді Лавриненко Л.В. Картере В.І.