Ухвала

від 03.12.2012 по справі 2/85-пн-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

У Х В А Л А

"03" грудня 2012 р. Справа № 2/85-ПН-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ємленінової З.І. при секретарі Бєловій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: позивача-1 - ОСОБА_1 м. Херсон

позивача-2 - ОСОБА_2 м. Херсон

до товариства з обмеженою відповідальністю "Юг-Торг" м. Херсон

про стягнення 417031грн. 80коп.

за участю представників сторін:

від позивача-1 - уповноважена особа ОСОБА_3

від позивача-2 - уповноважена особа ОСОБА_3

від відповідача - уповноважена особа Крупа Ю.Я.

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (позивач-1) та ОСОБА_2 (позивач-2) звернулися з позовом, в якому просять суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Юг-Торг" (відповідача) відповідно 145 665грн. 96коп. та 271365грн. 84коп. вартості частини майна товариства, пропорційну їх часткам у статутному капіталі товариства у зв'язку з їх виключенням зі складу учасників ТОВ "Юг-Торг".

Обґрунтовуючи позов, позивачі зазначають, що до 04.03.2008р. вони були учасниками ТОВ "Юг-Торг". Згідно установчих документів частки їх майна у статутному капіталі складали відповідно 7,04835% та 13,1306%.

На підставі рішення зборів учасників ТОВ "Юг-Торг", оформлених протоколом №8 від 04.03.2008р., їх було виключено із складу учасників товариства, в зв'язку з чим на підставі ст.54 Закону України "Про господарські товариства" їм мала бути виплачена вартість частини майна товариства, пропорційна їх часткам у статутному капіталі товариства, які обчислюються на дату подання учасниками заяви про вихід з товариства.

Рішенням господарського суду Херсонської області від 22.03.2011року позов задоволено частково.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 11.07.2012року рішення скасовано, позов задоволено в повному обсязі.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.10.2012року скасовано рішення господарського суду Херсонської області від 22.03.2011 року і постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.07.2012року, справу передано на новий розгляд до господарського суду Херсонської області для вирішення по суті.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ справа № 2/85-ПН-09 передана на розгляд судді Ємленінової З.І.

Ухвалою від 31.10.2012 року справа прийнята до провадження та призначена до розгляду в засіданні суду 19.11.2012року.

Ухвалою від 19.11.2012року за клопотанням позивачів розгляд справи відкладено на 03.12.2012 року.

Ухвалою від 30.11.2012року за заявою позивачів з метою забезпечення позову накладено арешт на нежитлову будівлю, магазину загальною площею 273,8 кв. м за адресою АДРЕСА_1, яка зареєстрована за товариством з обмеженою відповідальністю "Юг-Торг" (відповідач).

Відповідач у відзиві зазначає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у розмірі, що визначений за даними бухгалтерського обліку відповідача, а саме: ОСОБА_2 - 28936грн. 33коп., ОСОБА_1 - 15532грн. 68коп. Він вважає, що оскільки статутом ТОВ "Юг-Торг" не конкретизовано порядок та спосіб визначення вартості частини майна, то при здійсненні розрахунку розміру виплат на користь позивачів, пов'язаних з їх виключенням зі складу ТОВ "Юг-Торг", відповідно до вимог ст. 66 ГК України, ст. 115, 190 ЦК України повинна прийматись до уваги балансова вартість активів товариства, а не ринкова.

В засіданні суду 03.12.2012року представником позивачів заявлено клопотання про призначення судової експертизи, на вирішення якої вони просять поставити наступні питання:

- яка дійсна (ринкова) вартість чистих активів відповідача з урахуванням усіх активів станом на 04.03.2008року,

- яка вартість частки майна в статутному капіталі відповідача згідно з даними дійсної (ринкової) вартості чистих активів відповідача належить ОСОБА_1 з часткою 7,04835% та ОСОБА_2 з часткою 13,1306%.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін та враховуючи вказівки Вищого господарського суду України, зазначені у постанові від 16.10.2012року, суд дійшов висновку, що з метою повного, всестороннього, об'єктивного вирішення спору питання щодо визначення дійсної (ринкової) вартості чистих активів відповідача станом на 04.03.2008року, потребують спеціальних знань.

Відповідно до ст. 41 ГПК України господарський суд призначає судову експертизу для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань.

За таких обставин, без проведення судової експертизи неможливо всесторонньо, повно та об'єктивно вирішити спір по суті.

Згідно з ст. 3, 5 Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні" оцінка майна, майнових прав (далі - оцінка майна) - це процес визначення їх вартості на дату оцінки за процедурою, встановленою нормативно-правовими актами, зазначеними в статті 9 цього Закону (далі - нормативно-правові акти з оцінки майна), і є результатом практичної діяльності суб'єкта оціночної діяльності. Незалежною оцінкою майна вважається оцінка майна, що проведена суб'єктом оціночної діяльності - суб'єктом господарювання. Суб'єктами оціночної діяльності є суб'єкти господарювання - зареєстровані в установленому законодавством порядку фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, а також юридичні особи незалежно від їх організаційно-правової форми та форми власності, які здійснюють господарську діяльність, у складі яких працює хоча б один оцінювач, та які отримали сертифікат суб'єкта оціночної діяльності відповідно до цього Закону.

Разом з тим, згідно з ст. 10 "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні" оцінка майна проводиться на підставі договору між суб'єктом оціночної діяльності - суб'єктом господарювання та замовником оцінки або на підставі ухвали суду про призначення відповідної експертизи щодо оцінки майна.

На запит суду Фонд державного майна України надіслав витяг з Державного реєстру суб'єктів оціночної діяльності, в якому містяться відомості про суб'єктів оціночної діяльності, яким Фонд видав сертифікат на право здійснювати практичну діяльність з оцінки майна, і які знаходяться в м. Херсоні та Херсонській області.

У зв'язку з призначенням судом судової експертизи провадження по справі відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України підлягає зупиненню до надання висновків уповноваженим на те суб'єктом оціночної діяльності відповідно до Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні".

На підставі викладеного, керуючись ст. 41, п.1 ч.2 ст.79, ст.86 ГПК України суд -

ухвалив :

1. Провадження у справі зупинити. 2. Призначити судову експертизу з метою здійснення незалежної оцінки ринкової вартості чистих активів товариства з обмеженою відповідальністю "Юг-Торг" в порядку визначеному Законом України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні".

3. На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Яка дійсна (ринкова) вартість чистих активів товариства з обмеженою відповідальністю "Юг-Торг" ідентифікаційний код 32725448 м. Херсон вул. Радянська 38 станом на 04.03.2008року?

2) Яка вартість належної до виплати частки майна в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю "Юг-Торг" згідно з дійсною вартістю чистих активів, що належить ОСОБА_1 з урахуванням її частки в статутному капіталі 7,04835% та ОСОБА_2 з урахуванням її частки в статутному капіталі 13,1306% станом на 04.03.2008року?

4. Проведення судової експертизи доручити суб'єкту оціночної діяльності -товариству з обмеженою відповідальністю "Херсонський науково-дослідний інститут судових експертиз" м. Херсон вул. Сенявіна 3, поштова адреса - м. Херсон вул. 9 Січня 21/29, сертифікат суб'єкта оціночної діяльності № 10144/10 від 23.11.2010року, відповідальна за укладення угод особа - ОСОБА_5.

5. Попередити суб'єкта оціночної діяльності про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді.

6. Зобов'язати сторони та третіх осіб, у власності яких знаходиться відчужене товариством з обмеженою відповідальністю "Юг-Торг" після 04.03.2008року майно, на вимогу суб'єкту оціночної діяльності надати усі документи та інші відомості, необхідні для проведення експертизи (через господарський суд Херсонської області) та забезпечити доступ до цього майна.

7. Зобов'язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 здійснити оплату вартості експертизи.

8. Копію ухвали надіслати сторонам по справі та суб'єкту оціночної діяльності товариству з обмеженою відповідальністю "Херсонський науково-дослідний інститут судових експертиз" (м. Херсон вул. 9 Січня 21/29).

Суддя З.І. Ємленінова