Постанова

від 22.08.2008 по справі 13/196

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД 

ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  "22" серпня 2008 р.                                                                  

Справа № 13/196

Господарський суд Чернівецької області у складі головуючого судді

Миронюка С.О., при секретарі Панкратові Р.П., розглянувши у відкритому судовому

засіданні.

адміністративний позов Державної податкової інспекції в

Кельменецькому районі Чернівецької області.

до приватного підприємця ОСОБА_1.

Про стягнення боргу по єдиному податку в розмірі 569.38 грн.

Представники:

Від позивача - Потерейко Р.В.- головний держ. под. інсп.

(довіреність від 21.08.2008 року № 7587)

Від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Державна податкова інспекція в Кельменецькому районі

Чернівецької області звернувся з позовною заявою до приватного підприємця

ОСОБА_1, що проживає за адресою АДРЕСА_1 про стягнення боргу по єдиному податку

в розмірі 569.38 грн.

Ухвалою суду від 01.08.2008 р. порушено провадження по даній справі,

судове засідання призначено на 22.08.2008 р.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов не

подав, вимоги позивача не спростував. Зазначене не перешкоджає вирішенню спору

по суті, оскільки наявним в справі поштовим повідомленням підтверджується

належне повідомлення відповідача про час і місце слухання справи, а тому справу

розглянуто за наявними у ній матеріалами.

Заслухавши представника позивача, розглянувши матеріали справи та

дослідивши і оцінивши надані доказі в сукупності, суд дійшов висновку, що позов

підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Відповідач як приватний підприємець, зареєстрований у

встановленому порядку, у відповідності до Указу Президента України “Про

спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого

підприємництва” (далі - Указ) з 01.01.2008 року обрав спрощену систему

оподаткування своєї господарської діяльності шляхом сплати єдиного податку.

Згідно з п. 2 Указу суб'єкти малого підприємництва-фізичні особи

мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком

шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.

Абзацом 6 частини 2 Указу передбачено, суб'єкт підприємницької

діяльності-фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа

наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного Казначейства України.

З наданих суду документів вбачається, що заборгованість

відповідача по сплаті єдиного податку за період травень 2008 р. - липень 2006

р. становить 569.38 грн.

Оскільки відповідач заборгованість по єдиному податку не сплатив,

з нього слід стягнути суму в розмірі 569.38 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163 Кодексу

адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1.   Позов задовольнити.

2. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що

проживає за адресою АДРЕСА_1 код НОМЕР_1 (стягувач - Державної податкової

інспекції в Кельменецькому районі  смт.

Кельменці, вул. Бессарабська, 49 (код 21422931)) заборгованість по сплаті

єдиного податку в сумі 569.38 грн. 

Відповідно до частини першої статті 185, частини першої-третьої,

п'ятої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, сторони які

беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку дану

постанову повністю або частково шляхом подання заяви про апеляційне оскарження

та апеляційної скарги, які подаються в апеляційну інстанцію через суд першої

інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Заява про апеляційне оскарження даної постанови подається протягом

десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному

обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України,

з дня складання у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається

протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви

про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для

подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом

набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне

оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо

було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була

подана у встановлений строк, встановлений цим кодексом, постанова набирає сили

після закінчення цього строку.

У разі надання апеляційної скарги, постанова набирає законної сили

після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                             С.О. Миронюк