Ухвала

від 23.02.2012 по справі 13214/10/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

13214/10/2070 Справа № 2а- 13214/10/2070                                                                                                                                                Україна ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А про зупинення провадження у справі  23 лютого 2012 р.                                                                                 м. Харків Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді -  Панченко О.В., при секретарі судового засідання - Кузьменко Ю.В. розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональна консалтінгова компанія" про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі №2а-13214/10/2070 за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональна консалтінгова компанія"  до  Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова  зобов'язання вчинення дій ,- ВСТАНОВИВ: Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 23.12.2010 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Міжрегіональна консалтингова компанія” до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про зобов'язання вчинення дій - задоволено.           Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2011  апеляційну скаргу відповідача на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 23.12.2010 р. - повернуто скаржнику.           Станом на момент розгляду заяви адміністративна справа №2-а-13214/10/2070 знаходиться в Вищому Адміністративному суді України, яка була направлена Харківським окружним адміністративним судом 14.12.2011 року за №01-09/13214/10/2070/102416 на виконання  запиту Вищого Адміністративного суду України №К/9991/15754/11 від 25.03.2011 року. Відповідно до вимог ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин до терміну встановленого судом. Відсутність адміністративної справи №2-а-13214/10/2070 унеможливлює розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Міжрегіональна консалтингова компанія” про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі №2-а-13214/10/2070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Міжрегіональна консалтингова компанія” до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про зобов'язання вчинення дій до повернення до Харківського окружного адміністративного суду з Вищого адміністративного суду України справи.           Керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України,- У Х В А Л И В: Зупинити розгляд заяви про видачу дубліката виконавчого листа Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональна консалтінгова компанія" по адміністративній справі №2-а-13214/10/2070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Міжрегіональна консалтингова компанія” до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про зобов'язання вчинення дій до повернення до Харківського окружного адміністративного суду з Вищого адміністративного суду України справи. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно з ст. 186 КАС України, а саме: до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції. Ухвала набирає законної сили згідно з ст. 254 КАС України, а саме: після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.    Суддя                                                                                                    О.В. Панченко