Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА про залишення заяви про видачу дубліката виконавчого листа без розгляду 24 січня 2013 р. Справа № 13214/10/2070 Харківський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого судді - Панченко О.В. при секретарі судового засідання - Пузовікової К.І. розглянувши в порядку письмового провадження заяву ТОВ “Міжрегіональна консалтингова компанія” по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональна консалтінгова компанія" до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова про зобов'язання вчинити дії,- ВСТАНОВИВ: ТОВ “Міжрегіональна консалтингова компанія” звернулося до Харківського окружного адміністративного суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, виданого по справі № 2а- 13214/10/2070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Міжрегіональна консалтингова компанія” до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова про зобов'язання повернути 56.490 грн. надмірно сплачених страхових внесків згідно постанови Харківського окружного адміністративного суду від 23.12.2010 року, яка набула законної сили. Розгляд вказаної вище заяви був зупинений судом на підставі ст. 156 КАС України, оскільки справа № 2а- 13214/10/2070, по якій прийнято постанову від 23.12.2010 року про зобов'язання повернути 56.490 грн. надмірно сплачених страхових внесків та видано виконавчий лист, знаходилась на розгляді у ВАС України. Після повернення вказаної вище справи до суду першої інстанції та поновлення провадження у справі щодо розгляду заяви ТОВ “Міжрегіональна консалтингова компанія” про видачу дубліката виконавчого листа, від ТОВ “Міжрегіональна консалтингова компанія” надійшла заява про залишення згаданої заяви без розгляду. В обґрунтування заяви вказано, що оскільки постановою Вищого адміністративного суду України від 04.12.2012 року скасовано постанову Харківського окружного адміністративного суду від 23.12.2010 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2011 року. Прийнято нову постанову, якою у позові Товариства з обмеженою відповідальністю “Міжрегіональна консалтингова компанія” до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про зобов'язання повернути суми надмірно сплачених страхових внесків в розмірі 56490 грн. – відмовлено, відпала потреба у дублікаті виконавчого листа. Представники позивача та відповідача у судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені судом належним чином, в порядку, визначеному ст. ст. 33 - 35 КАС України. Враховуючи приписи ст.41, ч.4 ст.122, ч.6 ст.128 КАС України судовий розгляд заяви ТОВ “Міжрегіональна консалтингова компанія” здійснюється в порядку письмового провадження. Суд вивчивши заяви ТОВ “Міжрегіональна консалтингова компанія”, дійшов наступних висновків: За правилами, визначеними п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви. Суд відзначає, що приписи цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачають право позивача на розпорядження своїми вимогами на свій розсуд. Отже, підстави для відмови у задоволенні заяви ТОВ “Міжрегіональна консалтингова компанія” про залишення заяви підприємства про видачу дублікату виконавчого листа без розгляду не вбачається, це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з вищевказаною заявою. Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.155, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - УХВАЛИВ: Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Міжрегіональна консалтингова компанія” про залишення заяви про видачу дубліката виконавчого без розгляду - задовольнити. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Міжрегіональна консалтингова компанія” про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі № 2а- 13214/10/2070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональна консалтінгова компанія" до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова про повернення надлишкової суми сплачених коштів - залишити без розгляду. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно з ст. 186 КАС України, а саме: до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції. Ухвала набирає законної сили згідно з ст. 254 КАС України, а саме: після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили. Суддя Панченко О.В.
Суд | Харківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 24.01.2013 |
Оприлюднено | 13.02.2013 |
Номер документу | 29218104 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський окружний адміністративний суд
Панченко О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні