Ухвала
від 24.01.2013 по справі 13214/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                     Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА  24.01.2013 р.                                                                                           № 13214/10/2070   Харківський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого судді - Панченко О.В. при секретарі судового засідання - Пузовікової К.І. розглянувши  в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про поворот виконання судового рішення по справі за адміністративним позовом             Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональна консалтінгова компанія"                до             Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова              про   повернення надлишкової суми сплачених коштів, -    ВСТАНОВИВ:                      23.01.2013р. Управління Пенсійного фонду України у Дзержинському районі м. Харкова звернулось до Харківського окружного адміністративного суду із заявою про поворот виконання судового рішення по справі №2а-13214/10/2070 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Міжрегіональна консалтингова компанія” до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про зобов'язання вчинення дій. В обґрунтування згаданої заяви УПФУ вказало, що  постановою ВАС України від 04.12.2012 року скасовано постанову Харківського окружного адміністративного суду від 23.12.2010 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2011 року по справі №2а-13214/10/2070 та прийнято нову постанову, якою у позові ТОВ “Міжрегіональна консалтингова компанія” про зобов'язання УПФУ у Дзержинському районі м. Харкова повернути суми надмірно сплачених страхових внесків в розмірі 56.490 грн. відмовлено. Однак, питання про поворот виконання судового рішення судом касаційної інстанції не вирішено. Оскільки ч. 3 ст. 265 КАС України передбачено право відповідача на звернення до суду, у якому знаходиться справа із заявою про поворот виконання судового рішення, Управління Пенсійного фонду України у Дзержинському районі м. Харкова просить суд розглянути дану заяву та постановити рішення про задоволення даної заяви. Представники позивача та відповідача у судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового розгляду заяви повідомлені судом належним чином, в порядку, визначеному ст. ст. 33 - 35 КАС України. Відповідно до ч. 5 ст. 265 КАС України, суд розглядає заяву про поворот виконання у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, і постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено у загальному порядку. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Враховуючи приписи ст.41, ч.4 ст.122, ч.6 ст.128 КАС України судовий розгляд заяви УПФУ у Дзержинському районі м. Харкова про поворот виконання судового рішення здійснюється в порядку письмового провадження. Суд, вивчивши заяву Управління Пенсійного фонду України у Дзержинському районі м. Харкова, перевіривши матеріали справи, дійшов наступних висновків:           Питання щодо повороту виконання  судових рішень унормовані ст. 265 КАС України, відповідно до якої: 1) питання про поворот виконання судового рішення вирішує суд апеляційної чи касаційної інстанції, якщо, скасувавши судове рішення (визнавши його нечинним або таким, що втратило законну силу), він закриває провадження у справі, залишає позовну заяву без розгляду або відмовляє у задоволенні адміністративного позову чи задовольняє позовні вимоги у меншому розмірі;  2) у випадках, встановлених частиною першою цієї статті, суд, ухвалюючи нове судове рішення, повинен зобов'язати позивача повернути відповідачеві безпідставно стягнене з нього за скасованим судовим рішенням або визначити інший спосіб і порядок здійснення повороту виконання; 3) якщо питання про поворот виконання судового рішення не було вирішене судом апеляційної чи касаційної інстанції, заява відповідача про поворот виконання розглядається адміністративним судом, у якому знаходиться справа. Заяву про поворот виконання може бути подано протягом одного року з дня виникнення підстав для повороту виконання.   Судом встановлено, що постановою Харківського окружного адміністративного суду від 23.12.2010 року по справі №2а-13214/10/2070 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Міжрегіональна консалтингова компанія” до Управління Пенсійного фонду України у Дзержинському районі м. Харкова про зобов'язання вчинення дій - задоволено. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України у Дзержинському районі м. Харкова (61166, м. Харків, пр. Леніна, 40, код ЄДРПОУ 22655247) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Міжрегіональна консалтингова компанія”(61022, м. Харків, вул. Сумська, 39, код ЄДРПОУ 34467166, р/р 26008283910010 в АКБ “Базис”, МФО 351760) суми надмірно сплачених страхових внесків у розмірі 56.490,00 грн. (п'ятдесят шість тисяч чотириста дев'яносто гривень, 00 копійок).           Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2011 року у даній справі постанову Харківського окружного адміністративного суду від 23.12.2010 року залишено без змін. Дані судові рішення в силу ст. 254 КАС України набули законної сили та на їх  виконання Харківським окружним адміністративним судом в порядку ст.258 КАС України ТОВ “Міжрегіональна консалтингова компанія” видано виконавчий лист, згідно якого зобов'язано Управління Пенсійного фонду України у Дзержинському районі м. Харкова (61166, м. Харків, пр. Леніна, 40, код ЄДРПОУ 22655247) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Міжрегіональна консалтінгова компанія”(61022, м. Харків, вул. Сумська, 39, код ЄДРПОУ 34467166, р/р 26008283910010 в АКБ “Базис”, МФО 351760) суми надмірно сплачених страхових внесків у розмірі 56.490.00  грн. Постановою Вищого адміністративного суду України від 04.12.2012 року скасовано постанову Харківського окружного адміністративного суду від 23.12.2010 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2011 року. Прийнято нову постанову, якою у задоволені позову Товариства з обмеженою відповідальністю “Міжрегіональна консалтингова компанія” до Управління Пенсійного фонду України у Дзержинському районі м. Харкова про зобов'язання повернути суми надмірно сплачених страхових внесків у розмірі 56.490 грн. – відмовлено.           Оскільки на час розгляду справи, страхові внески у розмірі  56.490 грн. Управлінням  Пенсійного фонду України у Дзержинському районі м. Харкова повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю “Міжрегіональна консалтингова компанія”, що підтверджується платіжними дорученнями, долученими до матеріалів справи (т. 2 а.с. 34- 74), суд доходить висновку про наявність передбачених законом підстав для повороту виконання рішення та зобов'язання позивача - ТОВ “Міжрегіональна консалтингова компанія”, повернути Управлінню ПФУ у Дзержинському районі м. Харкова безпідставно отримані грошові кошти у розмірі 56.490 грн., а отже задовольняє вимоги  Управління ПФУ у Дзержинському районі м. Харкова про поворот виконання судового рішення.           Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.160, 165, 186, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -                 У Х В А Л И В:                             Заяву Управління Пенсійного фонду України у Дзержинському районі м. Харкова  про поворот виконання судового рішення по справі №2а-13214/10/2070 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Міжрегіональна консалтингова компанія” до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про зобов'язання вчинення дій - задовольнити. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю “Міжрегіональна консалтингова компанія”(61022, м. Харків, вул. Сумська, 39, код ЄДРПОУ 34467166, р/р 26008283910010 в АКБ “Базис”, МФО 351760) повернути Управлінню Пенсійного фонду України у Дзержинському районі м. Харкова (61166, м. Харків, пр. Леніна, 40, код ЄДРПОУ 22655247) суми страхових внесків у розмірі 56.490.00  грн. ( п'ятдесят шість тисяч чотириста дев'яносто грн. 00 коп.). Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно з ст. 186 КАС України, а саме: до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції.    Ухвала набирає законної сили згідно з ст. 254 КАС України, а саме: після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.              Суддя                                                                                                 Панченко О.В.  

Дата ухвалення рішення24.01.2013
Оприлюднено13.02.2013
Номер документу29218172
СудочинствоАдміністративне
Суть  повернення надлишкової суми сплачених коштів

Судовий реєстр по справі —13214/10/2070

Ухвала від 01.08.2011

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Присяжнюк О.В.

Ухвала від 23.02.2012

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Панченко О.В.

Ухвала від 16.01.2013

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Панченко О.В.

Ухвала від 25.10.2010

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Присяжнюк О.В.

Ухвала від 25.07.2013

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Панченко О.В.

Ухвала від 24.01.2013

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Панченко О.В.

Ухвала від 24.01.2013

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Панченко О.В.

Ухвала від 23.02.2012

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Панченко О.В.

Ухвала від 22.02.2012

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Панченко О.В.

Постанова від 23.12.2010

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Присяжнюк О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні