Рішення

від 05.11.2008 по справі 24/347

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

24/347

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №  

За позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантіс-Центр"

До                        Товариства з обмеженою відповідальністю "Сабі Київ"

Про                    стягнення 22 734,84 грн.

 Суддя: Смілянець В. В.

Представники сторін:

Від позивача:          Сич М.В. (довіреність від 17.01.2008р.)

Від відповідача:          не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Атлантіс-Центр" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сабі Київ" заборгованості за договором поставки в розмірі 20630,00 грн., 809,51 грн. пені, 1180,69 грн. збитків від інфляції, 114,64 грн. 3% річних, 227,35 грн. державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118,00 грн.

Відповідач у засідання суду не з'явився, пояснення по суті заявлених вимог, установчі документи суду не надав (позивачу не надіслав), відзив на позов не надіслав. Згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України суд вважає можливим розгляд справи у відсутності представника відповідача за наявними документами у справі.

Розглянувши документи і матеріали, додані до позову, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, вислухавши представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2007 року між Позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Атлантіс-Центр" та Відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Сабі Київ" був укладений Договір поставки № 46 (далі - Договір).

Відповідно до п. 1.1. Договору Позивач (Постачальник) зобов'язався поставляти, а Відповідач (Покупець) - приймати та здійснювати оплату за продовольчі товари (далі - товар), згідно накладної, яка є невід'ємною частиною Договору.

В період з 23.01.2008р. по 13.02.2008р., на виконання умов Договору, Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Атлантіс-Центр" передав, а Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сабі Київ" отримав товар на загальну суму 41506,10 грн., що підтверджується видатковими накладними, копії яких знаходяться в матеріалах справи:

- видаткова накладна № 206 від 23.01.2008р. на суму 13830,00 грн.;

- видаткова накладна № 326 від 01.02.2008р. на суму 13800,00 грн.;

- видаткова накладна № 537 від 13.02.2008р. на суму 13876,10 грн.

Відповідач (Покупець) згідно п. 3.3. Договору зобов'язався здійснювати оплату за поставлений товар на протязі 10 (десяти) банківських днів з моменту поставки.

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сабі Київ" частково виконав зобов'язання по оплаті вартості отриманого товару в розмірі 15876,10 грн., що підтверджується банківськими виписками, які знаходяться в матеріалах справи.

20.03.2008р. Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Атлантіс-Центр" звертався до Відповідача з претензією № 1 (вих. № 21), у відповідь на яку Відповідач надіслав Позивачу лист про визнання боргу з графіком погашення заборгованості. Проте, заборгованість була погашена лише частково в сумі 5000,00 грн.

Таким чином, судом встановлено, що Відповідач порушив умови Договору, несвоєчасно та не в повному обсязі оплатив отриманий товар.

З доказів по справі вбачається, що Позивач виконав свої зобов'язання в повному обсязі та належним чином.

На день розгляду справи заборгованість по договору поставки № 46 від 25.06.2007 р. складає 20630,00 грн. та підлягає стягненню з Відповідача.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 173 Господарського кодексу України один суб'єкт господарського зобов'язання повинен вчинити певну дію на користь іншого суб'єкта, а інший суб'єкт має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

За договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 265 Господарського кодексу України).

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 712 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Стаття 611 чинного Цивільного кодексу України передбачає, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, якими зокрема є сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 Цивільного кодексу України).

Згідно Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" та п. 5.4. Договору за порушення строків оплати, передбачених Договором, Покупець (Відповідач) сплачує Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості неоплаченого вчасно товару за кожний день прострочення. Розмір пені становить 809,51 грн. (розрахунок знаходиться в матеріалах справи).

Як визначено частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Розмір збитків від інфляції складає 1180,69 грн., 3% річних - 114,64 грн. (розрахунок знаходиться в матеріалах справи).

Отже, факт порушення Відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Сабі Київ" обов'язку та строків оплати за отриманий товар судом встановлено та по суті не оспорений Відповідачем.

Оскільки Відповідач не скористався правом участі у судовому засіданні, не подав відзив на позов та наявні у справі матеріали є достатніми для вирішення спору по суті, суд, всебічно і ґрунтовно дослідивши всі обставини справи з врахуванням наданих доказів прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог та задоволення їх в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України понесені позивачем судові витрати, пов'язані з розглядом справи, зокрема витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу та сплату державного мита підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сабі Київ" (юридична адреса: 03037, м. Київ, вул. Освіти, 4; поштова адреса: 03067, м. Київ, вул. Виборзька, 99; р/р 2600813980017 в ВАТ "Кредитпромбанк" м. Київ, МФО 300863; код ЄДРПОУ 33293635) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантіс-Центр" (юридична  адреса: 01004, м. Київ, вул. Горького, 13, офіс 3; поштова адреса: 04665, м. Київ, вул. Богатирська, 1-Д; р/р 26001001310671 в ЗАТ  "ОТП Банк" м. Київ, МФО 300528; код ЄДРПОУ 31516926) 20630 (двадцять тисяч шістсот тридцять) грн. 00 коп. заборгованості за договором поставки, 809 (вісімсот дев'ять) грн. 51 коп. пені за прострочення виконання зобов'язання, 1180 (одна тисяча сто вісімдесят) грн. 69 коп. збитків від інфляції, 114 (сто чотирнадцять) грн. 64 коп. 3% річних, 227 (двісті двадцять сім) грн. 35 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Видати наказ.

4.          Рішення надіслати сторонам.

5.          Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя                                                                                                          В. В. Смілянець