Рішення

від 02.10.2006 по справі 7/517

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

7/517

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№  7/517

02.10.06

За позовом     Приватного підприємства “Інфо - Експедиція”

до                     Товариства з обмеженою відповідальністю “Мрамор і граніт”

Про                     стягнення 50 287, 00 грн.

                                                                      Суддя Якименко М.М.

В судових засіданнях приймали участь представники сторін:

Від позивача                  Кулічов Ю.Г. –директор

Від відповідача       не з»явилися

Рішення прийнято з дотриманням вимог статті 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладався.

       ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду м. Києва передані вимоги позивача про  стягнення з відповідача 46715,50 грн.  заборгованості за надані транспортно –експедиційні послуги, крім того, 502,87 грн. –витрат по сплаті державного мита, 118 грн. –витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інших витрат пов'язаних з розглядом справи в сумі 3 571, 50 грн.

Ухвалою від 06.09.2006 справу призначено до розгляду на 21.09.2006, в зв»язку з неявкою в судове засідання позивача та відповідача, ухвалою від 21.09.2006 розгляд справи відкладено на 02.10.06. У вказане судове засідання представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань суду не подав.

За таких обставин суд вважає за можливе на підставі ст. 75 ГПК України розглянути справу у відсутності відповідача за наявними матеріалами.

Судом, у відповідності з вимогами ст.81-1 ГПК України складено протокол, який долучено до матеріалів справи.

У судовому засіданні згідно ст.85 ГПК України було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.    

Дослідивши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

В С Т А Н О В И В :

На підставі семи заявок відповідача в жовтні - листопаді 2005 року позивач здійснив за його замовленням сім автомобільних перевезень вантажів за маршрутом Україна-Італія.

Відповідачем подано до виконання позивачеві та прийнято останнім заявки: б/н від 18 жовтня 2005року на автомобіль 093-90РЕ /напівпричіп 044-00 РЕ; б/н від 31 жовтня 2005 року на автомобіль 007-83РО /напівпричіп 020-03 РА; б/н від 3 листопада 2005 року на автомобіль 55-574РТ /напівпричіп 070-49 РЕ; б/н від 3 листопада 2005 року на автомобіль 04-9060РЕ /напівпричіп 03-680 РЕ; б/н від 7 листопада 2005 року на автомобіль 100-15РЕ/напівпричіп 07-651 РЕ; б/н від 7 листопада 2005року на автомобіль 100-31 РЕ /напівпричіп 07-680 РЕ; б/н від 9 листопада 2005року на автомобіль 03-872МР /напівпричіп 08-452 МО.

Вказаними заявками було передбачено сплату за послуги з міжнародного перевезення вантажів фрахту в розмірі 975 євро за кожний автомобіль в гривнях за курсом НБУ протягом десяти днів з моменту отримання оригіналів документів.

Позивач, діючи як транспортний експедитор, розмістив заявки у перевізникив -

СПД Марченко М.М., СПД Власенко З.І., ПП „Квін".

Перевезення були здійснені перевізниками належним чином, що підтверджується відмітками одержувача вантажу в накладних СМR без жодних зауважень, а також, складеними і направленими відповідачу, актами виконаних робіт: від 29 жовтня 2005 року до заявки від 18.10.2005 року на автомобіль 093-90 РЕ /напівпричіп 044-00 РЕ; на суму 6125,60., пеня 584,05 грн. Разом 6709,65 грн. від 16 листопада 2005 року до заявки від 03.11.2005 року на автомобіль 007-83РО /напівпричіп 020-03 РА; на суму 5597,24., пеня 477 грн. Разом 6074,24 грн. від 25 листопада 2005 року до заявки від 07.11.2005 року на автомобіль 100-31 РЕ /напівпричіп 076-80 РЕ; на суму 6097,24., пеня 515,1 грн. Штраф 500 грн Разом 7112,34 грн., від 25 листопада 2005 року до заявки від 07.11.2005 року на автомобіль 00-783 РЕ /напівпричіп 02-003 РА; на суму 5971,05 від 5 грудня 2005 року до заявки від 07.11.2005 року на автомобіль 03-872МР /напівпричіп 08-452 МО; на суму 6172,49., пеня 519 грн. Штраф 505 грн. Разом 7117,24 грн. від 5 грудня 2005 року до заявки від 07.11.2005 року на автомобіль 100-15РЕ /напівпричіп 07-651 РЕ; на суму 6177,49., пеня 384 грн. Разом 6661,49 грн.

На сплату транспортно - експедиційних послуг Позивачем було виставлено Відповідачу  рахунки -фактури: рахунок № 38 від 29.10. 2005 року на суму 6125,60 грн; рахунок № 46 від 16.10. 2005 року на суму 5597,24 грн; рахунок № 47 від 24.11. 2005 року на суму 5971,05 грн; рахунок № 48,№48/1 від 25.11. 2005 року на суму 6172,49 грн; рахунок № 49,№49/1 від 30.11. 2005 року на суму 6177,49 грн; рахунок № 50 від 25.11. 2005 року на суму   5592,44 грн; рахунок № 50/1 від 25.11. 2005 року на суму 505 грн; рахунок № 51 від 25.11. 2005 року на суму 5592,44 грн; рахунок № 51/1 від 25.11. 2005 року на суму 505 грн.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

2 грудня 2005 року та 24 січня 2006 року, позивачем було надіслано на адресу відповідача претензії.

Однак, на день звернення позивача до суду, відповідач за надані йому послуги не розрахувався, в зв»язку з чим сума боргу становить 46715,50 грн.

Відповідно до статті 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

За змістом статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Оскільки, відповідач не виконав свої зобов'язання по оплаті наданих послуг належним чином в установлений строк, позовні вимоги обґрунтовані, документально доведені та підлягають задоволенню в частині стягнення з відповідача 46715,50 грн. –заборгованості.

Позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 3 571, 50 грн. витрат пов»язаних з оплатою правової допомоги адвоката при підготовці позовної заяви, задоволенню не підлягають, оскільки Позивач не надав суду доказів понесених витрат. В матеріалах справи відсутні документи, які підтверджують надані послуги адвоката: свідоцтво на право зайняття адвокатською діяльністю, угода на надання послуг, довіреність та фінансові документи, що свідчать про оплату адвоката.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 49, 75, 77, 82-85 Господарського процесуального кодексу України -

В И Р І Ш И В:

1.   Позов задовольнити частково.

2.  Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Мрамор і граніт” (02217, м. Київ, вул. Закревського 9-а, код 33595796) на користь Приватного підприємства “Інфо - Експедиція” (03194, м. Київ, бул. Кольцова, 12, офіс 27, код 32853917) –46 715 (сорок шість тисяч сімсот п»ятнадцять) грн. 50 коп. - основного боргу, 467 (чотириста шістдесят сім) грн. 17 коп. - державного мита, 109 (сто дев»ять) грн. 62 коп. - витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

3. В решті позовних вимог відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя                                                                                                                 М.М. Якименко

Дата підписання рішення: