Рішення

від 06.11.2006 по справі 17/423

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

17/423

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

№  17/423

06.11.06

За позовом     Комунального підприємства "Ватутінськінвестбуд"

До                    Товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча гільдія ЛТД"

Про                 стягнення 5214,58 грн

Суддя  Кролевець О.А.

Представники :

Від позивача:        Геніш К.Б. (доручення №10-341 від 11.04.2006)

Від відповідача:    не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги КП “Ватутінськінвестбуд” про стягнення з відповідача заборгованості за договором оренди комунальної власності та надання комунальних послуг №1151 від 01.01.2006 у розмірі 5214,58 грн.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, відзив на позовну заяву до суду не надійшов, тому суд на підставі ст.75 ГПК України дійшов висновку про можливість розгляду справи за наявними в ній документами.

Розглянувши подані документи, заслухавши пояснення представників сторін, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з договором №1151 оренди комунальної власності (будівель, споруд, приміщень) та надання комунальних послуг від 01.01.2006 (далі по тексту –Договір), укладеним між КП “Ватутінськінвестбуд” (позивачем) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Продовольча гільдія ЛТД” (відповідачем), останньому було передано в оренду нежитлове приміщення (будівлю, споруду) загальною площею 65,00 кв.м., розташоване за адресою: м. Київ, вул. Каштанова,7 для використання під склад тари.

Відповідно до п.3.1 Договору за користування об'єктом оренди відповідач зобов'язаний сплачувати позивачеві орендну плату, розрахунок якої здійснюється на підставі Методики розрахунку орендної плати та порядку використання орендної плати, затвердженої рішенням Деснянської райради від 30.12.2004 №23.

Згідно з Додатком №1 до Договору на момент підписання додатку розмір місячної орендної плати складає 502,08 грн.

Розмір орендної плати за кожний наступний місяць визначається з урахуванням індексу інфляції за поточний місяць (п.3.2. Договору).

Орендна плата відповідно до п.3.5. Договору сплачується відповідачем починаючи з дати підписання акту приймання передачі об'єкта оренди. При поверненні об'єкта оренди позивачеві останнім днем плати є дата підписання сторонами акту приймання передачі.

Згідно з п.3.6. Договору орендна плата сплачується відповідачем незалежно від наслідків діяльності відповідача щомісячно не пізніше 20 числа поточного місяця.

Як вбачається з розрахунку заборгованості, наданого позивачем, заборгованість відповідача по орендній платі за період з січня по серпень 2006 р. складає 4993,64 грн.

Згідно зі ст.ст. 14, 526 Цивільного кодексу України між сторонами у справі виникли цивільні права і обов'язки (зобов'язання), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а одностороння відмова від виконання зобов'язання в силу ст.525 ЦК України не допускається.

Відповідно до ст.18 Закону України “Про оренду державного та комунального майна” орендар зобов'язаний вносити орендну плату своєчасно і в повному обсязі.

Згідно з ч.5 ст.762 Цивільного кодексу України плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

Оскільки відповідач порушив умови договору оренди, орендну плату за період з січня по серпень 2006р. на суму 4993,64 грн. не сплатив, ніяких заперечень по суті позовних вимог не надав, тому  позовні вимоги в частині стягнення заборгованості по орендній платі в розмірі 4993,64 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Крім того, за прострочення відповідачем платежу з нього на підставі п.6.2. Договору та ст. 624 ЦК України, підлягає стягненню пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що за розрахунком позивача складає  220,94 грн.

На підставі ст.49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню також витрати по сплаті держмита в сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись  ст. ст. 33, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Продовольча гільдія ЛТД” (02096, м. Київ, вул. Бориспільська,30, р/р 26005000115105 в ТОВ “Київський універсальний банк”, МФО 380087, код 33693255), а у випадку відсутності коштів –з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, - на користь Комунального підприємства “Ватутінськінвестбуд” (02217, м. Київ, вул. Електротехнічна,11, р/р 26003301381552 у філії Ватутінського відділення ПІБ, МФО 322283, код 30977943) 4993 (чотири тисячі дев'ятсот дев'яносто три) грн. 64 коп. –заборгованості по орендній платі, 220 (двісті двадцять) грн. 94 коп. –пені, 102 (сто дві) грн. державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                       О.А.Кролевець