Ухвала
від 03.07.2012 по справі 5011-51/4872-2012-2/058-12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5011-51/4872-2012-2/058-12 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ  01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                  тел. 235-24-26 УХВАЛА "03" липня 2012 р.                                       Справа № 5011-51/4872-2012-2/058-12 за позовом                   Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління виробничо-технологічної комплектації «Київсільспецбуд», м. Київ до відповідача             Державного підприємства «Науково-дослідний виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця», с. Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району про                            визнання недійсною відмови в наданні згоди на відведення           земельної ділянки                                                                                 Суддя                       О.В. Конюх О Б С Т А В И Н И      С П Р А В И : Справа №5011-51/4872-2012 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Управління виробничо-технологічної комплектації «Київсільспецбуд»до державного підприємства «Науково-дослідний виробничий агрокомбінат «Пуща–Водиця»про визнання недійсною відмови в наданні згоди на відведення земельної ділянки направлена за територіальною підсудністю до господарського суду Київської області відповідно до ухвали господарського суду міста Києва від 13.06.2012р. і надійшла 02.07.2012р. Беручи наведене вище до уваги, керуючись частиною третьою ст. ст. 46, 17, 86, ГПК України, суд УХВАЛИВ: 1.Справу прийняти до свого провадження та присвоїти їй номер 5011-51/4872-2012-2/058-12. 2. Розгляд справи в засіданні господарського суду призначити на “18” липня 2012р. на 14 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (Київ-32, вул. Комінтерну, буд. 16, другий поверх). 3. Запропонувати позивачу уточнити та додатково обґрунтувати позовні вимоги з посиланням на відповідні норми чинного законодавства, в тому числі законодавчо обґрунтувати вибір способу захисту порушеного права. 4. Зобов'язати позивача подати:          - оригінали (для огляду) Свідоцтва про державну реєстрацію, довідки про включення до ЄДРПО України, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів; - оригінали (для огляду) всіх доданих до позовної заяви документів; 5. Зобов'язати відповідача подати: -  оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) Свідоцтва про державну реєстрацію, довідки про включення до ЄДРПО України, Положення або Статуту, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів; документи про право на спірну земельну ділянку. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням заперечень. 6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово відповідно до ст. 33 ГПК України. 7. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа –підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом –подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо, або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду. Викликати в судове засідання повноважних компетентних представників сторін. Суддя                                                                                          Конюх О.В. Інформація про права та обов'язки сторін. Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони, які беруть участь у справі користуються рівними процесуальними правами. Сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи. Позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір  позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви. Відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов. Відповідно до ст. 20 ГПК України сторони та прокурор, які беруть участь у судовому процесі, мають право заявляти відвід судді. Відвід повинен бути мотивованим, заявлятись у письмовій формі до початку вирішення спору. Згідно ст. 26 ГПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, користуються усіма правами позивача і несуть усі обов'язки позивача. Згідно ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, користуються процесуальними правами i несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави i предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, на відмову від позову або визнання позову. Відповідно до ст. 74 ГПК України учасники судового процесу зобов'язані беззаперечно виконувати розпорядження головуючого в судовому засіданні судді, додержуватися в судовому засіданні встановленого порядку та утримуватися від будь-яких дій, що свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил. Рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими для виконання на всій території України.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення03.07.2012
Оприлюднено09.07.2012
Номер документу25103768
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-51/4872-2012-2/058-12

Постанова від 18.10.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 24.09.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Рішення від 29.08.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 15.08.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 18.07.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 03.07.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні