Ухвала
від 24.09.2012 по справі 5011-51/4872-2012-2/058-12
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

24.09.2012 № 5011-51/4872-2012-2/058-12

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Михальської Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства „Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат „Пуща-Водиця"

на рішення господарського суду Київської області від 29.08.2012 року

у справі № 5011-51/4872-2012-2/058-12 (Конюх О.В.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Управління виробничо-технологічної комплектації „Київсільспецбуд" (м.Київ)

до Державного підприємства „Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат „Пуща-Водиця" (с. Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1. Київську міську раду (м. Київ)

2. Міністерство аграрної політики та продовольства України (м. Київ)

про визнання недійсною відмови в наданні згоди на відведення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду м. Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю „Управління виробничо-технологічної комплектації „Київсільспецбуд" з позовом та уточненнями до нього до Державного підприємства „Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат „Пуща-Водиця" про визнання недійсною відмови в наданні згоди відповідачем на вилучення земельної ділянки за адресою м. Київ, вул. Маршала Гречка, 9-д з метою передачі її в оренду позивачу.

Ухвалою від 13.06.2012 року господарський суд м. Києва направив матеріали справи № 5011-51/4872-2012 до господарського суду Київської області.

Ухвалою від 15.08.2012 року господарський суд Київської області залучив до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Київську міську раду та Міністерство аграрної політики та продовольства України.

Рішенням від 29.08.2012 року господарський суд Київської області позов задовольнив. Визнав недійсною відмову ДП „Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат „Пуща-Водиця" у наданні згоди на вилучення земельної ділянки площею 4 607,84 кв.м за адресою м. Київ, вул. М. Гречка, 9-д для надання її в оренду ТОВ „Управління виробничо-технологічної комплектації „Київсільспецбуд", викладену в листі від 29.05.2012 року. Стягнув з ДП „Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат „Пуща-Водиця" на користь ТОВ „Управління виробничо-технологічної комплектації „Київсільспецбуд" 1 073 грн. судового збору.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду ДП „Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат „Пуща-Водиця" звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 29.08.2012 року по справі № 5011-51/4872-2012-2/058-12 і у позові відмовити.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Державного підприємства „Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат „Пуща-Водиця" на рішення господарського суду Київської області від 29.08.2012 року у справі № 5011-51/4872-2012-2/058-12 прийняти до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 18.10.2012 о 10:45 . Судове засідання відбудеться за адресою за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 2.

3. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін та третіх осіб.

4. Запропонувати ТОВ „Управління виробничо-технологічної комплектації „Київсільспецбуд", Київській міській раді та Міністерству аграрної політики та продовольства України надати суду свої відзиви на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням їхніх висновків.

5. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Гаврилюк О.М.

Судді Майданевич А.Г.

Михальська Ю.Б.

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення24.09.2012
Оприлюднено27.09.2012
Номер документу26152361
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-51/4872-2012-2/058-12

Постанова від 18.10.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 24.09.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Рішення від 29.08.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 15.08.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 18.07.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 03.07.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні