ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"18" липня 2012 р. Справа № 5011-51/4872-2012-2/058-12
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління виробничо-технологічної комплектації "Київсільспецбуд", м. Київ
до відповідача Державного підприємства "Науково-дослідний виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця", с. Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району
про визнання недійсною відмови в наданні згоди на відведення земельної ділянки
Суддя О.В. Конюх
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача : Левицький В.А., уповноважений, довіреність 29.03.2012р. №272.
О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :
справа прийнята до провадження ухвалою від 03.07.2012р.
Позивач -ТОВ «Управління виробничо-технологічної комплектації «Київсільбуд»звернувся до суду з позовом до відповідача -ДП «Науково-дослідний виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця», в якому просить визнати недійсною відмову відповідача як користувача земельної ділянки на відведення частини цієї ділянки у користування позивача.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали від 03.07.2012р. не виконав, витребувані судом документи не надав. Від позивача на адресу суду 17.07.2012р. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи від 17.07.2012р. №12/22, у зв'язку з тим, що юрисконсульт позивача з 16.07.2012р. знаходиться на лікарняному.
Представник відповідача в судове засідання з'явився, але витребувані судом документи суду не подав, мотивуючи це тим, що вони були подані до справи під час провадження господарським судом міста Києва.
Відповідно до пунктів 1, 2 частини першої ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами зокрема є нез'явлення представників сторін в судове засідання, неподання сторонами витребуваних доказів. Враховуючи вищевикладене та за клопотанням позивача, розгляд справи підлягає відкладенню.
Беручи наведене вище до уваги, керуючись пунктами 1, 2 частини першої ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд по суті справи №5011-51/4872-2012-2/058-12 відкласти та призначити на «15»серпня 2012р. на 15 год. 20 хв .
2. Вдруге запропонувати позивачу уточнити та додатково обґрунтувати позовні вимоги з посиланням на відповідні норми чинного законодавства, в тому числі законодавчо обґрунтувати вибір способу захисту порушеного права.
3. Вдруге зобов'язати позивача подати: оригінали (для огляду) Свідоцтва про державну реєстрацію, довідки про включення до ЄДРПО України, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;
- оригінали (для огляду) всіх доданих до позовної заяви документів;
4. Зобов'язати відповідача надати суду копію рішення господарського суду міста Києва у справі №7/192-3/167 від 07.04 2005р.
5. Вдруге запропонувати відповідачу подати відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням заперечень.
Викликати в судове засідання повноважних компетентних представників сторін.
Суддя О. В. Конюх
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 18.07.2012 |
Оприлюднено | 24.07.2012 |
Номер документу | 25324186 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Конюх О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні