ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
18.06.12 р. Справа № 40/269пн
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Курило Г.Є., суддів Бокової Ю.В., Сгари Е.В.
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім Ясинуватський машзавод Імпекс"
до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Акціонерно-комерційний банк "Капітал" м. Донецьк
за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1. ОСОБА_2, м. Ясинувата
2. ОСОБА_3, м. Ясинувата
про визнання відсутнім права ВАТ "Акціонерно-комерційний банк "Капітал" достроково стягувати суму кредиту за угодами, що були укладені між ТОВ "Торгівельний дім Ясинуватський машзавод Імпекс" та ВАТ "Акціонерно-комерційний банк "Капітал", а саме: в сумі 211000 грн. за кредитним договором № 554/К від 23.02.2009 р., в сумі 210000 грн. за кредитним договором № 551/К від 13.02.2009 р., в сумі 170000 грн. за кредитним договором № 548/К від 30.01.2009р., в сумі 360000 грн. за кредитним договором № 543/К від 12.12.2008 р., в сумі 120000 грн. за кредитним договором № 549/К від 03.02.2009 р., у сумі 190300 грн. за кредитним договором № 541/К від 02.12.2008 р., в сумі 180000 грн. за кредитним договором № 540/К від 19.11.2008 р., в сумі 150 000 грн. за кредитним договором № 538/К від 07.11.2008р., в сумі 176800 грн. за кредитним договором № 530/К від 05.09.2008 р., в сумі 445000 грн. за кредитним договором № 529/К від 27.08.2008 р., у сумі 1650000 грн. за кредитним договором № 522/К від 02.06.2008р., в сумі 1150000 грн. за кредитним договором № 521/К від 02.06.2008р., в сумі 1500000 грн. за кредитним договором № 520/К від 02.06.2008р., у сумі 1450000 грн. за кредитним договором № 518/К від 28.05.2008р., в сумі 700000 грн. за кредитним договором № 514/К від 22.05.2008р., в сумі 300000 грн. за кредитним договором № 513/К від 21.05.2008р., в сумі 900000 грн. за кредитним договором № 501/К від 06.02.2008р. шляхом звернення стягнення на предмет договору застави цінних паперів, що був укладений 21.04.2009 р. між ВАТ "Акціонерно-комерційний банк "Капітал" та ОСОБА_2 і ОСОБА_3
Представники:
Від позивача: ОСОБА_4
Від відповідача: не прибув
Від третіх осіб: не прибули
Ухвалою суду від 15.09.2009 року позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім Ясинуватський машзавод Імпекс" до відкритого акціонерного товариства "Акціонерно-комерційний банк "Капітал" про визнання відсутнім права ВАТ "Акціонерно-комерційний банк "Капітал" достроково стягувати суму кредиту за угодами, що були укладені між ТОВ "Торгівельний дім Ясинуватський машзавод Імпекс" та ВАТ "Акціонерно-комерційний банк "Капітал", а саме: в сумі 211000 грн. за кредитним договором № 554/К від 23.02.2009 р., в сумі 210000 грн. за кредитним договором № 551/К від 13.02.2009 р., в сумі 170000 грн. за кредитним договором № 548/К від 30.01.2009р., в сумі 360000 грн. за кредитним договором № 543/К від 12.12.2008 р., в сумі 120000 грн. за кредитним договором № 549/К від 03.02.2009 р., у сумі 190300 грн. за кредитним договором № 541/К від 02.12.2008 р., в сумі 180000 грн. за кредитним договором № 540/К від 19.11.2008 р., в сумі 150 000 грн. за кредитним договором № 538/К від 07.11.2008р., в сумі 176800 грн. за кредитним договором № 530/К від 05.09.2008 р., в сумі 445000 грн. за кредитним договором № 529/К від 27.08.2008 р., у сумі 1650000 грн. за кредитним договором № 522/К від 02.06.2008р., в сумі 1150000 грн. за кредитним договором № 521/К від 02.06.2008р., в сумі 1500000 грн. за кредитним договором № 520/К від 02.06.2008р., у сумі 1450000 грн. за кредитним договором № 518/К від 28.05.2008р., в сумі 700000 грн. за кредитним договором № 514/К від 22.05.2008р., в сумі 300000 грн. за кредитним договором № 513/К від 21.05.2008р., в сумі 900000 грн. за кредитним договором № 501/К від 06.02.2008р. шляхом звернення стягнення на предмет договору застави цінних паперів, що був укладений 21.04.2009 р. між ВАТ "Акціонерно-комерційний банк "Капітал" та ОСОБА_2 і ОСОБА_3, була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 40/269пн.
Разом з позовною заявою було надано заяву про вжиття запобіжних заходів.
Ухвалою суду від 15.09.2009р. суд задовольнив дану заяву про вжиття запобіжних заходів частково.
Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 08.06.2011р. справу №40/269пн було передано на повторний автоматичний розподіл, в зв'язку з тим, що головуючого суддю Богатирь К.В. було обрано на посаду судді Донецького апеляційного господарського суду.
Відповідно до ст. 69 ГПК України розгляд справи продовжувався на 15 днів. Відповідно до ст.79 ГПК України розгляд справи зупинявся та поновлювався.
18.06.2012р. позивач звернувся до господарського суду Донецької області з заявами в яких відмовляється від позову та просить суд скасувати заходи до забезпечення позову.
В судовому засіданні 18.06.2012р. суд ознайомив представника позивача з наслідками відмови від позову.
До прийняття відмови позивача від позову господарським судом у відповідності з вимогами ст.78 Господарського процесуального кодексу України перевірено повноваження представника позивача на вчинення вказаних дій.
Згідно зі ст.78 та п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України провадження по справі підлягає припиненню при відмові позивача від позову та прийнятті цієї відмови господарським судом.
Вивчення матеріалів справи дає підстави стверджувати, що відмова позивача від позовних вимог не суперечить законодавству та не порушує права інших осіб, тому має бути прийнята судом.
Відповідно до ст. 68 Господарського процесуального кодексу України, питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.
Суд скасовує заходи забезпечення позову, що вжиті відповідно до ухвали господарського суду Донецької області від 15.09.2009р. по справі №40/269пн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 68, 78 та п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову позивача від позову.
Припинити провадження по справі №40/269пн.
Скасувати заходи, забезпечення позову, що вжиті відповідно до ухвали господарського суду Донецької області від 15.09.2009р. по справі №40/269пн.
Дана ухвала набирає чинності у день її ухвалення судом.
Повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Головуючий суддя Курило Г.Є.
Суддя Бокова Ю.В.
Суддя Сгара Е.В.
.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 18.06.2012 |
Оприлюднено | 09.07.2012 |
Номер документу | 25119996 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Курило Г.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні