Постанова

від 14.12.2009 по справі 40/269пн

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

донецький апеляційний го сподарський суд

Постанова

Іменем України

14.12.2009 р. спра ва №40/269пн

Донецький апеляційний го сподарський суд у складі кол егії суддів:

головуючого: суддів

за участю представників с торін: від позивача: не з'явився,

від відповідача:

від 3-ої особи-1:

від 3-ої особи-2: Мельнік Н.С., довіреність № 3/2675 від 09.09.09, представник

не з'явився

не з'явився ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляцій ну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Ясинуватський машзавод І мпекс" м.Донецьк

на ухвалу господарського суду Донецької області

від 15.09.2009 року

по справі №40/269пн

за позовом товариства з обмеженою від повідальністю "Торговий дім Ясинуватський машзавод Імпе кс" м.Донецьк

до

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вим ог на предмет спору на сторон і відповідача відкритого акціонерного т овариства "Акціонерно-комерц ійний банк "Капітал"м.Донецьк

1) ОСОБА_2, м. Ясинувата Дон ецької області

2) ОСОБА_3, м. Ясинувата Дон ецької області

про визнання відсутнім права

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського су ду Донецької області по спра ві за № 40/269пн від 15.09.09 р. частково з адоволено заяву товариства з обмеженою відповідальніст ю “Торгівельний дім Ясинуват ський машзавод Імпекс” щодо забезпечення позову.

Забезпечено позов по справ і № 40/269пн шляхом:

- заборони відкритому акціо нерному товариству “Акціоне рно-комерційний банк “Капіта л” здійснювати будь-які дії щ одо звернення стягнення на а кції прості іменні, емітент в ідкрите акціонерне товарист во “Ясинуватський машинобуд івний завод”, номінальною ва ртістю акції 4, 65 грн., у кількос ті 6 226 281 шт., код випуску цінног о паперу UA 0507291005, дані акції в реєстрі власників іменних ц інних паперів зареєстровані за ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_2);

- заборони відкритому акціо нерному товариству “Акціоне рно-комерційний банк “Капіта л” здійснювати будь-які дії щ одо звернення стягнення на а кції прості іменні, емітент в ідкрите акціонерне товарист во “Ясинуватський машинобуд івний завод”, номінальною ва ртістю акції 4, 65 грн., у кількос ті 3 055 943 шт., код випуску цінного паперу UA 0507291005, дані акції в р еєстрі власників іменних цін них паперів зареєстровані за ОСОБА_3 (ІН НОМЕР_3).

Відмовлено в задоволенні к лопотання в частині заборон и відкритому акціонерному то вариству “Акціонерно-комерц ійний банк “Капітал” здійсню вати списання з рахунків тов ариства з обмеженою відповід альністю “Торгівельний дім Я синуватський машзавод Імпек с”грошових коштів, процентів та штрафних санкцій за креди тними угодами, укладених між ТОВ “Ясинуватський машзавод Імпекс”та ВАТ “АКБ “Капітал ”, а саме за: Кредитним договор ом №554/К від 23 лютого 2009 року, Кре дитним договором №551/К від 13 лю того 2009 року, Кредитним догово ром №548/К від 30 січня 2009 року, Кре дитним договором №543/К від 12 гр удня 2008 року, Кредитним догово ром №549/К від 03 лютого 2009 року, Кр едитним договором №541/К від 02 г рудня 2008 року, Кредитним догов ором №540/К від 19 листопада 2008 рок у, Кредитним договором №538/К в ід 07 листопада 2008 року, Кредитн им договором №53О/К від 05 верес ня 2008 року, Кредитним договоро м №529/К від 27 серпня 2008 року, Кред итним договором №522/К від 02 чер вня 2008 року, Кредитним договор ом №521/К від 02 червня 2008 року, Кре дитним договором №520/К від 02 че рвня 2008 року, Кредитним догово ром №518/К від 28 травня 2008 року, Кр едитним договором №514/К від 22 т равня 2008 року, Кредитним догов ором №513/К від 21 травня 2008 року, К редитним договором №501/К від 06 лютого 2008 року.

Не погоджуючись з ухвалою с уду першої інстанції, позива ч по справі, товариство з обме женою відповідальністю “Тор гівельний дім Ясинуватський машзавод Імпекс”, звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляц ійною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу місцев ого господарського суду та п рийняти нову, якою задовольн ити заяву позивача в повному обсязі. В обгрунтування свої х вимог заявник апеляційної скарги посилається на те, що с удом першої інстанції при ви несенні ухвали про забезпече ння позову не були досліджен і фактичні дані . що мають важл иве значення для правильного розгляду заяви про вжиття за ходів до забезпеченя позову, не була надана правова оцінк а нормам права, на які посилав ся позивач в обґрунтування п ідстав для вжиття заходів за безпечення позову.

Відповідно до вимог ст. 81-1 Го сподарського процесуальног о кодексу України здійснювал ась фіксація судового засіда ння за допомогою технічних з асобів.

Вивчивши матеріали справи , доводи заявника скарги, висл ухавши представників сторін , суд встановив наступне:

Товариство з обмеженою від повідальністю “Торгівельни й дім Ясинуватський машзавод Імпекс”, м. Донецьк звернулос я до господарського суду про визнання відсутнім права ві дкритого акціонерного товар иства “Акціонерно-комерційн ий банк “Капітал”достроково стягувати суму кредиту за уг одами, укладеними між товари ством з обмеженою відповідал ьністю “Торгівельний дім Яс инуватський машзавод Імпекс ”та відкритим акціонерним т овариством “Акціонерно-коме рційний банк “Капітал”, а сам е: в сумі 211 000, 00 грн. за Кредитним договором №554/К від 23 лютого 2009 р оку, в сумі 210 000 грн. за Кредитни м договором №551/К від 13 лютого 2009 року, в сумі 170 000 грн. за Кредитн им договором №548/К від 30 січня 2009 року, в сумі 360 000 грн. за Кредитн им договором №543/К від 12 грудня 2008 року, в сумі 120 000 грн. за Кредит ним договором №549/К від 03 лютого 2000 року, в сумі 190 300 грн. за Кредит ним договором №541/К від 02 грудня 2008 року, в сумі 180 000 за Кредитним договором №540/К від 19 листопада 2008 року, в сумі 150 000 грн. за Кредит ним договором №538/К від 07 листоп ада 2008 року, в сумі 176 800 грн. за Кре дитним договором №53О/К від 05 ве ресня 2008 року, в сумі 445 000 грн. за К редитним договором №529/К від 27 с ерпня 2008 року, в сумі 1 650 000 грн. за Кредитним договором №522/К від 02 червня 2008 року, в сумі 1 150 000 грн. за Кредитним договором №521/К в ід 02 червня 2008 року, в сумі 1 500 000 г рн. за Кредитним договором №520 /К від 02 червня 2008 року, в сумі 1 450 000 грн. за Кредитним договором №518/К від 28 травня 2008 року, в сумі 700 000 грн. за Кредитним договоро м №514/К від 22 травня 2008 року, в сумі 300 000 грн. за Кредитним договоро м №513/К від 21 травня 2008 року, в сумі 900 000 грн. за Кредитним договоро м №501/К від 06 лютого 2008 року, шляхо м звернення стягнення на пре дмет Договору застави цінни х паперів, що був укладений 21.04. 2009 р. між Відкритим акціонерни м товариством “Акціонерно-ко мерційний банк “Капітал”та ОСОБА_2 і ОСОБА_3

До прийняття рішення по спр аві № 40/269пн позивачем до суду н адано заяву про забезпечення позову шляхом:

- заборони відкритому акціо нерному товариству “Акціоне рно-комерційний банк “Капіта л” здійснювати будь-які дії щ одо звернення стягнення на а кції прості іменні, емітент в ідкрите акціонерне товарист во “Ясинуватський машинобуд івний завод”, код ЄДРПОУ 00211197, но мінальною вартістю акції 4, 65 г рн., у кількості 6 226 281 шт., код вип уску цінного паперу UA 0507291005, дані акції в реєстрі власник ів іменних цінних паперів за реєстровані за ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_2);

- заборони відкритому акціо нерному товариству “Акціоне рно-комерційний банк “Капіта л” здійснювати будь-які дії щ одо звернення стягнення на а кції прості іменні, емітент В ідкрите акціонерне товарист во “Ясинуватський машинобуд івний завод”, код ЄДРПОУ 00211197, но мінальною вартістю акції 4, 65 г рн., у кількості 3 055 943 шт., код вип уску цінного паперу UA 0507291005, дані акції в реєстрі власник ів іменних цінних паперів за реєстровані за ОСОБА_3 (ІН НОМЕР_3);

- заборони відкритому акціо нерному товариству “Акціоне рно-комерційний банк “Капіта л” здійснювати списання з ра хунків товариства з обмежено ю відповідальністю “Торгіве льний дім Ясинуватський машз авод Імпекс”грошових коштів , процентів та штрафних санкц ій за кредитними угодами, укл адених між ТОВ “Ясинуватськи й машзавод Імпекс”та ВАТ “АК Б “Капітал”, а саме за: Кредитн им договором №554/К від 23 лютого 2009 року, Кредитним договором №551/К від 13 лютого 2009 року, Кредит ним договором №548/К від 30 січня 2009 року, Кредитним договором №543/К від 12 грудня 2008 року, Креди тним договором №549/К від 03 люто го 2009 року, Кредитним договоро м №541/К від 02 грудня 2008 року, Кред итним договором №540/К від 19 лис топада 2008 року, Кредитним дого вором №538/К від 07 листопада 2008 ро ку, Кредитним договором №53О/К від 05 вересня 2008 року, Кредитни м договором №529/К від 27 серпня 20 08 року, Кредитним договором № 522/К від 02 червня 2008 року, Кредитн им договором №521/К від 02 червня 2008 року, Кредитним договором №520/К від 02 червня 2008 року, Кредит ним договором №518/К від 28 травн я 2008 року, Кредитним договором №514/К від 22 травня 2008 року, Кред итним договором №513/К від 21 тра вня 2008 року, Кредитним договор ом №501/К від 06 лютого 2008 року.

Відповідно до ст. 66 Господар ського процесуального кодек су України господарський суд за заявою сторони, яка подала позов, має право вжити заході в до забезпечення позову. Заб езпечення позову допускаєть ся в будь- якій стадії прова дження у справі, якщо невжитт я таких заходів може утрудни ти чи зробити неможливим вик онання рішення господарсько го суду.

Згідно інформаційного лис та Вищого господарського суд у України від 12.12.2006 р. N 01-8/2776 "Про дея кі питання практики забезпеч ення позову" у випадку зверне ння до суду з клопотанням про забезпечення позову заявник повинен обґрунтувати причин и звернення із заявою про заб езпечення позову. З цією мето ю та з урахуванням загальних вимог передбачених ст. 33 ГПК У країни, обов'язковим є поданн я доказів наявності фактични х обставин, з якими пов'язуєть ся застосування певного захо ду до забезпечення позову.

Умовою застосування заход ів до забезпечення позову є д остатньо обґрунтоване припу щення, що майно (в тому числі г рошові суми, цінні папери тощ о), яке є у відповідача на моме нт пред'явлення позову до ньо го, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитис ь за якістю на момент виконан ня рішення.

Позивач посилається на без підставне проведення на без підставне проведення відпов ідачем дій щодо дострокового стягнення сум кредиту за вка заними вище кредитними догов орами шляхом звернення стягн ення на предмет Договору зас тави цінних паперів від 21.04.2009р. Зазначені дії відповідача м ожуть привести до неможливос ті або суттєвого ускладнення виконання рішення суду в раз і задоволення позовних вимог товариства з обмеженою відп овідальністю “Торгівельний дім Ясинуватський машзавод Імпекс”.

За ствердженням позивача заява про вжиття заходів заб езпечення позову є цілком об ґрунтованою та виступає гара нтією реального виконання рі шення господарського суду.

Адекватність заходу до заб езпечення позову визначаєть ся його відповідністю вимог ам, на забезпечення яких він в живається. Оцінка такої відп овідності здійснюється, зокр ема, з урахуванням співвідно шення права (інтересу), про зах ист яких просить заявник, з ва ртістю майна, на яке вимагаєт ься накладення арешту, або ма йнових наслідків заборони ві дповідачеві вчиняти певні ді ї.

Згідно позиції Вищого госп одарського суду України, вик ладену в Інформаційному лист і „Про деякі питання практик и забезпечення позову” від 12.1 2.2006р. № 01-8/2776, вирішуючи питання пр о забезпечення позову судом мають бути враховані наступн і вимоги:

- розумності, обґрунтованос ті і адекватності вимог заяв ника щодо забезпечення позов у;

- забезпечення збалансован ості інтересів сторін, а тако ж інших учасників судового п роцесу;

- наявності зв'язку між конк ретним заходом до забезпечен ня позову і предметом позовн ої вимоги, зокрема, чи спромож ний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення п озову;

- імовірності утруднення ви конання або невиконання ріше ння господарського суду в ра зі невжиття таких заходів;

- запобігання порушенню у зв 'язку із вжиттям таких заході в прав та охоронюваних закон ом інтересів осіб, що не є учас никами даного судового проце су.

Враховуючи те, що проведенн я відповідачем дій відносно дострокового стягнення сум кредиту у розмірі 211 000, 00 грн. за Кредитним договором №554/К від 23 лютого 2009 року, в сумі 210 000 грн. з а Кредитним договором №551/К ві д 13 лютого 2009 року, в сумі 170 000 грн. за Кредитним договором №548/К в ід 30 січня 2009 року, в сумі 360 000 грн. за Кредитним договором №543/К в ід 12 грудня 2008 року, в сумі 120 000 грн . за Кредитним договором №549/К в ід 03 лютого 2000 року, в сумі 190 300 грн . за Кредитним договором №541/К в ід 02 грудня 2008 року, в сумі 180 000 за Кредитним договором №540/К від 19 листопада 2008 року, в сумі 150 000 гр н. за Кредитним договором №538/К від 07 листопада 2008 року, в сумі 1 76 800 грн. за Кредитним договоро м №53О/К від 05 вересня 2008 року, в су мі 445 000 грн. за Кредитним догово ром №529/К від 27 серпня 2008 року, в су мі 1 650 000 грн. за Кредитним догов ором №522/К від 02 червня 2008 року, в сумі 1 150 000 грн. за Кредитним дог овором №521/К від 02 червня 2008 року , в сумі 1 500 000 грн. за Кредитним д оговором №520/К від 02 червня 2008 ро ку, в сумі 1 450 000 грн. за Кредитни м договором №518/К від 28 травня 2008 року, в сумі 700 000 грн. за Кредитн им договором №514/К від 22 травня 2008 року, в сумі 300 000 грн. за Кредит ним договором №513/К від 21 травня 2008 року, в сумі 900 000 грн. за Кредит ним договором №501/К від 06 лютого 2008 року шляхом звернення стяг нення на предмет Договору за стави цінних паперів від 21.04.2009р . (подання заяви №3/2853 від 02.09.2009р. пр о вчинення виконавчого напис у), тягне за собою перехід у вл асність до третіх осіб цінни х паперів, які є предметом дог овору застави, за висновками суду, невжиття заходів до заб езпечення позову у вигляді з аборони відкритому акціонер ному товариству “Акціонерни й-комерційний банк “Капітал” здійснювати будь-які дії щод о звернення стягнення на акц ії прості іменні номінальною вартістю акції 4, 65 грн., у кільк ості 6 226 281 шт., які в реєстрі влас ників іменних цінних паперів зареєстровані за ОСОБА_2 та заборони Відкритому акціо нерному товариству “Акціоне рний-комерційний банк “Капіт ал”здійснювати будь-які дії щодо звернення стягнення на акції прості іменні номіналь ною вартістю акції 4, 65 грн., у кі лькості 3 055 943 шт., які в реєстрі в ласників іменних цінних папе рів зареєстровані за ОСОБА _3 може привести до неможлив ості або суттєвого ускладнен ня виконання судового рішен ня.

Разом з тим, не підлягають з адоволенню вимоги позивача п ро вжиття заходів забезпечен ня позову шляхом заборони ві дкритому акціонерному товар иству “Акціонерно-комерційн ий банк “Капітал”здійснюват и списання з рахунків товари ства з обмеженою відповідаль ністю “Торгівельний дім Ясин уватський машзавод Імпекс” г рошових коштів, процентів та штрафних санкцій за кредитн ими угодами, укладеними між Т ОВ “Ясинуватський машзавод І мпекс”та ВАТ “АКБ “Капітал”, а саме за: Кредитним договоро м №554/К від 23 лютого 2009 року, Кред итним договором №551/К від 13 лют ого 2009 року, Кредитним договор ом №548/К від 30 січня 2009 року, Кред итним договором №543/К від 12 гру дня 2008 року, Кредитним договор ом №549/К від 03 лютого 2009 року, Кре дитним договором №541/К від 02 гр удня 2008 року, Кредитним догово ром №540/К від 19 листопада 2008 року , Кредитним договором №538/К ві д 07 листопада 2008 року, Кредитни м договором №53О/К від 05 вересн я 2008 року, Кредитним договором №529/К від 27 серпня 2008 року, Креди тним договором №522/К від 02 черв ня 2008 року, Кредитним договоро м №521/К від 02 червня 2008 року, Кред итним договором №520/К від 02 чер вня 2008 року, Кредитним договор ом №518/К від 28 травня 2008 року, Кре дитним договором №514/К від 22 тр авня 2008 року, Кредитним догово ром №513/К від 21 травня 2008 року, Кр едитним договором №501/К від 06 л ютого 2008 року.

Позивачем не було наведено суду безумовних підстав, які б унеможливили захист його п рав, свобод та інтересів без в життя таких заходів, не навед ено суду належних доказів, та кож з поданих матеріалів спр ави судом не встановлено обс тавин, які б вказували на очев идну небезпеку заподіянню шк оди правам, свободам та інтер есам позивача. Окрім того, поз ивачем не наведено доказів т ого, що невжиття таких заході в до забезпечення позову яки мось чином може утруднити чи зробити неможливим виконанн я рішення суду.

Крім того, під час встановле ння відповідності виду забез печення позову позовним вимо гам суд має враховувати, що вж иті заходи не повинні перешк оджати господарській діяльн ості юридичної особи або фіз ичної особи, яка здійснює так у діяльність і зареєстрована відповідно до закону як підп риємець.

Відповідно до ст. 67 ГПК Украї ни одним із способів забезпе чення позову є заборона відп овідачеві вчиняти певні дії, а також заборона іншим особа м вчиняти певні дії, що стосую ться предмету спору.

Переглядаючи оскаржену ух валу, апеляційний господарсь кий суд дійшов висновку, що за стосований судом спосіб забе зпечення позову відповідає м ожливим способам забезпечен ня позову, що передбачені ст. 6 7 ГПК України.

За таких обставин, суд апеля ційної інстанції дійшов висн овку, що місцевим господарсь ким судом вжито заходи забез печення позову, що пов' язан і з позовними вимогами, є обгр унтованими, адекватними позо вним вимогам та вжиті з ураху ванням співвідношення інте ресу, про захист якого просит ь заявник.

Керуючись ст. ст. 49, 99, 101, 102, 103, 105 Гос подарського процесуального кодексу України, - Донецький а пеляційний господарський су д, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу зая ву товариства з обмеженою ві дповідальністю “Торгівельн ий дім Ясинуватський машзаво д Імпекс” м. Донецькі - залишит и без задоволення.

Ухвалу господарського суд у Донецької області від 15.09.2009р. по справі № 40/269пн - залишити без змін.

Постанова набирає законно ї сили з дня її прийняття.

Постанову апеляційної інс танції може бути оскаржено д о Вищого господарського суду України у касаційному поряд ку через апеляційний господа рський суд.

Результати розгляду апеля ційної скарги оголошені в су довому засіданні.

Головуючий

Судді:

Над руковано: 6 прим.

1. позивачу

2. відповідачу

3 у справу

4 ДАГС

5-6третім особам