Ухвала

від 05.07.2012 по справі 39/201

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 39/201 05.07.12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕРОН" (Общества с ограниченной

ответственностью "ФЕРОН")

до відповідача-1: Державної служби інтелектуальної власності України

до відповідача-2: Компанії "Ісеншл лайн ЛТД" ("ESSENTIAL LINE LTD")

третя особа, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет спору

на стороні відповідача-2 Товариство з обмеженою відповідальністю "Капітал-Фарм"

про визнання недійсними повністю свідоцтв України № 30030, 76010, 76011, 85094 на знаки для товарів і послуг, про зобов'язання Державної служби інтелектуальної власності України внести відповідні зміни до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг про визнання недійсними повністю свідоцтв України № 30030, 76010, 76011, 85094 на знаки для товарів і послуг та здійснення відповідної публікацію в офіційному бюлетені "Промислова власність"

Суддя Гумега О.В.

Представники: без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЕРОН" (Общество с ограниченной ответственностью "ФЕРОН") (позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державної служби інтелектуальної власності України (відповідач-1), Компанії "Ісеншл лайн ЛТД" ("ESSENTIAL LINE LTD") (відповідач-2) про визнання недійсними повністю свідоцтв України № 30030, 76010, 76011, 85094 на знаки для товарів і послуг, про зобов'язання Державної служби інтелектуальної власності України внести відповідні зміни до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг про визнання недійсними повністю свідоцтв України № 30030, 76010, 76011, 85094 на знаки для товарів і послуг та здійснення відповідної публікації в офіційному бюлетені "Промислова власність".

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що знаки для товарів і послуг за свідоцтвами України № 30030, 76010, 76011, 85094 не відповідають умовам надання правової охорони.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2011 р. порушено провадження у справі № 39/201, розгляд справи призначено на 12.12.2011 р. о 10:00 год.

Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва від 12.12.2011 р. справу № 39/201 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕРОН" (Общества с ограниченной ответственностью "ФЕРОН") до відповідача-1: Державної служби інтелектуальної власності України; відповідача-2: Компанії "Ісеншл лайн ЛТД" ("ESSENTIAL LINE LTD") про визнання недійсними повністю свідоцтв України № 30030, 76010, 76011, 85094 на знаки для товарів і послуг, про зобов'язання Державної служби інтелектуальної власності України внести відповідні зміни до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг про визнання недійсними повністю свідоцтв України № 30030, 76010, 76011, 85094 на знаки для товарів і послуг та здійснення відповідної публікацію в офіційному бюлетені "Промислова власність" передано для розгляду судді Картавцевій Ю.В., у зв'язку із перебуванням судді Гумеги О.В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2011 р., на підставі ст. 86 ГПК України, справу № 39/201 прийнято до провадження суддею Картавцевою Ю.В., розгляд справи призначено на 23.01.2012 р. о 12:50 год.

Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва від 15.12.2011 р. справу № 39/201 передано для розгляду судді Гумезі О.В., у зв'язку із виходом судді Гумеги О.В. з лікарняного.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.12.11 року справу № 39/201 прийнято до провадження судді Гумеги О. В., розгляд справи призначено на 23.01.12 року о 12:50 год.

05.01.12 року через відділ діловодства Господарського суду міста позивач подав заяву про залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал-Фарм" в якості третьої особи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.01.2012 р., на підставі ст.ст. 27, 66, 67, 77 ГПК України, розгляд справи відкладено на 13.02.2012 р. о 10:00 год., залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Капітал-Фарм" та вжито заходи до забезпечення позову.

10.02.2012 р. позивач через відділ діловодства суду подав засвідчені копії перекладів витягів на товарні знаки № 961602 та № 1068998.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.02.2012 року продовжено строк вирішення спору, відкладено розгляд справи на 27.02.2012 о 10:00 год. та надано можливість сторонам і третій особі надати суду перелік питань, які на їх думку необхідно поставити на вирішення судового експерта.

16.02.2012 року третя особа через відділ діловодства суду звернулася до суду з клопотанням про ознайомлення з матеріалами справи. Клопотання третьої особи судом задоволено.

27.02.2012 року через відділ діловодства суду представник третьої особи звернувся до суду з клопотаннями про витребування доказів, а саме: у Міністерства охорони здоров'я України зразки упаковок МІБП "Віферон" виробництва ООО "Ферон" серія 143, дата виготовлення 07 09 на підставі Сертифікату про державну реєстрацію МОЗ України № 300/07-300200000 від 09.02.2007 р.; у ДП "Державний експертний центр" МОЗ України зразки упаковок МІБП "Віферон" виробництва ООО "Ферон"серія 143, дата виготовлення 07 09 на підставі Сертифікату про державну реєстрацію МОЗ України №300/07-300200000 від 09.02.2007р.; у Міністерства охорони здоров'я України та ДП "Державний експертний центр" МОЗ України зразки упаковок МІБП "Віферон" виробництва ООО "Ферон", на підставі яких було видано Сертифікат про державну реєстрацію МОЗ України №300/07-300200000 від 09.02.2007 року; в Українського інституту промислової власності та Державної служби інтелектуальної власності посвідчені копії документів про повну відмову в реєстрації знака за заявкою на міжнародну реєстрацію 961602 та оголошення перерви в судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.02.2012 р. у справі № 39/201 (2011 р.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕРОН" (Общества с ограниченной ответственностью "ФЕРОН") до Державної служби інтелектуальної власності України (відповідач-1); Компанії "Ісеншл лайн ЛТД" ("ESSENTIAL LINE LTD") (відповідач-2), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Капітал-Фарм" про визнання недійсними повністю свідоцтв України № 30030, 76010, 76011, 85094 на знаки для товарів і послуг, про зобов'язання Державної служби інтелектуальної власності України внести відповідні зміни до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг про визнання недійсними повністю свідоцтв України № 30030, 76010, 76011, 85094 на знаки для товарів і послуг та здійснення відповідної публікацію в офіційному бюлетені "Промислова власність" інформації про визнання недійсним свідоцтва України № 39513 від 15.04.2004 року призначено судову експертизу об'єктів інтелектуальної власності, проведення якої було доручено судовому експерту Дорошенку Олександру Федоровичу та зупинено провадження у справі.

04.07.2012 р. Науково-дослідним інститутом інтелектуальної власності супровідним листом № 222 від 03.07.2012 р. за підписом заступника директора з експертної роботи, к.ю.н. експертом Дорошенком О.Ф. через відділ діловодства суду були повернуті матеріали справи № 39/201 разом з висновком судової експертизи.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 39/201.

2. Розгляд справи призначити на 23.07.12 о 10:10 год. Засідання відбудеться приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького,44-Б в залі судових засідань № 18 (корпус Б).

3. Зобов'язати позивача:

- надати суду письмові пояснення, враховуючи висновок експертизи;

- надати суду докази оплати по проведенню експертизи (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в матеріали справи).

4. Зобов'язати відповідачів та третю особу:

- надати суду письмові пояснення, враховуючи висновок експертизи.

5. Зобов'язати сторони направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України).

6. Ухвалу направити сторонам у справі та третій особі.

Суддя Гумега О. В.