Ухвала

від 09.07.2012 по справі 27/144-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.07.12р. Справа № 27/144-09

За заявою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпродзержинськ про роз'яснення рішення суду

У справі за позовом комунального підприємства "Міська інформаційна служба", м. Дніпродзержинськ

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпродзержинськ

про стягнення 11067,72грн.

Суддя Татарчук В.О.

Без участі представників сторін.

Суть спору:

09.07.2012 до суду надійшла заява фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, відповідно до якої відповідач просить роз'яснити рішення суду від 08.09.2011 по справі № 27/144-09.

Заява обґрунтована наступним:

- рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2011 у справі № 27/144-09 стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь позивача 11067,72грн. -заборгованості, 153,18грн. -витрат по сплаті державного мита, 156,25грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; також, фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 демонтувати рекламні конструкції, які розташовані за адресами: вул. Дніпропетровська (навпроти відділення «Приватбанку»); в'їзд на мостовий перехід через р. Дніпро з вул. Арсенічева; перехрестя пр. Аношкіна - вул. Магнітогорської; пр. Аношкіна перехрестя з вул. Республіканською; вул. Лохвицького (поворот на вул. Казанську); пр. Металургів (навпроти буд. №62); Єлізаветівська траса вїзд у місто; Єлізаветівська траса (район повороту на с. Курилівка).

- 30.09.2011 на виконання вищевказаного рішення видано накази;

- ухвалою суду від 01.03.2012 змінено спосіб виконання вказаного рішення суду, а саме: зобов'язано відповідача знести зазначені в рішенні суду рекламні конструкції шляхом їх демонтажу;

- 01.12.2011 рекламні конструкції, зазначені в рішенні суду були продані фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, що підтверджується відповідним договором;

- покупцю були передані дозволи на всі продані рекламні конструкції;

- вищевказане унеможливлює виконання рішення суду.

Суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду зазначеної заяви з наступних підстав.

03.07.2012 господарським судом Дніпропетровської області справу № 27/144-09 було направлено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду на підставі ст. 91 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з надходженням від фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 апеляційної скарги на ухвалу суду від 12.06.2012.

Згідно з п. 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. № 18, якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Відсутність в господарському суді Дніпропетровської області матеріалів справи № 27/144-09 унеможливлює розгляд заяви фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду по суті, у зв'язку з чим господарський суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду зазначеної заяви до повернення матеріалів справи № 27/144-09 до господарського суду Дніпропетровської області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду до повернення матеріалів справи № 27/144-09 до господарського суду Дніпропетровської області.

Суддя В.О. Татарчук