Ухвала
від 11.07.2012 по справі 4/204
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"11" липня 2012 р. Справа № 4/204

Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Капацин Н.В. -головуючого, Бернацької Ж.О. -доповідача, Кривди Д.С., розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТС Обжора»

на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 23.05.2012

у справі№4/204 за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Рапід» до проТовариства з обмеженою відповідальністю «ТС Обжора» стягнення 2404,17 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТС Обжора»звернулось 28.05.2012, що підтверджується штампом Донецького апеляційного господарського суду на титульному аркуші касаційної скарги, через Донецький апеляційний господарський суд до Вищого господарського суду з касаційною скаргою на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 23.05.2012 у справі №4/204 разом з клопотанням про звільнення від сплати судового збору.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Вимоги, що пред'являються до форми, змісту касаційної скарги та документів, які додаються до скарги, визначені статтею 111 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі статтею 111 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити:

1) найменування касаційної інстанції;

2) найменування апеляційного господарського суду, постанова якого оскаржується, номер справи та дату прийняття постанови;

3) найменування особи, що подає скаргу, та іншої сторони (сторін) у справі;

4) вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права;

5) перелік доданих до скарги документів.

Не допускаються посилання у касаційній скарзі на недоведеність обставин справи.

Касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

До скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Подана касаційна скарга не відповідає частині 3 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, оскільки касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Касаційна скарга, яка надійшла до Вищого господарського суду України підписана представником відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "ТС ОБЖОРА", ОСОБА_4

Проте додана до матеріалів касаційної скарги довіреність від 27.04.2009 не може вважатися належним доказом наявності відповідних повноважень у зазначеного представника, оскільки подана ксерокопія довіреності Товариства з обмеженою відповідальністю "ТС ОБЖОРА" на уповноваження ОСОБА_4.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (стаття 36 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Подана касаційна скарга не відповідає частині 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, до скарги не додано доказів сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання копії скарги іншій стороні (сторонам) у справі.

Належним доказом надіслання іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів може вважатися розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку (касовий чек, розрахункова квитанція, опис вкладення засвідчені відбитком календарного штемпелю поштового відділення зв'язку тощо) та подається до суду тільки в оригіналі.

Оскільки відсутні належні докази надсилання копії касаційної скарги іншій стороні у справі, підстав для прийняття касаційної скарги до провадження немає, і касаційна скарга підлягає поверненню на підставі пункту 3 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України.

З 01.11.2011 набрав чинності Закон України «Про судовий збір»від 08.07.2011 № 3828-VI, статтею 4 якого визначено у тому числі розміри ставок судового збору за подання касаційної скарги на судові акти господарського суду.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до абзацу 2 пункту 1 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.11.2011 № 01-06/1625/2011, зазначені ставки судового збору підлягають застосуванню незалежно від того, коли -до набрання Законом чинності чи після цього -подано позов та прийнято рішення суду, яке оскаржується в апеляційному або в касаційному порядку.

Згідно з пунктом 3 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 № 01-061175/2011, розмір ставок судового збору у кожному конкретному випадку визначається, виходячи з того розміру мінімальної заробітної плати, який було встановлено законом на момент сплати судового збору (станом на 1 січня календарного року).

Статтею 13 Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" з 01.01.2012 встановлено мінімальну заробітну плату у розмірі 1073,00 грн.

Відповідно до підпункту 8 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу господарського суду ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,5 мінімальної заробітної плати.

Скаржник при поданні касаційної скарги повинен був сплатити судовий збір у розмірі 536,50 грн.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір», суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

При цьому, клопотання скаржника про звільнення від сплати судового збору є необґрунтованим, оскільки не підтверджується належними та допустимими доказами, а тому клопотання не підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 3 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись статтями 86, 111 пунктами 1, 3, 4 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відхилити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ТС Обжора» про звільнення від сплати судового збору.

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТС Обжора»на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 23.05.2012 у справі №4/204 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий - суддяКапацин Н.В. СуддіБернацька Ж.О. Кривда Д.С.

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення11.07.2012
Оприлюднено23.07.2012
Номер документу25158611
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/204

Ухвала від 12.02.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Карбань І.С.*

Окрема ухвала від 16.02.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Карбань І.С.*

Ухвала від 23.05.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Судовий наказ від 20.08.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

Рішення від 06.08.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

Ухвала від 26.07.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

Ухвала від 11.07.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Бернацька Ж.O.

Ухвала від 25.04.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Владимиренко C.B.

Ухвала від 25.04.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Бернацька Ж.O.

Постанова від 24.01.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Кочерова Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні