Ухвала

від 02.07.2012 по справі 5020-1870/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

02 липня 2012 року справа № 5020-1870/2011

Господарський суд міста Севастополя у складі: судді Юріної О.М.., розглянувши клопотання акціонерів Приватного акціонерного товариства "Управління механізації "Київзеленбуд" ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про залучення їх у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спора, на стороні відповідача у справі за заявою:

Приватного підприємства Аудиторської фірми «Актив»

(вул. Драгомирова, б.10/10, кв.60, м. Київ, 01023)

до Приватного акціонерного товариства «Управління механізації «Київзеленбуд»

(вул. Партизанська, б.18, офіс 1, м. Севастополь, 99008)

про порушення справи про банкрутство,

за участю представників:

ініціюючого кредитора -Яловеги К.А., довіреність б/н від 22.07.2011;

божника -не з'явився;

ліквідатора -Бикової С.В., ліцензія АВ в„–499202 від 11.02.2010.

Приватне підприємство Аудиторська фірма «Актив» звернулось до господарського суду міста Севастополя з заявою про порушення справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Управління механізації «Київзеленбуд».

Ухвалою суду від 23.11.2011 заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі, призначено дату підготовчого засідання, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 13.12.2011 визнані грошові вимоги Приватного підприємства Аудиторська фірма «Актив»до Приватного акціонерного товариства «Управління механізації «Київзеленбуд»в розмірі 757 736,00 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Бикову Світлану Вікторівну (ліцензія АВ в„–499202 від 11.02.2010), зобов'язано розпорядника майна в строк до 09.02.2012 скласти реєстр вимог кредиторів і направити його в суд на затвердження, призначити дату попереднього засідання суду на 22.02.2012.

29.12.2011 в офіційному виданні -газеті «Урядовий кур'єр»№244 було опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Управління механізації «Київзеленбуд».

Ухвалою суду від 20.03.2012 затверджено реєстр вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства «Управління механізації «Київзеленбуд», зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 03.04.2012 скликати перші загальні збори кредиторів.

Постановою суду від 11.04.2012 припинено процедуру розпорядження майном Приватного акціонерного товариства "Управління механізації "Київзеленбуд", визнати боржника банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру боржника строком на 6 (шість) місяців, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Бикову Світлану Вікторівну, зобов`язано ліквідатора в строк до 01.10.2012 надати суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 28.04.2012 по справі №5020-1870/2011 апеляційна скарга акціонерів засновників Приватного акціонерного товариства "Управління механізації "Київзеленбуд" ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на постанову господарського суду міста Севастополя від 11.04.2012 та додані до неї матеріали повернуті заявникам.

На адресу суду за вх.№3635/12 від 17.04.2012 від акціонерів Приватного акціонерного товариства «Управління механізації «Київзеленбуд»ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 надійшло клопотання б/н від 12.02.2012 про залучення їх у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спора, на стороні відповідача акціонерів засновників Приватного акціонерного товариства «Управління механізації «Київзеленбуд»/т.3 а.с.1-2/.

Ухвалою суду від 17.05.2012 зазначене клопотання призначено до розгляду у судовому засіданні.

Заявники ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у судове засідання 02.07.2012 не з'явилися, явку уповноважених представників не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Представник кредитора Приватного підприємства Аудиторська фірма «Актив»та ліквідатор боржника у засіданні суду 02.07.2012 проти заявленого клопотання заперечували, з підстав викладених у відзивах.

Відповідно до частини четвертої статті 24 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон) господарський суд у ліквідаційній процедурі розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури та здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Суд розглянув клопотання акціонерів засновників ПАТ «Управління механізації «Київзеленбуд»ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 (за дорученням від ОСОБА_8 №3-1469 від 19.08.2005) про залучення їх у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача як акціонерів засновників ПАТ «Управління механізації «Київзеленбуд»та відмовив у його задоволенні, виходячи з наступного.

Відповідно до частини другої статті 4 1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до абзацу 14 статті 1 Закону учасники провадження у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.

Тобто, Законом не передбачено такого учаснику провадження у справі про банкрутство, як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору, так і відповідача.

Згідно з положень абзацу 2 частини восьмої статті 16 Закону уповноважена особа акціонерів має право брати участь у роботі комітету кредиторів з правом дорадчого голосу.

Уповноважена особа акціонерів , учасників товариства з обмеженою чи додатковою відповідальністю - особа, уповноважена загальними зборами акціонерів або учасників товариства з обмеженою чи додатковою відповідальністю, що володіють більш як половиною статутного капіталу товариства, представляти їх інтереси під час проведення процедур банкрутства цього товариства з правом дорадчого голосу (абзац 27 статті 1 Закону).

Отже, усі акціонери приватного акціонерного товариства, разом, або окремо не можуть бути залучені до участі у справі про банкрутство.

Відповідних доказів прийняття загальними зборами акціонерів боржника, що володіють більш як половиною статутного капіталу товариства, рішення щодо уповноваження осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на участь у справі про банкрутство ПАТ «Управління механізації «Київзеленбуд»заявниками суду не надано.

З урахуванням викладеного суд не вбачає підстав для задоволення зазначеного клопотання.

Крім того, на розгляді суду вже перебувало клопотання акціонерів засновників ПАТ «Управління механізації «Київзеленбуд»ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 /т.1 а.с.141-143/ про залучення до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача акціонерів засновників ПАТ «Управління механізації «Київзеленбуд»згідно з доданим переліком, у задоволенні якого було відмовлено, про що зазначено в ухвалі суду від 20.03.2012.

Керуючись статтями 1, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання акціонерів Приватного акціонерного товариства "Управління механізації "Київзеленбуд" ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про залучення їх у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спора, на стороні відповідача.

2. Ухвалу направити на адресу ОСОБА_4, боржника, ліквідатора, Головного управління юстиції у м. Севастополі (до відома).

Суддя підпис О.М. Юріна