ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
09 липня 2012 року справа № 5020-7/158-23/2012 09.07.12 14:30
Господарський суд міста Севастополя у складі судді Єфременко О.О., розглянувши матеріали заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду від 18.01.2011 у справі №5020-7/158
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Севбудтрест"
(пр-кт. Жовтневої Революції, 56, кв. 113, м. Севастополь, 99038)
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
(АДРЕСА_1)
про стягнення 45 000,00 грн.,
за участю представників сторін:
позивач -не з'явився;
відповідач (заявник) - ОСОБА_1., паспорт серії НОМЕР_2, виданий Гагарінським РВ УМВС України в м. Севастополі 10.06.2012; ОСОБА_2., довіреність б/н від 22.05.2011;
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Севбудтрест" звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 45 000,00 грн.
Рішенням господарського суду міста Севастополя від 18.01.2011 позов задоволено повністю, з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Севбудтрест»стягнуто 45 000,00 грн, а також 450,00 грн державного мита та 236,00 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
У порядку статті 116 Господарського процесуального кодексу України позивачу 04.02.2011 виданий наказ на примусове виконання рішення господарського суду міста Севастополя від 18.01.2011 у справі №5020-7/158 (т.1 арк.с.141).
Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 12.07.2011 апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 залишена без задоволення, рішення господарського суду міста Севастополя від 18.01.2011 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 05.12.2011 постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 12.07.2011 та рішення господарського суду міста Севастополя від 18.01.2011 скасовано, а справу направлено для нового розгляду.
За результатами автоматичного перерозподілу, справа № 5020-7/158 передана до провадження судді Єфременко О.О.
Ухвалою від 05.01.2012 справа прийнята до провадження суддею Єфременко О.О. з присвоєнням їй № 5020-7/158-23/2012.
Рішенням господарського суду міста Севастополя від 05.03.2012, залишеним без змін постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 07.05.2012, у задоволені позову відмовлено повністю.
13.06.2012 на адресу господарського суду міста Севастополя надійшла заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в порядку статті 122 Господарського процесуального кодексу України про поворот виконання рішення суду від 18.01.2011.
Ухвалою від 19.06.2012 зазначена заява прийнята до провадження та призначена до розгляду у судовому засіданні.
Позивач в судове засідання явку уповноваженого представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином та своєчасно.
Згідно зі статтею 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами. Оскільки явка в судове засідання представників сторін -це право, а не обов'язок, справа може розглядатись без їх участі, якщо нез'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.
Заявник, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, та його представник на задоволенні заяви про поворот виконання рішення суду наполягали.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, вислухавши заявника, суд вважає заяву про поворот виконання рішення господарського суду міста Севастополя від 18.01.2011 такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до частини першої статті 122 Господарського процесуального кодексу України якщо виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або позов залишено без розгляду, боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувача за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою.
З огляду на зазначене, поворот виконання рішення - це процесуальна дія, яка полягає в повному або частковому відновленні первісного становища відповідача в разі зміни або скасування рішення з прийняттям нового рішення про повну або часткову відмову в позові.
Постановою Відділу Державної виконавчої служби Гагарінського районного управління юстиції у місті Севастополі від 19.08.2011 виконавче провадження по примусовому виконанні наказу господарського суду міста Севастополя від 04.02.2011 по справі № 5020-7/158 закінчено відповідно до положень пункту 8 частини першої статті 49 Закону України «Про виконавче провадження»у зв'язку із повним погашенням боржником заборгованості у сумі 45686,00 грн (т.2 арк.с.92).
Частиною другою статті 122 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що видача наказу про повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості провадиться господарським судом за заявою боржника, до якої додається довідка, підписана керівником чи заступником керівника і головним (старшим) бухгалтером, про те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним виконавцем.
Як вбачається з довідки від 15.03.2012, підписаної Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, сума у розмірі 45686,00 грн списана установою банку, що також підтверджується копією квитанції №956.110.2 від 09.08.2011 (т.3 арк. с. 66-67).
Таким чином, стягнута на підставі скасованого рішення господарського суду міста Севастополя від 18.01.2011 у справі №5020-7/158 з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Севбудтрест»сума заборгованості у розмірі 45 686,00 грн, підлягає поверненню.
Керуючись статтями 86, 122 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
1. Заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про поворот виконання рішення господарського суду міста Севастополя від 18.01.2011 у справі №5020-7/158 задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Севбудтрест»(проспект Жовтневої революції, буд. 56, кв. 113, м.Севастополь, 99038, код ЄДРПОУ 33696790, р/р 26003060074867 у СФ Приватбанку, м. Севастополь, МФО 324935) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, р/р НОМЕР_3 у СФ Приватбанку у м. Севастополі, МФО 324935) в порядку статті 122 Господарського процесуального кодексу України 45 000,00 грн, а також 450,00 грн державного мита та 236,00 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ про поворот виконання рішення .
Суддя О.О.Єфременко
Суд | Господарський суд м. Севастополя |
Дата ухвалення рішення | 09.07.2012 |
Оприлюднено | 17.08.2012 |
Номер документу | 25159759 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд м. Севастополя
Єфременко Оксана Олександрівна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Борисова Юлія Володимирівна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Борисова Юлія Володимирівна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Борисова Юлія Володимирівна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Борисова Юлія Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні