Ухвала
від 10.07.2012 по справі 20-29/17-3813-2011
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"10" липня 2012 р. Справа № 20-29/17-3813-2011

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: головуючого, суддіКоваленко С.С. (доповідач), суддівВоліка І.М., Шевчук С.Р. розглянувши касаційну скаргу МП "База відпочинку"Імпульс" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21.02.2012р. у справі№ 20-29/17-3813-2011 господарського суду Одеської області за позовомОСОБА_4 доМП "База відпочинку "Імпульс", ВАТ "Цукроавтомат", ОСОБА_5, ОСОБА_6 третя особаДержавний реєстратор Білгород-Дністровської РДА провизнання недійсним та скасування рішення про примусове виключення ОСОБА_4 зі складу учасників МП "База відпочинку"Імпульс", викладеного у протоколі загальних зборів від 10.06.2011р., скасування державної реєстрації змін до установчих документів та статуту, пов'язаних з виключенням ОСОБА_4 зі складу учасників МП "База відпочинку"Імпульс", зобов'язання відповідачів внести зміни до установчих документів та статуту, пов'язаних з поновленням ОСОБА_4 у складі учасників МП "База відпочинку"Імпульс"

ВСТАНОВИВ:

Подана МП "База відпочинку"Імпульс" касаційна скарга на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21.02.2012 р. у справі № 20-29/17-3813-2011 не може бути прийнята до провадження з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, постанову Одеського апеляційного господарського -суду від 21.02.2012 р. у справі № 20-29/17-3813-2011 переглянуто Вищим господарським судом України за касаційною скаргою ОСОБА_5 і за наслідками перегляду прийнято постанову від 17.04.2012 р.

Надходження касаційної скарги до Вищого господарського суду України після здійснення ним касаційного перегляду унеможливлює її розгляд, оскільки в такому випадку проводиться перевірка з точки зору законності уже існуючої постанови Вищого господарського суду України. Такими повноваженнями діючий Господарський процесуальний кодекс України Вищий господарський суд України не наділяє.

За таких обставин, у прийнятті скарги до касаційного провадження необхідно відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 107 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Відмовити МП "База відпочинку"Імпульс" у прийнятті касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21.02.2012 р. у справі № 20-29/17-3813-2011.

Головуючий, суддя С.С. Коваленко

Суддя І.М. Волік

Суддя С.Р. Шевчук

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення10.07.2012
Оприлюднено16.08.2012
Номер документу25173653
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20-29/17-3813-2011

Ухвала від 09.04.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Ухвала від 31.03.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Постанова від 11.12.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Коваленко С.С.

Ухвала від 03.12.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Коваленко С.С.

Постанова від 24.10.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Лавриненко Л.В.

Ухвала від 17.09.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Лавриненко Л.В.

Рішення від 20.08.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Ухвала від 20.08.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Ухвала від 30.07.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Невінгловська Ю.М.

Ухвала від 10.07.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Коваленко С.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні