Ухвала

від 12.07.2012 по справі 5002-5/2630-2011

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

12 липня 2012 року Справа № 5002-5/2630-2011

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Латиніна О.А.,

суддів Маслової З.Д.,

Градової О.Г.,

розглянувши апеляційну скаргу Заступника військового прокурора Євпаторійського гарнізону Військово-Морських Сил Збройних Сил України на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Гаврилюк М.П.) від 11 жовтня 2011 року у справі № 5002-5/2630-2011

за позовом Фонду майна Автономної Республіки Крим

до товариства з обмеженою відповідальністю "ВС Євпаторійський"

3-ті особи Міністерство оборони України

Регіональне відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі

за участю: Заступника військового прокурора Євпаторійського гарнізону Військово-Морських Сил Збройних Сил України

про розірвання договору оренди майна, стягнення 68023,48 грн. та спонукання до повернення майна

ВСТАНОВИВ:

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 21 листопада 2011 року у справі №5002-5/2630-2011 апеляційну скаргу заступника військового прокурора Євпаторійського гарнізону Військово-Морських Сил Збройних Сил України задоволено, рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 11 жовтня 2011 року у справі № 5002-5/2630-2011 скасувано у частині відмови у позові.

Прийняти у цій частині нове рішення.

Позов задоволено.

Розірвано договір оренди цілісного майнового комплексу державного підприємства військового радгоспу "Євпаторійський", розташованого за адресою: м. Євпаторія, ГСП-2, дільниця Нова, укладений 06.06.2005 між Фондом майна Автономної Республіки Крим та товариством з обмеженою відповідальністю "ВС Євпаторійський".

Зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю "ВС Євпаторійський" (95023, АР Крим, Сакський район, с. Уютне, вул. Аксабай, 9, ЄДРПОУ 32945562) повернути за актом прийому-передачі (повернення) цілісний майновий комплекс державного підприємства військового радгоспу "Євпаторійський", розташованого за адресою: м. Євпаторія, ГСП-2, дільниця Нова, Міністерству оборони України (03168, м. Київ, прос. Повітрянофлотський, 6).

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "ВС Євпаторійський" (95023, АР Крим, Сакський район, с. Уютне, вул. Аксабай, 9, ЄДРПОУ 32945562) в дохід місцевого бюджету міста Сімферополя (р/р 31115095700002, банк одержувача Головне Управління держказначейства в АР Крим, ЗКПО 34740405, МФО 824026, код платежу 22090200) державне мито у сумі 85,00 грн.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "ВС Євпаторійський" (95023, АР Крим, Сакський район, с. Уютне, вул. Аксабай, 9, ЄДРПОУ 32945562) в дохід місцевого бюджету міста Сімферополя (р\р 31214264700002 ГУ Державного казначейства в АРК, одержувач: 22050003, МФО 824026, ЗКПО 34740405) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118, 00 грн.

В іншій частині рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 11 жовтня 2011 року у справі №5002-5/2630-2011 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 24 січня 2012 року залишено без змін постанову Севастопольського апеляційного господарського суду.

21 лютого 2012 року від товариства з обмеженою відповідальністю "ВС Євпаторійський" на адресу суду надійшла заява про роз'яснення постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 21 листопада 2011 року.

У зв'язку з надходженням заяви товариства з обмеженою відповідальністю "ВС "Євпаторійський" про роз'яснення постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 21.11.2011 у справі №5002-5/2630-2011 Севастопольським апеляційним господарським судом 28.02.2012 був направлений лист до господарського суду АР Крим з вимогою направити на адресу суду матеріали справи для виконання вимог статті 89 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим 21 лютого 2012 року на адресу Севастопольського апеляційного господарського суду від товариства з обмеженою відповідальністю "ВС Євпаторійський" надійшла заява про перегляд постанови Севастопольського апеляційного господарського суду за нововиявленими обставинами.

У зв'язку з цім справа була витребувана у суду першої інстанції суддею Сікорською Н.І., (лист від 22.02.2012) в провадження якої було розподілено зазначену заяву.

В подальшому, справу було передано у провадження іншій судовій колегії на підставі розпорядження від 30.05.2012, під головуванням судді Воронової Н.В.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 02 липня 2012 року заяву товариства з обмеженою відповідальністю товариство "ВС Євпаторійський" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 21 листопада 2011 року у справі №5002-5/2630-2011 залишено без задоволення, постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 21 листопада 2011 року у справі №5002-5/2630-2011 залишено без змін.

Проаналізувавши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ВС Євпаторійський" про роз'яснення постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 21 листопада 2011 року, судова колегія вважає зазначити наступне.

Статтею 89 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Зі змісту вказаної норми вбачається обов'язок господарського суду роз'яснити рішення (ухвалу), а також виправити описки чи арифметичні помилки.

Роз'яснення рішення, ухвали - це засіб виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні неясності судового акта.

Так, суд роз'яснює рішення, ухвалу за заявою сторони або державного виконавця. Із заявою про роз'яснення рішення, ухвали можуть також звернутися треті особи, прокурор, який брав участь у справі.

Дійсно, Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07 вересня 2011 року №883-р "Про передачу цілісних майнових комплексів державних підприємств та військових радгоспів до сфери управління Міністерства аграрної політики та продовольства" погоджено пропозицію Міністерства аграрної політики та продовольства та Міністерства оборони щодо передачі цілісних майнових комплексів державних підприємств та військових радгоспів до сфери управління Міністерства аграрної політики та продовольства за переліком згідно додатку.

Так, в переліку цілісних майнових комплексів державних підприємств та військових радгоспів, які передаються до сфери управління Міністерства аграрної політики та продовольства, значиться і Державне підприємство Військовий радгосп "Євпаторійський".

Таким чином, на даний час саме Міністерство аграрної політики та продовольства є органом управління майном Державного підприємства Військовий радгосп "Євпаторійський".

Проте необхідно звернути увагу на те, що у разі розірвання договору оренди, закінчення строку його дії та відмови від його продовження або банкрутства орендаря він зобов'язаний повернути орендодавцеві об'єкт оренди на умовах, зазначених у договорі оренди. У разі припинення договору оренди за обставин, зазначених у частині першій цієї статті, орендар окремого індивідуально визначеного майна зобов'язаний повернути це майно відповідному підприємству, господарському товариству, створеному в процесі приватизації (корпоратизації), або його правонаступнику. У разі припинення за цих же обставин договору оренди цілісного майнового комплексу підприємства, його структурного підрозділу орендар за згодою орендодавця передає об'єкт оренди органу, який до укладення договору оренди здійснював повноваження з управління відповідним майном. Зазначений орган або його правонаступник зобов'язаний протягом тридцяти днів прийняти об'єкт оренди в своє управління (частини 1 та 3 статті 27 Закону України "Про оренду державного та комунального майна").

Матеріалами справи підтверджено, що згідно статуту державного підприємства військового радгоспу "Євпаторійський" його було засновано на майні Міністерства оборони України, що є загальнодержавною власністю, а підприємство підпорядковується через Управління сільського господарства Міністерства оборони України (орган управління майном).

Отже під час укладення спірного договору, а саме 06 червня 2005 року, органом управління державного підприємства військового радгоспу "Євпаторійський" було Управління сільського господарства Міністерства оборони України.

До того ж слід зазначити, що Міністерство аграрної політики та продовольства фактично є правонаступником Управління сільського господарства Міністерства оборони України зокрема в частині наявності права управління спірним майном.

Крім того, слід зазначити, що відповідно до приписів Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 №6 здійснюючи роз'яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз'яснення мотивів прийняття рішення, господарський суд відмовляє в роз'ясненні рішення.

Як вбачається зі змісту заяви товариства з обмеженою відповідальністю "ВС Євпаторійський" про роз'яснення постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 21.11.2011, відповідач фактично просить змінити по суті постанову суду, зобов'язавши повернути спірне майно іншій особі, яка на час винесення постанови апеляційною інстанцією не була стороною по справі.

З урахуванням викладеного, судова колегія приходить до висновку, щодо відсутності підстав роз'яснювати, а також уточнювати постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 21 листопада 2011 року.

Керуючись статтями 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в роз'ясненні постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 21 листопада 2011 року.

Головуючий суддя О.А.Латинін

Судді З.Д. Маслова

О.Г. Градова

Розсилка:

1. Фонд майна Автономної Республіки Крим (вул. Севастопольська, 17,Сімферополь,95015)

2. товариство з обмеженою відповідальністю "ВС Євпаторійський" (вул. Аксабай, буд. 9,Уютне,Сакський район, Автономна Республіка Крим,96555)

3. Міністерство оборони України (Повітрянофлотський пр-т, 6,Київ 1,01001)

4. Регіональне відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі (майд. Повсталих, 6,Севастополь,99008)

5. Заступник військового прокурора Євпаторійського гарнізону Військово-Морських Сил Збройних Сил України (вул. Пушкіна, 35, Євпаторія, 97400)