Ухвала

від 18.07.2012 по справі 5008/94/2012

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"18" липня 2012 р. Справа № 5008/94/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Черкащенка М.М. Нєсвєтової Н.М. Студенця В.І. розглянувши касаційні скарги Державної податкової служби у Закарпатській області та Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області Державної податкової служби на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 29.05.2012 та на рішення у справігосподарського суду Закарпатської області від 06.04.2012 №5008/94/2012 за позовомфізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до третя особаДержавної податкової служби у Закарпатській області Ужгородська міжрайонна державна податкова інспекція у Закарпатській області Державної податкової служби провизнання право власності на майно та зобов'язання відповідача передати позивачу вилучене майно визнав подані матеріали касаційної скарги достатніми для прийняття до провадження та одночасно розглянувши клопотання про зупинення виконання рішень.

Керуючись статтями ст. ст. 86, 111 4 , 111 5 , 121 1 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційні скарги Державної податкової служби у Закарпатській області та Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області Державної податкової служби на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.05.2012 та на рішення господарського суду Закарпатської області від 06.04.2012 у справі №5008/94/2012 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 25.07.2012 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3.Зупинити виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 06.04.2012 та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 29.05.2012 у справі №5008/94/2012, до закінчення розгляду справи в касаційному порядку.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Головуючий М.М. Черкащенко

Судді Н.М. Нєсвєтова

В.І. Студенець