Ухвала

від 10.07.2012 по справі 44/33-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 44/33-б 10.07.12

За заявою суб'єкта підприємницької діяльності - Варварюк Людмили Вікторівни

до товариства з обмеженою відповідальністю "Грандітас"

(код ЄДРПОУ 35441523)

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника не з'явились,

від боржника не з'явились

В судовому засіданні приймав участь: Годовиченко Д.В. -ліквідатор боржника

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Грандітас" (код ЄДРПОУ 35441523), оскільки останній неспроможний сплатити борг в сумі 230 000,00 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.12.2009 порушено провадження у справі № 44/33-б та призначено підготовче засідання на 25.01.2010 р.

Ухвалою підготовчого засідання суду від 25.01.2010 р. визнано розмір вимог кредитора -суб'єкта підприємницької діяльності - Варварюк Людмили Вікторівни, яка подала заяву про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Грандітас", в сумі 230 000, 00 грн., призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Годовиченка Дмитра Вадимовича (ліцензія НОМЕР_2 від 26.12.2008р.; ідентифікаційний номер НОМЕР_1), якого зобов'язано скласти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника.

Зазначеною ухвалою попереднє засідання суду призначено на 22.03.2010р.

Ухвалою попереднього засідання суду від 22.03.2010 р. у справі № 44/33-б затверджено реєстр вимог кредиторів на суму 4 229 859, 66 грн.

08.04.2010 р. до господарського суду м. Києва від розпорядника майна -арбітражного керуючого Годовиченка Д.В. надійшли копії протоколу зборів кредиторів ТОВ "Грандітас" від 29.03.2010 р., протоколу засідання комітету кредиторів від 02.04.2010 р. та клопотання про введення процедури санації боржника -т овариства з обмеженою відповідальністю "Грандітас".

Ухвалою від 21.04.2010р. відкрито процедуру санації боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Грандітас" строком на 12 місяців до 21.04.2011 р., керуючим санацією боржника призначено арбітражного керуючого Годовиченка Дмитра Вадимовича (ліцензія НОМЕР_2 від 26.12.2008р.; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

08.09.2010 р. до господарського суду м. Києва від арбітражного керуючого Годовиченка Д.В. надійшов на затвердження план санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Грандітас".

Ухвалою суду від 10.09.2010 р. розгляд справи призначено на 12.10.2010 р. з викликом у судове засідання представників сторін та арбітражного керуючого.

12.10.2010 р. у судовому засіданні було оголошено перерву у справі до 18.10.2010 р.

Під час розгляду справи у судовому засіданні 18.10.2010 р. було оголошено перерву у справі до 19.10.2010 р.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 19.10.2010р. затверджено план санації боржника -товариства з обмеженою відповідальністю "Грандітас".

Згідно з Планом санації ТОВ „ГРАНДІТАС", затвердженого ухвалою господарського суду м. Києва від 19.10.2010 р. по справі № 44/33-б, Інвестор -товариство з обмеженою відповідальністю "Грінтрек" взяло на себе обов'язок погасити частину конкурсної кредиторської заборгованості Боржника шляхом укладення договорів про переведення частини боргу від Боржника до Інвестора, перевести працівників Боржника до ТОВ „Грінтрек".

Асоціація "Укрліссервіс" звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду м. Києва від 19.10.2010р.

Київський апеляційний господарський суд ухвалою від 22.1.2010р відмовив асоціації "Укрліссервіс" у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу від 19.10.2010р. у справі №44/33-б.

Матеріали справи №44/33-б повернуто до господарського суду м. Києва

Асоціація "Укрліссервіс" оскаржила ухвалу КАГС від 22.11.2010р звернувшись до Вищого господарського суду з касаційною скаргою від 06.12.2010р.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 28.12.2010р. касаційну скаргу асоціації "Укрліссервіс" від 06.12.2010р. на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 22.11.2010р. у справі №44/33-б повернуто заявнику.

Асоціація "Укрліссервіс" повторно звернулася до Вищого господарського суду з касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 22.11.2010р.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 14.02.2011р. поновлено процесуальний строк для подання касаційної скарги асоціацією "Укрліссервіс" та прийнято її до провадження.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.02.2011р. касаційну скаргу асоціації "Укрліссервіс" залишено без задоволення. Ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 22.11.2010р. залишено без змін.

Матеріали справи № 44/33-б повернуто до господарського суду м. Києва

14.03.2011р. до господарського суду м. Києва надійшла скарга від товариства з обмеженою відповідальністю "Грінтрек" на дії керуючого санацією.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.03.2011р. розгляд справи призначено на 22.03.2011р.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання повноважних учасників провадження та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи неодноразово відкладався.

07.07.11 від товариства з обмеженою відповідальністю "Грінтрек" надійшла заява про затвердження актів прийому передачі майнових активів та визнання права власності на майнові активи боржника.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 12.07.11 справу № 44/33-б у зв'язку з перебуванням судді Чеберяка П.П. у відпустці, було передано для подальшого розгляду судді Пасько М.В.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання повноважних представників ініціюючого кредитора, боржника та керуючого санацією боржника розгляд справи було відкладено на 20.07.11.

Належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи повноважні представники ініціюючого кредитора та боржника повторно не з'явилися.

Особи, які беруть участь у розгляді справи, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (див. Роз'яснення Президії ВАСУ від 18.09.97р. № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України").

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання повноважних представників ініціюючого кредитора та боржника, розгляд справи було відкладено на 28.07.11.

27.07.11 від Голови комітету кредиторів надійшло клопотання про продовження строку процедури санації боржника.

28.07.12 від керуючого санацією боржника надійшло клопотання про продовження його повноважень 21.10.11.

28.07.11 від прокуратури Подільського району міста Києва надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з необхідністю забезпечити участь в судовому засіданні представника прокуратури.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.07.11 скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Грінтрек" на дії керуючого санацією товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНДІТАС" -арбітражного керуючого Годовиченка Дмитра Вадимовича було задоволено частково, визнано право власності товариства з обмеженою відповідальністю "Грінтрек" на майнові активи, перелік яких наведено у додатку № 1 до Плану санації ТОВ „ГРАНДІТАС, а саме:

- групи приміщень №№4, 5, 6, 7, 10 (в літері А) загальною площею 435,6 кв.м, будівлі (літери Б, В, Г, Д, Є, Ж, З) площею 1458,10 кв.м, які розташовані в м. Києві по вул. Електриків № 29;

- двері спец замовлення, приставний стіл, стіл спец замовлення, стіл № 2, стілець спец замовлення, тумба TV, тумба спец замовлення, шафа 2-х дверна, шафа спец замовлення, ACL 4C RX 031.311A, візок гідравлічний ОТК-20 РТР.

Визнано право власності товариства з обмеженою відповідальністю "Грінтрек" на майнові активи, перелік яких наведено у додатку № 2 до Плану санації ТОВ „ГРАНДІТАС", а саме:

- групи приміщень 3-4 поверхів загальною площею 908,8 кв.м, які розташовані в м. Києві по вул. Братиславська № 50 (літера А).

- пожежна сигналізація по вул. Братиславська, 50, телефонна лінія по вул. Братиславська, 50. В іншій частині скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Грінтрек" залишено без задоволення.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.07.11 клопотання прокуратури Подільського району міста Києва про відкладення розгляду справи № 44/33-б було задоволено, відкладено розгляд справи № 44/33-б до закінчення строку санації боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Грандітас", клопотання Голови комітету кредиторів про продовження строку процедури санації боржника задоволено, продовжено процедуру санації боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Грандітас" (код ЄДРПОУ 35441523) до 21.10.11 та повноваження керуючого санацією боржника - арбітражного керуючого Годовиченка Дмитра Вадимовича (ліцензія НОМЕР_2 від 26.12.2008р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до 21.10.11 р.

У зв'язку з тим, що станом на 21.10.11 від керуючого санацією боржника звіту про стан процедури не надходило, з огляду на закінчення строку процедури санації та повноважень керуючого санацією боржника, розгляд справи було призначено на 09.11.11.

08.11.11 від керуючого санацією боржника надійшов підсумковий звіт.

У зв'язку з необхідністю врегулювання питання, щодо подальшого перебігу провадження у справі, розгляд справи було відкладено на 07.12.11.

08.11.11 від Голови комітету кредиторів надійшло клопотання про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Годовиченка Д.В.

Постановою господарського суду міста Києва від 07.12.11 припинено процедуру санації товариства з обмеженою відповідальністю "Грандітас", припинено повноваження керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Годовиченка Д.В., визнано товариство з обмеженою відповідальністю "Грандітас" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Годовиченка Д.В., якого зобов'язано подати до офіційного друкованого органу у п'ятиденний строк з дня прийняття постанови оголошення про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Грандітас" та відкриття ліквідаційної процедури, а також надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.02.12 припинено апеляційні провадження за апеляційними скаргами Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва та асоціації «Укрліссервіс» на постанову господарського суду міста Києва від 07.12.11.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.05.12 касаційні скарги Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва та асоціації «Укрліссервіс» залишені без задоволення, ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 28.02.12 у справі № 44/33-б залишено без змін.

19.06.12 від ліквідатора боржника надійшов звіт та ліквідаційний баланс на затвердження, у зв'язку з чим розгляд справи було призначено на 10.07.12.

10.07.12 від Голови комітету кредиторів -товариства з обмеженою відповідальністю «Апогей» надійшло клопотання про розгляд справи без участі повноважного представника.

Як вбачаться з наданого на затвердження звіту та ліквідаційного балансу боржника, вимоги ініціюючого кредитора у розмірі 106 134, 17 грн. та кредиторів, які включені ліквідатором до реєстру вимог кредиторів, а саме: товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова група «Апогей» на суму 1 615 085, 27 грн., відкритого акціонерного товариства «Клеванський лісозавод «Промінь» на суму 138 321, 29 грн., відкритого акціонерного товариства «Клеванський лісозавод «Промінь», яке діє як уповноважена особа за Договором про спільну інвестиційну діяльність: № 88/07-СД на суму 92 340, 41 грн. не задоволені, у зв'язку з тим, що ліквідатором не виявлено достатньо майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси для погашення кредиторських вимог.

Відповідно до наданого звіту, в процесі процедури санації боржника та в ході ліквідаційної процедури було здійснено часткове погашення вимог кредиторів, а саме:

- 123 865, 83 грн. вимог фізичної особи -підприємця Варварюк Л.В.;

- 1 884 914, 73 грн. вимог товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова група «Апогей»;

- 161 430, 38 грн. вимог відкритого акціонерного товариства «Клеванський лісозавод «Промінь»;

- 107 767, 58 грн. вимог відкритого акціонерного товариства «Клеванський лісозавод «Промінь», яке діє як уповноважена особа до Договором про спільну інвестиційну діяльність № 88/07-СД.

Відповідно до п. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" всі кредиторські вимоги до банкрута, які не були задоволені за недостатністю майна банкрута, вважаються погашеними.

Суд на підставі викладеного, керуючись ст. 86 ГПК, ст. 32 п. 5, ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора.

2. Затвердити ліквідаційний баланс станом на 10.07.12.

3. Ліквідувати банкрута -товариство з обмеженою відповідальністю «ГРАНДІТАС»(04176, м. Київ, вул. Електриків, 29, код ЄДРПОУ 35441523), як юридичну особу в зв'язку з банкрутством.

4. Копію ухвали направити банкруту, ліквідатору, державному реєстратору для внесення до Єдиного державного реєстру відповідного запису та повідомлення органів статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування про внесення до Єдиного державного реєстру запису про проведення державної реєстрації припинення для зняття юридичної особи з обліку, органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також органу державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

5. Провадження у справі № 44/33-б припинити.

Суддя М.В. Пасько