Ухвала
від 16.07.2012 по справі 21/127-11/2-12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21/127-11/2-12 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ  01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                  тел. 235-24-26 УХВАЛА "16" липня 2012 р.                                                           Справа № 21/127-11/2-12 за позовом                   Фастівського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі:                               1)Головного управління Держкомзему у Київській області, м. Київ;                               2)Київської обласної ради, м. Київ; до відповідачів             1)Томашівської сільської ради, с. Томашівка Фастівського району Київської області;                               2)Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Арістей», с. Томашівка Фастівського району Київської області; про                            визнання недійсним рішення та державних актів та                               зобов'язання вчинити  дії                                                                                 Суддя                       О.В. Конюх О Б С Т А В И Н И      С П Р А В И : постановою Вищого господарського суду України від 03.07.2012р. у справі №21/127-11 скасовано Постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.02.2012р. та рішення господарського суду Київської області від 05.012.2011р., справу направлено на новий розгляд до господарського суду Київської області. Беручи наведене вище до уваги, керуючись частиною третьою ст.ст. 46, ст. 86, 11112 ГПК України, суд УХВАЛИВ: 1. Справу прийняти до свого провадження та присвоїти їй номер 21/127-11/2-12. 2. Розгляд справи в засіданні господарського суду призначити на “15” серпня 2012р. на 16 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (Київ-32, вул. Комінтерну, буд.16, другий поверх). 3. Зобов'язати прокурора уточнити позовні вимоги до кожного з відповідачів з врахуванням вказівок постанови Вищого господарського суду України від 03.07.2012р., обґрунтувати участь у справі та право на позов кожного з позивачів з посиланням на відповідні норми закону. 4. Зобов'язати позивачів подати: - копії положень, на підставі яких діють позивачі, оригінали (для огляду) Свідоцтва про державну реєстрацію, довідки про включення до ЄДРПО України, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів. 5. Зобов'язати відповідачів подати: оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє відповідач (свідоцтво про державну реєстрацію, положення, статут), письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів; Запропонувати відповідачам надати відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням заперечень з врахуванням вказівок постанови Вищого господарського суду України від 03.07.2012р., інші письмові докази, наявні у відповідачів. 6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово. 7. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа –підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом –подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо, або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду. Викликати в судове засідання повноважних компонентних представників сторін. Суддя                                                                                          Конюх О.В. Інформація про права та обов'язки сторін. Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони, які беруть участь у справі користуються рівними процесуальними правами. Сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи. Позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір  позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви. Відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов. Відповідно до ст. 20 ГПК України сторони та прокурор, які беруть участь у судовому процесі, мають право заявляти відвід судді. Відвід повинен бути мотивованим, заявлятись у письмовій формі до початку вирішення спору. Згідно ст. 26 ГПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, користуються усіма правами позивача і несуть усі обов'язки позивача. Згідно ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, користуються процесуальними правами i несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави i предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, на відмову від позову або визнання позову. Відповідно до ст. 74 ГПК України учасники судового процесу зобов'язані беззаперечно виконувати розпорядження головуючого в судовому засіданні судді, додержуватися в судовому засіданні встановленого порядку та утримуватися від будь-яких дій, що свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил. Рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими для виконання на всій території України.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення16.07.2012
Оприлюднено26.07.2012
Номер документу25315300
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —21/127-11/2-12

Постанова від 12.03.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Цвігун В. Л.

Ухвала від 25.02.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Цвігун В. Л.

Постанова від 03.12.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Рішення від 14.09.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 29.08.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 15.08.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 16.07.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні