Ухвала

від 16.07.2012 по справі 56/216-6/250-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 56/216-6/250-2012 16.07.12

За позовом Приватного підприємства "Укртехобладнання"

До Державне підприємство НАЕК "ЕНЕРГОАТОМ"

Третя особа Публічне акціонерне товариство Банк «Київська Русь»

Про внесення змін до договору поставки та зобов'язання вчинити дії

Суддя Ковтун С.А.(головуючий)

Суддя Ващенко Т.М.

Суддя Блажівська О.Є.

Представники учасників процесу не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передана позовна заява Приватного підприємства "Укртехобладнання" до Державного підприємства "Національна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атомкомплект", в якій позивач просить суд: внести зміни до договору поставки від 04.12.2007 № 11161207419 виклавши специфікації №№1,2,3,4,5 в новій редакції, що є невід'ємною частиною договору; зобов'язати відповідача прийняти та оплатити поставлене обладнання для столових, згідно договору поставки від 04.12.2007 № 11161207419 з урахуванням змінених специфікацій №№1,2,3,4,5 на загальну суму 24416196,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що між позивачем та відповідачем укладений договір поставки, на виконання якого позивачем поставлено продукцію на загальну суму 7158142,00 грн., яке було прийнято відповідачем. Крім того, позивачем було поставлено продукцію на ВП "Южно -Українська АЕС", яка відповідачем не прийнята та знаходиться на відповідальному зберіганні у відповідача. Позивач вважає, що відповідач безпідставно відмовився приймати поставлену продукцію. Також, позивач зазначає, що в результаті узгоджених дій між позивачем та вантажоотримувачами по договору, а також відповідачем сторонами було з'ясовано, що замовлена продукція не відповідає реальним потребам, у зв'язку з чим між сторонами досягнуто згоду щодо поставки обладнання з урахуванням заміни деяких позицій продукції. За таких обставин, позивач звернувся до відповідача з пропозицію внести зміни до договору, однак відповідач відповіді не надав, зміни до договору не підписав. Крім того, в результаті фінансової кризи змінились ціни на продукцію, у зв'язку з чим позивач звернувся до відповідача з листом про збільшення вартості продукції. Згідно з додатками до вказаного листа, загальна вартість вже поставленої продукції та тієї, що має бути поставлена складає 24416196,00 грн. З огляду на викладене, позивач керуючись ст. 654,690,652 Цивільного кодексу України просить суд задовольнити позовні вимоги.

Рішенням суду від 27.09.2011 р. у справі № 56/216, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.01.2012 р., позов задоволено повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.05.2012 р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.01.2012 р. та рішення господарського суду міста Києва від 27.09.2011 р. у справі № 56/216 скасовано та передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

Ухвалою суду від 05.06.2012 р. призначено розгляд справи на 09.07.2012 р..

Ухвалою суду від 16.07.2012 р. ухвалено здійснювати розгляд колегіально.

Розпорядженням голови господарського суду міста Києва від 16.07.2012 р. передано справу на розгляд колегії суддів у складі: Ковтун С.А. (головуючий), Ващенко Т.М., Блажівська О.Є..

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 26.07.2012р. о 16:30год.

3.Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 23, представників учасників процесу.

4.Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.

Суддя С. А. Ковтун (головуючий)

Суддя Т.М. Ващенко

Суддя О.Є. Блажівська

Розгляд справи призначив на 16.07.12 о 10:00. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.