Ухвала

від 19.07.2012 по справі 19/092-10/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"19" липня 2012 р. Справа № 19/092-10/16

Суддя Мальована Л.Я., розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства «Ірпіньмаш»на дії ВДВС Ірпінського МУЮ у справі

За позовом Ірпінського гаражно-будівельного кооперативу "Ірпіньмаш-3", м. Ірпінь

до Публічного акціонерного товариства „Ірпіньмаш", м. Ірпінь

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та стягнення збитків

Обставини справи:

Відповідно до резолюції в.о. голови господарського суду Київської області Карпечкіна Т.П. скаргу для розгляду передано судді Мальованій Л.Я.

Рішенням господарського суду Київської області від 14.12.2010р. позов задоволено частково, зобов'язано Публічне акціонерне товариство "Ірпіньмаш"(08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Садова, 94, ідент. код 00240135) демонтувати бетонну огорожу протяжністю 156,39 м, яка знаходиться на межі земель запасу Ірпінської міської ради та земельної ділянки, яка належить Ірпінському гаражно-будівельному кооперативу "Ірпіньмаш-3" на праві постійного користування на підставі Державного акту на право постійного користування серії І-КВ № 002640 від 20.02.2001 р., за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Садова, 94 та стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Ірпіньмаш"(08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Садова, 94, ідент. код 00240135) на користь Ірпінського гаражно-будівельного кооперативу "Ірпіньмаш-3"(08200, Київська область, вул. Садова, 94/1, ідент. код 25568210) 85 (вісімдесят п'ять) грн. 00 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У решті позову було відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.05.2011р. апеляційну скаргу задоволено повністю, рішення господарського суду Київської області від 14.12.2010р. скасовано, прийнято нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.07.2011р. касаційну скаргу Ірпінського гаражно-будівельного кооперативу "Ірпіньмаш-3" на постанову КАГС від 16.05.2011р. задоволено, постанову КАГС від 16.05.2011р. скасовано, рішення господарського суду Київської області від 14.12.2010р. залишено без змін.

На виконання вищезазначених рішень, 22.08.2011р. було видано відповідні накази.

Позивач звернувся до суду із заявою від 17.04.2012р. (вх. № суду 6237 від 19.04.2012 року) про видачу дублікатів наказів господарського суду Київської області від 22.08.2011 року по справі № 19/092-10/16, в зв'язку з їх втратою.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.04.2012р. зазначену заяву було задоволено і видано дублікати наказів по справі № 19/092-10/16.

17.07.2012р. від Публічного акціонерного товариства «Ірпіньмаш» надійшла скарга вх. № суду 49 на дії державного виконавця органу державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції Коцюби І.М., оскільки останнім винесена постанова від 25.06.2012р. про накладення штрафу у розмірі 680,00 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Суд, розглянувши вказану скаргу, зазначає, що вона підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне:

Пунктом 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 26.12.03р. "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" передбачено, що скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК і ГПК, та містити відомості, перелічені в пунктах ст. 82 Закону N 606-XIV.

Приписами пункту 2 статті 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до Закону України "Про внесення зміни до статті 56 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку надсилання копії позовної заяви" від 19 травня 2011 року за № 3382-VI , частину першу статті 56 Господарського процесуального кодексу України змінено та викладено в наступній редакції: "Позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення".

Однак, заявником вищезазначених вимог не виконано та не подано суду належних доказів відправки учасниками провадження копії скарги вх. № суду 49 від 17.07.2012р. та доданих до них документів. Додана до скарги копія фіскального чеку № 1640 від 19.06.2012р., а скарга датована 11.07.2012р., крім того копія рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення направлена на адресу Вищого адміністративного суду України, тому додані до скарги документи не можуть бути належним доказом надсилання учасниками провадження скарги з додатками. Описи вкладення у цінний лист з відміткою підприємства зв'язку до скарги не додано.

Також скаржником не додано копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 25.06.2012р., вимоги якої не виконав скаржник і у зв'язку з чим на нього було накладено штраф.

Відповідно до приписів п. 6 статті 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86, 121 2 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу Публічного акціонерного товариства «Ірпіньмаш» про скасування постанови від 25.06.2012р. державного виконавця органу державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції Коцюби І.М., яка винесена у виконавчому провадженні № 32827770 та згідно якої на ПАТ «Ірпіньмаш»накладений штраф у розмірі 680,00 грн. повернути заявнику без розгляду.

Суддя Л.Я. Мальована