Ухвала

від 16.08.2012 по справі 19/092-10/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"16" серпня 2012 р. Справа № 19/092-10/16

Суддя Христенко О.О., розглянувши заяву Державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції Коцюби І.М. про роз'яснення рішення про встановлення строків на демонтаж бетонної огорожі у справі № 19/092-10/16 За позовом Ірпінського гаражно-будівельного кооперативу «Ірпіньмаш-3» , м. Ірпінь до Публічного акціонерного товариства «Ірпіньмаш» , м. Ірпінь про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та стягнення збитків. Обставини справи:

Рішенням господарського суду Київської області від 14.12.2010р. позов задоволено частково, зобов'язано Публічне акціонерне товариство «Ірпіньмаш»демонтувати бетонну огорожу протяжністю 156,39 м, яка знаходиться на межі земель запасу Ірпінської міської ради та земельної ділянки, яка належить Ірпінському гаражно-будівельному кооперативу «Ірпіньмаш-3»на праві постійного користування на підставі Державного акту на право постійного користування серії І-КВ № 002640 від 20.02.2001 р., за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Садова, 94 та стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Ірпіньмаш»на користь Ірпінського гаражно-будівельного кооперативу «Ірпіньмаш-3» 85 (вісімдесят п'ять) грн. 00 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В решті позову було відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.05.2011р. апеляційну скаргу задоволено повністю, рішення господарського суду Київської області від 14.12.2010р. скасовано, прийнято нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.07.2011р. касаційну скаргу Ірпінського гаражно-будівельного кооперативу "Ірпіньмаш-3" на постанову КАГС від 16.05.2011р. задоволено, постанову КАГС від 16.05.2011р. скасовано, рішення господарського суду Київської області від 14.12.2010р. залишено без змін.

На виконання вищезазначених рішень, 22.08.2011р. було видано відповідні накази.

До господарського суду Київської області надійшла заява (вх. № суду 12858 від 15.08.2012р.) Державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції Коцюби І.М. про роз'яснення рішення суду.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Ухвала, в якій роз'яснюється рішення суду, надсилається особам, які брали участь у справі, а також державному виконавцю, якщо рішення суду роз'яснено за його заявою.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Розгляд заяви (вх. № суду 12858 від 15.08.2012р.) Державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції Коцюби І.М. про роз'яснення рішення про встановлення строків на демонтаж бетонної огорожі призначити на 28.08.2012р. на 09:50.

2. Копію ухвали направити сторонам у справі та ВДВС Ірпінського міського управління юстиції (Державному виконавцю Коцюбі І.М).

Суддя Христенко О.О.