Ухвала

від 18.07.2012 по справі 36/126

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

18.07.12 р. Справа № 36/126

Господарський суд Донецької області у складі судді Захарченко Г.В. при секретарі судового засідання Пилипенко О.М.

розглянув скаргу Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Донецького відділення, м.Донецьк

про визнання незаконними дій Державної виконавчої служби Великоновосілківського районного управління та зобов'язання його вчинити певні дії по справі №36/126

за позовом Прокурора Великоновосілковського району, смт.Велика Новосілка

в інтересах Донецького відділення Українського державного Фонду підтримки селянських (фермерських) господарств Донецького обласного відділення Укрдержфонду підтримки (селянських) фермерських господарств, м.Донецьк

до Фермерського господарства «Іва», с.Шахтарське

про стягнення 14 000,00грн.

за участю представників:

від скаржника: не з'явився

від боржника: не з'явився

від ВДВС Великоновосілківського РУЮ: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 23.05.05р. по справі №36/126 частково задоволені позовні вимоги прокурора Великоновосілковського району, смт.Велика Новосілка в інтересах Донецького відділення Українського державного Фонду підтримки селянських (фермерських) господарств Донецького обласного відділення Укрдержфонду підтримки (селянських) фермерських господарств, м.Донецьк про стягнення з Фермерського господарства «Іва» 14000,00грн.; з Фермерського господарства «Іва» Великоновосілківського району с.Шахтарське, вул.Молодіжна, 21, ЄДРПОУ 22008137, р/р 26009475293001 у Великоновосілківському відділенні Донецького РУ «Приватбанк», МФО 335496 на користь Українського державного фонду підтримки (селянських) фермерських господарств Донецького обласного відділення Українського державного фонду підтримки (селянських) фермерських господарств м.Донецьк-83052, вул.Владичаського, 32, ЄДРПОУ 13500031, р/р 260057391 в ДОД АППБ «Аваль» м.Донецьк, МФО 335076 стягнуто заборгованість в розмірі 8000,00грн., пеня в розмірі 591,78грн.

На виконання вищевказаного рішення 06.06.05р. господарським судом Донецької області виданий відповідний наказ.

24.05.12р. до господарського суду Донецької області надійшла скарга стягувача - Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Донецького відділення, м.Донецьк на бездіяльність органів державної виконавчої служби Великоновосілківського районного управління юстиції щодо виконання рішення господарського суду Донецької області від 23.05.05р. по справі №36/126 про стягнення з Фермерського господарства «Іва» заборгованості перед бюджетом та суми пені.

Ухвалою господарського суду від 28.05.12р. розгляд скарги призначено на 12.06.12р.

Ухвалами від 12.06.12р. та від 04.07.12р. розгляд скарги відкладався.

10.07.12р. від скаржника надійшла заява №05-116 від 10.07.12р. про розгляд скарги без участі представника скаржника.

Представники скаржника, боржника та Державної виконавчої служби Великоновосілківського районного управління в судове засідання 18.07.12р. не з'явились.

Згідно ч.2 ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Враховуючи вищевикладене та достатність в матеріалах справи №36/126 документів, які мають значення для правової кваліфікації дій Державної виконавчої служби Великоновосілківського районного управління, оскаржуваних Українським державним фондом підтримки фермерських господарств в особі Донецького відділення, м.Донецьк, суд вважає за можливе розглянути скаргу останнього за відсутністю представників вказаних учасників виконавчого провадження.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

За приписом ст.115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються в порядку, встановленому цим Кодексом та Законом України «Про виконавче провадження» (далі - закон).

Згідно зі ст.116 ГПК України виконання рішення суду здійснюється на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.

Як встановлено судом, 06.06.05р. на примусове виконання рішення від 23.05.05р. по справі №36/126 господарським судом виданий наказ про стягнення з Фермерського господарства «Іва», с.Шахтарське на користь Українського державного Фонду підтримки селянських (фермерських) господарств Донецького обласного відділення Укрдержфонду підтримки (селянських) фермерських господарств, м.Донецьк заборгованості в сумі 8000,00грн., пені в сумі 591,78грн.

Згідно з ч.1 ст.2 Закону України «Про виконавче провадження» примусове виконання рішень покладається на державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України.

За приписами ч.1 ст.11 вищевказаного закону державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

За приписами п.1 ст.25 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний прийняти до виконання виконавчий документ і відкрити виконавче провадження, якщо не закінчився строк пред'явлення такого документа до виконання, він відповідає вимогам, передбаченим цим Законом, і пред'явлений до виконання до відповідного органу державної виконавчої служби.

За приписами ч.1 ст.21 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції чинній станом на 06.06.05р.) виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом трьох років.

Відповідно виданого господарським судом Донецької області наказу від 06.06.05р. строк його пред'явлення до виконання - до 06.06.08р.

На підставі заяви стягувача 23.07.05р. старшим державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби Великоновосілківського районного управління Піскаревським Г.М. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Донецької області №36/126 про стягнення з Фермерського господарства «Іва», с.Шахтарське на користь Українського державного Фонду підтримки селянських (фермерських) господарств суми боргу в розмірі 8000,00грн. та пені в сумі 591,78грн.

Державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби Великоновосілківського районного управління юстиції постановою від 17.07.08р. виконавчий документ №36/126 від повернуто стягувачеві, з підстав відсутності у боржника майна, на яке може бути звернено стягнення.

В силу ст.23 ЗУ «Про виконавче провадження» (в редакції чинній станом на 02.11.08р.) строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються пред'явленням виконавчого документа до виконання. Після переривання строку пред'явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється. Час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв'язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред'явлення виконавчого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення.

Отже, з дати останнього повернення виконавчого документа (17.07.08р.) 3-річний термін пред'явлення виконавчого документа до виконання сплинув 17.07.11р.

02.11.11р. стягувачем до ВДВС повторно надана заява про примусове виконання наказу суду від 23.05.05р.

У зв'язку з пропуском строку пред'явлення виконавчого документа до виконання, постановою відділу Державної виконавчої служби Великоновосілківського районного управління від 03.11.11р. було відмовлено у прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання наказу №36/126.

Листом №05-6 від 04.01.12р. скаржник звернувся до Великоновосілківського районного управління юстиції з проханням зобов'язати ВДВС Великоновосілківського РУЮ прийняти до провадження наказ господарського суду №36/126 від 23.05.05р.

Постановою начальника ВДВС Великоновосілківського РУЮ Свістуновим В.О. від 22.02.12р. відмовлено у прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області №36/126 у зв'язку з пропущенням строку пред'явлення виконавчого документу до виконання.

З огляду на вищевикладене, господарський суд вважає безпідставними посилання скаржника на бездіяльність ВДВС Великоновосілківського РУЮ, оскільки ним було пропущено строк подання виконавчого документу до виконання. Отже дії ВДВС Великоновосілківського РУЮ при винесенні постанов про відмову у відкритті виконавчого провадження є законними та обґрунтованими.

Вивчивши надані скаржником докази в обґрунтування заявлених вимог, суд не вбачає підстав для задоволення скарги та приходить до висновку про відмову в її задоволенні.

Керуючись статтями Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Донецького відділення, м.Донецьк №05-95 від 21.05.12р. на бездіяльність органів державної виконавчої служби Великоновосілківського районного управління юстиції - відмовити.

Суддя Захарченко Г.В.