Постанова

від 19.07.2012 по справі 5013/1433/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2012 року Справа № 5013/1433/11

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Прудніков В.В.(доповідач)

суддів : Орєшкіної Е.В., Широбокової Л.П.

Секретар судового засідання: Фузейникова В.О.

За участю представників сторін:

від позивача : Дорошенко Л.М., представник, довіреність б/н від 25.11.11;

від відповідача : Безлюдько В.І., представник, довіреність №2/12/23/1 від 03.01.12;

від третьої особи -1: Ковальов А.І., представник, довіреність №2798 від 15.08.11;

від третьої особи-2 : Скляр Ю.А., представник, довіреність №6/306 від 14.03.12.

Розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_5, м.Олександрія на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 06.06.2012р. у справі №5013/1433/11

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин "Конвалія", Кіровоградська область, м. Олександрія

до відповідача : Олександрійської міської ради Кіровоградської області, Кіровоградська область, м. Олександрія

за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_5, м. Олександрія,

за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради, Кіровоградська області, м. Олександрія

про скасування п. 3 додатку до рішення від 26.12.2003 № 376, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 06.06.2012р. (суддя Тимошевська В.В.) в задоволенні заяви фізичної особи ОСОБА_5 від 04.05.2012р. про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Кіровоградської області від 10.10.2011 р. відмовлено, а рішення господарського суду Кіровоградської області від 10.10.2011 р. залишено без змін.

Не погодившись з ухвалою господарського суду, ОСОБА_5 звернулась до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції, задовольнити заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Кіровоградської області від 10.10.2011р., скасувати вказане рішення суду та прийняти нове, яким відмовити позивачу в задоволені позовних вимог в повному обсязі. Вважає, що оскаржувана ухвала прийнята з порушенням норм матеріального права, а викладені в ній висновки не відповідають обставинам справи.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Магазин "Конвалія", Олександрійська міська рада, Управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради у відзивах на апеляційну скаргу просять ухвалу господарського суду залишити без змін, апеляційну скаргу -без задоволення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та третіх осіб, колегія суддів підстав для задоволення апеляційної скарги не знаходить, виходячи з наступного.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 10.10.2011р. позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин "Конвалія" задоволено повністю та скасовано пункт 3 додатку до рішення Олександрійської міської ради від 26.12.2003 №376 в частині приватизації нежитлового приміщення площею 18,9 кв.м, яке розташоване за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул.Червоноармійська, 38. Стягнуто з Олександрійської міської ради на користь товариства з обмеженою відповідальністю магазин "Конвалія" - 85,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.12.2011р. рішення господарського суду Кіровоградської області від 10.10.2011р. залишено без змін.

Вищий господарський суд України постановою від 22.02.2012р. залишив без змін постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.12.2011р.

07.05.2012 р. третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у даній справі - ОСОБА_5, звернулась із заявою про перегляд рішення господарського суду Кіровоградської області від 10.10.2011 р. по справі №5013/1433/11 за нововиявленими обставинами.

В якості нововиявлених ОСОБА_5 посилається на наступні обставини:

- спростування факту правонаступництва товариством з обмеженою відповідальністю "Магазин "Конвалія" прав та обов'язків приватизованого торговельно-комерційного підприємства "Конвалія", що підтверджується Спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ТОВ "Магазин "Конвалія" ідентифікаційний код 23230100, місцезнаходження: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Червоноармійська, 38, дата державної реєстрації юридичної особи -24.02.1997р., за даними якого у розділі: "Ідентифікаційні коди, найменування та місцезнаходження юридичних осіб, правонаступником яких є зареєстрована юридична особа" є запис -відомості відсутні;

- фактичне не набуття ТОВ"Магазин "Конвалія" права власності на об'єкт приватизації - майно цілісного майнового комплексу торговельно-комерційного підприємства "Конвалія", викупленого за договором купівлі-продажу №133 від 29.11.1996 р., що підтверджено повідомленням державного реєстратора виконавчого комітету Олександрійської міської ради Сардиги І.М. від 27.03.2012 р. за вих. №220/19 та оголошеного в судовому засіданні 05.04.2012 р. при розгляді судом справи №5013/139/12, за даними якого в реєстраційній справі ТОВ "Магазин "Конвалія", яка знаходиться у державного реєстратора, зберігається другий екземпляр оригіналів протоколу, установчих документів та копія розпорядження, в яких зазначено, що дане товариство "створене на базі викупленого торгового -комерційного підприємства "Конвалія" в результаті викупу учасниками (протокол №1 від 19.12.1996р.)" та не зазначено, яке майно вноситься до статутного капіталу товариства;

- спростування факту розміщення майна цілісного майнового комплексу торговельно-комерційного підприємства "Конвалія", що було викуплено за договором купівлі-продажу №133 від 29.11.1996 р., у нежитловому приміщенні по вул. Червоноармійській, 38 в м.Олександрія, що підтверджено доказами, залученими до матеріалів судової справи №5013/139/12. На запит ТОВ «Магазин «Конвалія»регіональним відділенням Фонду державного майна України по Кіровоградській області супровідним листом від 17.04.2012р. № 514-43 були надані копія акту оцінки вартості цілісного майнового комплексу торговельно-комерційного підприємства «Конвалія»станом на 01.10.1996р., копія інвентаризаційного опису і звіряльної відомості № 1 станом на 01.10.1996р. та копія балансу торговельно-комерційного підприємства «Конвалія»станом на 01.10.1996р. У судовому засіданні 17.04.2012р. ТОВ «Магазин «Конвалія»до матеріалів справи № 5013/139/12 залучені копія акту прийому -передачі основних засобів від ТРП«Меркурій»ТКП «Конвалія»від 04.05.1995р., копія акту № 33 від 08.05.1996р. та копія акту списання основних засобів від 17.02.1998р.

Згідно з ч.1 ст. 112 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №17 "Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами", необхідно чітко розрізняти поняття нововиявленої обставини (як факту) і нового доказу (як підтвердження факту); так, не можуть вважатися такими обставинами подані учасником судового процесу листи, накладні, розрахунки, акти тощо, які за своєю правовою природою є саме новими доказами (пункт 2 постанови).

Згідно з ст.38 Господарського процесуального кодексу України, сторона по справі або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

У заяві про перегляд рішення господарського суду Кіровоградської області від 10.10.11р. за нововиявленими обставинами заявник посилається на докази, які підтверджують певні обставини, а саме: спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ТОВ "Магазин "Конвалія"; повідомлення державного реєстратора виконавчого комітету Олександрійської міської ради Сардиги І.М. від 27.03.2012 р. за вих. №220/19; копії акту оцінки вартості цілісного майнового комплексу торгового -комерційного підприємства "Конвалія" станом на 01.10.96р.; копію інвентаризаційного опису і звіряльної відомості №1 станом на 01.10.96р.; копію балансу торгового -комерційного підприємства "Конвалія" станом на 01.10.96р., копію акту прийому-передачі основних засобів ТРП "Меркурій" ТКП "Конвалія" від 04.05.95р.; копію акту №33 від 08.05.96р. та копію акту списання основних засобів від 17.02.98р.

Перелічені вище докази існували під час розгляду справи та не були своєчасно подані суду, у разі неможливості отримати ці докази апелянт міг звернутися до суду з клопотанням про їх витребування. Зазначені скаржником у заяві обставини могли бути встановлені судом в разі виконання вимог ст.ст. 33, 38 Господарського процесуального кодексу України.

За викладених обставин, суд першої інстанції обґрунтовано прийшов до висновку про відсутність нововиявлених обставин, та відмовив фізичній особі ОСОБА_5 у задоволені заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Кіровоградської області від 10.10.2011р.

Керуючись ст.ст. 103-106 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_5, м.Олександрія залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 06.06.2012р. у справі №5013/1433/11 залишити без змін.

Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого господарського суду України.

Головуючий В.В. Прудніков

Судді Е.В. Орєшкіна

Л.П. Широбокова

Повне рішення складено 23.07.2012р.